磁粉檢測

這是一塊表面打磨平滑的焊縫工件，磁粉探傷出現這樣的痕跡，大家看看是裂紋嗎﹖

假若給你一頁A4的的紙，寫下你或你的同事在檢測過程中曾經犯下的錯誤（無論高級的還是低級的錯誤，比較大一些的），能寫得下嗎？反正，我隨手總結按國標檢測犯下的錯誤，A4紙寫得滿滿的，而且，還有很多寫不下，還不包括想不起來的！
犯錯誤并不可怕，可怕的是不知道犯了錯誤，按錯誤的方法一直做下去；不要以為剛入行的新人容易犯錯誤，即使干了很多年的老師傅，也非常容易犯錯誤的；很多經驗的積累，就是從錯誤當中吸取教訓，而隨著產品的豐富，領域的擴展，很多以前沒有做過、碰過的案例會經常遇到，你會發現原來的經驗不可以簡單移植。
很簡單的事情，不是每一個人都能做到；就像阿黃先生提倡的，在每次超聲檢測之前，花幾分鐘測試一下儀器的水平線性，垂直線性，確定儀器完好。現實當中，標準有要求，檢測人員也知道，但是就是沒有多少人嚴格去這樣做。知易行難，說起來大家都懂，但做起來就非常困難了！
我們的一次磁粉誤判，當時也是一位從業二十多年的老師傅碰到的。很幸運，他還能夠鼓起勇氣翻標準，找依據做出正確的判斷。要是另外一個從業二十多年的師傅，則要么武斷的繼續判定缺陷，要么武斷的判定非缺陷！
而不同材質的大量應用，也給檢測人員出了大量的難題。檢測人員若不是焊接材料出身，不關心上一道工序，將會遇到很多非常奇怪的問題。這需要檢測人員具有更加開放的心態，并持續不斷的學習新的知識！
常識雖小，誤判事大！你提前知道了，重視了，很多誤判都是能避免的。阿黃先生發這篇帖子的本義在此。對于一些理論知識比較豐富的，或許上述誤判，基本上不會犯，顯得不可思議；但對于大多數一線檢測人員，我們需要更多的善意提醒！
愿與壇友共同探討！

補充一句，這樣的類似的真實裂紋發現過，但目視無法發現。。。
雖然圖片上裂紋清晰，實際的寬度應是小于顯示的寬度的，故此磁粉檢測顯示出的大裂紋不一定目視就能發現

這是兩種材質磁導率不同產生的吧

可能是母材與焊縫融合邊界的顯示嗎

luolang1314 發表于 2014-9-4 06:39
能介紹焊縫的材質情況以及該缺陷出現的位置嗎？該缺陷的走向呢？以及未做磁粉前目視和PT檢測情況如何？表面 ...

您能這樣查問就已經是正確的了。

能介紹焊縫的材質情況以及該缺陷出現的位置嗎？該缺陷的走向呢？以及未做磁粉前目視和PT檢測情況如何？表面開口缺陷，如果如圖所示的寬度，目視就會發現了，故不大可能是真實缺陷！

個人認為不像裂紋
偽顯示

不可以是裂紋。如果是裂紋的話，目視就可以看出來了。可能是不同母材與焊縫融合邊界的顯示

最后蓋面的時候可能是坡口位置沒有搞干凈，會造成未融合

這是塊316不銹鋼與普通鋼用316不銹鋼焊條焊接後打磨平滑的對接焊縫，因導磁率明顯不同而產生的「磁痕跡」。
如果不清楚材料的導磁狀況盲目地做磁粉檢測是很容易造成誤判的。
因為這種「磁痕跡」與真實的「裂紋磁痕跡」太相似了。
請看我另發的帖子「小小常識 - 磁粉檢測誤判事件」，就可以避免產生誤判事件了。

已經加原創了，希望大家踴躍發言，問題越討論越明白。