關(guān)于“磁場(chǎng)” 術(shù)語(yǔ)的討論

本帖最后由 李濟(jì)科 于 2014-5-26 20:30 編輯 1 問(wèn)題的提出     資料〔1〕有下列敘述：     1)空間是物質(zhì)存在的一種客觀形式，磁場(chǎng)也是物質(zhì)存在的一種客觀形式?？臻g和物質(zhì)雖然都是物質(zhì)，但是空間這種物質(zhì)是不同于磁場(chǎng)的那種物質(zhì)。     2)磁場(chǎng)和空間是兩種不同的物質(zhì)，磁場(chǎng)不是空間，這是兩個(gè)不同的概念。電磁場(chǎng)可以存在于空間這種媒質(zhì)中，并在這種媒質(zhì)中傳播。     我不同意該文章的觀點(diǎn)，特提出如下討論意見(jiàn)。如有不當(dāng)，請(qǐng)資料〔1〕作者和壇友們指正。 2 空間不是物質(zhì)     空間，英文名Space，是以長(zhǎng)度、寬度、高度（x、y、z）三維尺寸表示的范圍，是物質(zhì)存在和運(yùn)動(dòng)的場(chǎng)所。“空間是物質(zhì)存在的一種客觀形式” ，意思是說(shuō)，只要是物質(zhì)，就占有一定空間，有長(zhǎng)、寬、高，就表示物質(zhì)存在。還有一種物質(zhì)，是非實(shí)物粒子---光子，它們是電磁波的量子，它們可能充滿或彌漫空間。然而，空間不是物質(zhì)，更不是一種物質(zhì)。     說(shuō)通俗一點(diǎn)：空間是人和物活動(dòng)的場(chǎng)所，但空間不是人和物。 3 磁場(chǎng)也不是物質(zhì)     交變的電磁場(chǎng)是一種物質(zhì)---光子--電磁波，但單獨(dú)存在的磁場(chǎng)，卻不是物質(zhì)，因?yàn)槠駷橹惯€沒(méi)有發(fā)現(xiàn)“磁子” 。所謂“磁場(chǎng)是特殊物質(zhì)” ，是連物理學(xué)家們也不知所云的東西。最準(zhǔn)確的定義還是:磁揚(yáng)就是能顯示出磁力的空間。GB/T12604.5《無(wú)損檢測(cè)  術(shù)語(yǔ)  磷粉檢測(cè)》第2.81條關(guān)于磁場(chǎng)的定義是正確的，因?yàn)樗兔绹?guó)ASME V無(wú)損檢測(cè)--2010關(guān)于磁場(chǎng)的定義是一樣的。該書第30章SE1316第10部分“磁粉檢驗(yàn)”. 在第562頁(yè)有關(guān)于磁場(chǎng)的定義: 磁場(chǎng)----在被磁化零件或載流導(dǎo)體內(nèi)部及其周圍有磁力作用的空間。 文獻(xiàn)資料〔1〕: 林錫忠，丁榮昌，古仁學(xué). 關(guān)于無(wú)損檢測(cè)術(shù)語(yǔ)---磁場(chǎng)的討論〔J〕. 無(wú)損檢測(cè)，2014，36(5):80—82.

寫得好

關(guān)于空間和磁場(chǎng)以及各種術(shù)語(yǔ)，哲學(xué)、物理學(xué)、無(wú)損檢測(cè)等不同領(lǐng)域會(huì)有不同的定義。而且不同的哲學(xué)流派和物理學(xué)流派也會(huì)有不同的定義。牛頓的經(jīng)典物理學(xué)和愛(ài)因斯坦的相對(duì)論物理學(xué)，對(duì)空間的定義是完全不同的。牛頓物理學(xué)認(rèn)為空間是靜止的、均勻的、各項(xiàng)同性的、無(wú)邊無(wú)際的。愛(ài)因斯坦物理學(xué)認(rèn)為空間是彎曲的、有限的、無(wú)邊的。對(duì)于無(wú)損檢測(cè)來(lái)說(shuō)，所有的定義最好是通俗易懂的或簡(jiǎn)單明了的甚至是口語(yǔ)化的，這樣方便于未學(xué)過(guò)物理學(xué)的人員的理解和操作（因?yàn)橛泻芏酂o(wú)損檢測(cè)人員尤其是操作人員的物理學(xué)知識(shí)并不充分），也方便于非無(wú)損檢測(cè)人員和管理人員的理解和信任。所以把艱深的哲學(xué)或物理學(xué)的定義拿來(lái)作為無(wú)損檢測(cè)的定義，不是一種好的方法，無(wú)益于無(wú)損檢測(cè)技術(shù)的推廣應(yīng)用。

只要不列入考試，一些深?yuàn)W的概念作為閑聊的內(nèi)容，還是有趣的——就像橄欖，越含越有味。

我想問(wèn)的是：“場(chǎng)”是不是一種能量形式？

     謝謝金先生和強(qiáng)先生參加討論！場(chǎng)論是個(gè)物理學(xué)問(wèn)題，也是哲學(xué)問(wèn)題。而且，至今可能沒(méi)有形成統(tǒng)一認(rèn)識(shí)---統(tǒng)一場(chǎng)論，特別是，我至今也沒(méi)學(xué)進(jìn)去。比如，我始終不接受時(shí)空四度，因?yàn)榭臻g本身是立體的，三維的，非要添一個(gè)時(shí)間，很別扭，畫蛇添足;我也不接受場(chǎng)是一種特殊物質(zhì)的說(shuō)法，我認(rèn)為電磁場(chǎng)(交變的電場(chǎng)和磁場(chǎng))是一種特殊物質(zhì)---電磁波---光子，而恒定的電場(chǎng)或磁場(chǎng)或引力場(chǎng)可能不是物質(zhì)，因?yàn)楦悴磺咫妶?chǎng)\磁場(chǎng)\引力場(chǎng)到底是什么物質(zhì)或什么基本粒子組成的！目前，我的水平，僅限于討論磁場(chǎng)定義，希望強(qiáng)總和金先生指教。

看了一下《關(guān)于無(wú)損檢測(cè)術(shù)語(yǔ)——磁場(chǎng)的討論》，文章建議給磁場(chǎng)定義為：由存在于運(yùn)動(dòng)電荷（或電流、或磁極）的周圍，能傳遞運(yùn)動(dòng)電荷（或電流、或磁極）之間相互作用力的物質(zhì)形成的場(chǎng)，叫做磁場(chǎng)。
GB/T 12604.5—2008《無(wú)損檢測(cè)  術(shù)語(yǔ)  磁粉檢測(cè)》2.81對(duì)“磁場(chǎng)”的定義：磁力作用的空間，包括被磁化部件的內(nèi)部及其周圍。
本人覺(jué)得，GB/T 12604.5—2008的定義雖不嚴(yán)謹(jǐn)，但通俗易懂、簡(jiǎn)單明了，也沒(méi)有原則性錯(cuò)誤，適合作為無(wú)損檢測(cè)術(shù)語(yǔ)的定義。文章所建議的定義，看不出跟磁粉檢測(cè)有啥關(guān)系，而且這個(gè)定義也不是物理學(xué)的定義。

通俗易懂，簡(jiǎn)單明了，沒(méi)有原則性錯(cuò)誤，這很重要，這是編標(biāo)準(zhǔn)的原則吧？我認(rèn)為，寫技術(shù)文章也要如此，不要固弄玄虛，不要搞文字游戲，不要越講越胡涂，盡量不要講連自己也莫名其妙的東西！