帶多次底波法涂層測厚想到的超聲回波干涉的原理討論

記得在帶涂層測量工件的厚度時應(yīng)用的多次底波法消去在涂層中傳輸?shù)臅r間來取得工件的厚度，當(dāng)時記得應(yīng)該是有一個注意點，在涂層厚度小于超聲波的波長時，涂層中的聲波會有干涉/迭加發(fā)生以致在涂層與金屬母材界面不能形成清晰的回波。對于這個原理，我翻閱了特檢超聲教材（第二版），在書中有兩處提到了這一相似的問題，但對于具體的傳輸特性等并沒有詳細(xì)的信息。
大家有類似的關(guān)于聲波傳輸，介質(zhì)，干涉/迭加等方面的資料可以參考？

這個是我偶而編輯的草稿，沒想一不留神點了發(fā)表，抱歉各位！

當(dāng)涂層厚度小 于一較薄值時，這時候聲波的傳輸會出現(xiàn)非線性變化，且能量分布也會變得與較厚介質(zhì)不一樣。所以鐵磁性材料或?qū)щ姴牧贤繉訙y厚會考慮利用電磁原理進(jìn)行檢測。我沒有看到這方面的資料。但是相關(guān)的現(xiàn)象有些資料會有少許介紹。我想非線性聲學(xué)可能會涉及到這一塊，對于不容易工業(yè)應(yīng)用的研究，估計不會太多的。
涂層厚度在什么范圍內(nèi)超聲波測厚義可檢？測厚儀生產(chǎn)廠家可能會有一些實驗資料的。

不太明白樓主的意思，可以詳細(xì)描述下需要檢測的對象嗎？基材和涂層的材料以及厚度范圍，表面是否平整，需要在哪面測量，是測量基材厚度還是涂層厚度亦或是都要測量？
關(guān)于沙發(fā)的回復(fù)，我只知道在使用雙晶探頭或TOFD時厚度和躍渡時間存在非線性關(guān)系，對于薄層還沒聽說過，我個人認(rèn)為并不存在非線性，可否提供些“當(dāng)涂層厚度小 于一較薄值時，這時候聲波的傳輸會出現(xiàn)非線性變化”的資料看看呢？謝謝了！
個人覺得使用電磁感應(yīng)原理（不知指的是渦流還是霍爾效應(yīng)，在這里分析下渦流）測量導(dǎo)電材料上的非導(dǎo)電涂層厚度比超聲波有優(yōu)勢是因為很小的提離（即為非導(dǎo)電涂層厚度變化引起探頭和基材距離的增加）可以引起線圈的感應(yīng)電阻發(fā)生大的變化（距離增加，感應(yīng)電流減小，所以感應(yīng)電阻減小，鐵磁性材料除外），而且渦流可以測量很小的涂層厚度，看到過的資料上說渦流測量涂層厚度在0.5至25μm可以達(dá)到10%至4%的精度。
使用奧林巴斯的38dl，開啟穿透涂層功能，涂層可以被有效測量的下限約為0.125mm。

沒搞明白樓主到底要啥

感謝樓上幾位的回復(fù)。我的意思是超聲波在薄層的傳輸（薄層厚度是波長數(shù)量級或更小），發(fā)射波與回波的干涉 迭加等特性，有無相關(guān)的文章參考。

建議樓主如果有條件了做一下如下的實驗，可能會有助于理解：
找一個高頻窄帶探頭，一臺可以選擇射頻模式的探傷儀，一個表面光滑且沒有涂層的小鋼塊，準(zhǔn)備一盆水（工件表面距離水層上表面大約10mm）。
把工件放入水中，連接上探頭，調(diào)節(jié)好儀器，把探頭放到工件表面開始觀察水與工件的界面回波，探頭慢慢遠(yuǎn)離工件。。。
這樣對于理解你的問題可能有幫助

上述實驗有一點忘記說了：請使用帶延遲塊的探頭，觀察波形時要觀察延遲塊的底面回波和水與工件的上表面回波。

我以前做過這樣的實驗，并沒有用加持裝置，只是單純用手移動探頭的。水層距離可以觀察A掃描信號看出來的。
之前做的是有機玻璃塊和碳鋼之間遇到水層的反射情況，沒有用同聲阻抗的材料測試。
有機會我再做下這個實驗，然后發(fā)布到論壇上供大家參考。

luolang1314 發(fā)表于 2014-5-5 19:57
當(dāng)涂層厚度小 于一較薄值時，這時候聲波的傳輸會出現(xiàn)非線性變化，且能量分布也會變得與較厚介質(zhì)不一樣。所 ...

luo工，您好！
   能否請教一下測厚儀在不去掉涂層測量工件厚度的原理？例如http://www.ge-mcs.com/zh/ultrasound/thickness-gauges/dm5e-series.html這款儀器的
涂層下的厚度測量功能