国产国语对白一区二区三区,五月婷婷五月天,国产精品亚洲色婷婷99久久精品,神马不卡一区二区三级,亚洲V日韩V无码一区二区 ,爱豆传媒AV片,亚洲日韩欧洲无码AV夜夜摸,狠狠色噜噜狠狠色综合久
          打印 上一主題 下一主題

          [分享] 缺陷底片(二)

              [復制鏈接]
          跳轉到指定樓層
          樓主
          查看74000 | 回復158 | 2012-2-16 12:20:36 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

          本帖子中包含更多資源

          您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?注冊

          ×
          推薦
          李濟科 | 2012-2-19 15:34:26 | 只看該作者
          這是典型的蟲孔式的上下焊道之間的未熔合。產生原因,-般為焊絲機頭偏了!
          推薦
          zxcvbnm | 2014-3-26 16:23:16 | 只看該作者
          觀察:
          1、        缺陷位置:焊縫中心一側,接近焊縫中心位置。
          2、        缺陷形狀:較規則的長條狀,沿焊縫方向長度尺寸約27mm。邊緣大部較清晰,局部有典型過渡。
          3、        缺陷黑度:黑度較大,較均勻。
          4、        像質計:為6號像質計,且細絲較清晰,可據此(還有焊縫寬度)判斷工件的大概厚度為6號像質計覆蓋范圍的低尺寸端,約十幾到二十幾毫米的樣子,并推測出常規可能采用的焊接方法。
          5、        焊縫影像:局部為明顯的手工焊影像,焊縫成形一般,能看出焊波紋與缺陷影像有部分疊加。焊縫右端寬度較窄、成形較好。
          分析:假設母材為常用的可焊性良好的碳素鋼或低合金鋼。
          1、        原焊縫應為自動焊焊縫,此位置為一焊縫返修部位。
          2、        缺陷為自動焊時生成,返修時未修磨掉,故此缺陷影像與手工焊縫重疊,實則與手工焊無關。若判斷為手工焊時產生,則易產生誤判。
          3、        從缺陷影像特征分析,手工焊產生的可能性小,自動焊產生的可能性大。
          4、        缺陷黑度較大,即缺陷部位沿射線透照方向有較大尺寸的空間,為一體型缺陷,因此排除層間未熔合的可能。
          結論:
          缺陷為大條渣或大條孔。
          當然,這只是就底片圖像進行的分析,隔皮猜瓜,想透過現象看本質,而真實情況只能磨開焊縫后才能一窺究竟,或通過超聲相控陣等手段進行輔助驗證。
          一家之言,敬請指正。

          點評

          高手  發表于 2017-6-7 13:23
          回復 支持 4 反對 0

          使用道具 舉報

          推薦
          吉林人 | 2013-5-23 16:49:28 | 只看該作者
          此缺陷為標準的燒穿,在線路上常見
          回復 支持 1 反對 3

          使用道具 舉報

          推薦
          大俠 | 2012-2-17 12:09:59 | 只看該作者
          這類缺陷應該評層間未熔合

          本帖子中包含更多資源

          您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?注冊

          ×
          有沒有可能是條狀夾渣呢?
          學好無損檢測技術,天天向上!
          條狀氣孔正解{:soso_e100:}
          回復 支持 1 反對 0

          使用道具 舉報

          推薦
          andas | 2012-8-30 15:13:28 | 只看該作者
          給出的條件太少了,焊接方法破口等信息沒有,應定為氣孔
          推薦
          夫妻肺片 | 2012-5-24 15:45:02 | 只看該作者
          這種一般評條渣安全,層間未熔合?誰看得清楚?
          沙發
          大俠 | 2012-2-16 17:18:40 | 只看該作者
          {:soso__10153754913878320241_3:}

          本帖子中包含更多資源

          您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?注冊

          ×

          點評

          應該是氣孔,長條形,以前拍到過此類形狀缺陷,并用砂輪磨開看過  發表于 2013-12-16 15:29
          板凳
          大俠 | 2012-2-16 17:24:09 | 只看該作者
          {:soso__5346565182609993864_2:}
          地板
          張恩慧 | 2012-2-17 11:27:51 | 只看該作者
          這個是氣孔嗎?

          點評

          不是吧  發表于 2012-2-17 11:30
          5#
          張恩慧 | 2012-2-17 11:35:20 | 只看該作者
          張恩慧 發表于 2012-2-17 11:27
          這個是氣孔嗎?

          我看著像,因為邊緣沒有發現有毛刺,再者就是缺陷的黑度有變化,所以才判斷是氣孔的
          7#
          笨笨熊 | 2012-2-17 14:22:50 | 只看該作者
          同意樓上的看法

          本帖子中包含更多資源

          您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?注冊

          ×
          8#
          zhw7307 | 2012-2-17 21:18:03 | 只看該作者
          {:soso_e179:}
          9#
          張恩慧 | 2012-2-18 09:21:13 | 只看該作者
          本帖最后由 張恩慧 于 2012-2-18 09:21 編輯
          大俠 發表于 2012-2-17 12:09
          這類缺陷應該評層間未熔合


          層間未熔合?給講解一下吧,我偶爾還是分布太清楚的,
          謝謝
          10#
          大俠 | 2012-2-18 13:27:59 | 只看該作者
          就是焊道與焊道之間未融合上

          點評

          典型的層間未熔合  發表于 2017-2-9 16:14
          像是自動焊焊的,評未融合適些。  發表于 2014-4-18 22:26
          無藥可救  發表于 2013-12-16 15:31
          看著像未融合,實際不是,不能靠經驗  發表于 2013-12-16 15:31
          同意大俠觀點,未融合。  發表于 2012-4-19 14:52
          您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

          本版積分規則