国产国语对白一区二区三区,五月婷婷五月天,国产精品亚洲色婷婷99久久精品,神马不卡一区二区三级,亚洲V日韩V无码一区二区
,爱豆传媒AV片,亚洲日韩欧洲无码AV夜夜摸,狠狠色噜噜狠狠色综合久 


          遠東無損檢測資訊網
          
標題: 40Cr軸調質后UT發現雜波？？請教各位！ [打印本頁]
          

          
作者: Asher    時間: 2017-7-27 08:36
          
標題: 40Cr軸調質后UT發現雜波？？請教各位！
          5MΦ12直探頭周向檢測最大直徑147的40Cr調質后的軸，發現在中心部位（79-105mm深度）有波形顯示，如下圖波形比較雜，靈敏度底波達到80%再提高30dB左右，缺陷波幅不是很高，但很雜?？赡苁鞘裁慈毕荩恐行木Я４执螅窟€是跟調質有關？兩端頭直徑較小位置沒有缺陷波形顯示?。?/font>
          

          

          

          
作者: 大愛人間    時間: 2017-8-2 09:16
          
看波絡應該是缺陷波，體積型的。
          
作者: sjsshuo123    時間: 2017-8-9 21:01
          
有結果了嗎   是缺陷嗎    
          
作者: 糟老頭子    時間: 2017-8-11 09:11
          
會不會是幻象波？你調低PRF看看這些波還在不在
          
作者: 亞青    時間: 2017-8-12 10:42
          
首先，鍛件探傷較焊縫要復雜，根據你選的探頭，近場區長度為30.5，你要檢的鍛件直徑為147大于30.5*3=91.5，可以采用計算法進行檢測，鍛件是以直徑4mm平底孔為基準靈敏度的，如果你是在鍛件無缺陷處底波高度為滿屏的80%，則檢測時應提高26.5dB，而不是30dB。
          
作者: 亞青    時間: 2017-8-12 11:04
          
確定密集缺陷，是以直徑為2mm的平底孔為判定依據，此時應提高38.5dB進行掃差，建議在發現反射回波對面進行檢測，其缺陷回波位置應在42~68位置處，你可以換2.5MHz的探頭檢測看看
          
作者: 亞青    時間: 2017-8-12 11:06
          
調質處理前檢測過嗎
          
作者: gzh777    時間: 2017-8-12 20:16
          
不是幻象波，幻象波大都是單一存在的，且位置不變
          
作者: gzh777    時間: 2017-8-12 20:16
          
不是幻象波，幻象波大都是單一存在的，且位置不變
          
作者: 尚東運2    時間: 2017-8-12 21:04
          
不是粗晶  夾雜物居多
          
作者: 尚東運2    時間: 2017-8-12 21:04
          
不是粗晶  夾雜物居多
          
作者: 糟老頭子    時間: 2017-8-14 09:28
          
 本帖最后由 糟老頭子 于 2017-8-14 09:42 編輯 
          

          gzh777 發表于 2017-8-12 20:16
          
不是幻象波，幻象波大都是單一存在的，且位置不變
          單一存在指的是？
          
幻象波的位置不變是對的，但前提是工件的規格和晶粒粗細程度一致。他那兩種疑似有“缺陷波”的照片應該來自不同的軸上，雖然兩根軸直徑差不多，但應該是晶粒的粗細不一致導致幻象波的位置也不一樣。并且你注意下他的底波高度似乎并沒多大變化，如果是“缺陷波”的話，底波應該下降且這兩張的底波應該有大的差異。
          
PS.樓主也請排除端角反射的可能性。
          

          

          
作者: Asher    時間: 2017-8-14 10:33
          

          糟老頭子 發表于 2017-8-14 09:28
          
單一存在指的是？
          
幻象波的位置不變是對的，但前提是工件的規格和晶粒粗細程度一致。他那兩種疑似有“缺陷 ...

          
不是結構回波，有缺陷波處，底波確實沒有明顯的降低。更奇怪的是，直徑147位置有這樣的回波，而兩端頭直徑較小處無此類回波
          

          
作者: Asher    時間: 2017-8-14 10:35
          

          糟老頭子 發表于 2017-8-11 09:11
          
會不會是幻象波？你調低PRF看看這些波還在不在

          
幻象波有這么雜么？如果有幻象波，繞圓周掃查應該都有這類回波的！但只有部分位置有這些回波！
          

          
作者: Asher    時間: 2017-8-14 10:40
          

          sjsshuo123 發表于 2017-8-9 21:01
          
有結果了嗎   是缺陷嗎

          
沒有結果，沒搞清楚
          

          
作者: 糟老頭子    時間: 2017-8-14 10:45
          

          Asher 發表于 2017-8-14 10:33
          
不是結構回波，有缺陷波處，底波確實沒有明顯的降低。更奇怪的是，直徑147位置有這樣的回波，而兩端頭直 ...

          
本就是直徑越小越不容易出現幻象波，這種現象也增加了幻象波的可能性。
          

          
作者: 糟老頭子    時間: 2017-8-14 10:51
          
 本帖最后由 糟老頭子 于 2017-8-14 10:53 編輯 
          

          Asher 發表于 2017-8-14 10:35
          
幻象波有這么雜么？如果有幻象波，繞圓周掃查應該都有這類回波的！但只有部分位置有這些回波！
          
 ...

          
是有可能這么雜的。你檢測的是軸，聲波打到底面后的角度不一樣，會產生波形轉換，也會產生一些結構反射如三角反射。
          
你何不降低PRF試試呢。儀器沒有調節這個參數的功能嗎？那就用手蘸油在探頭對立面拍打看這些波的高度是不是變化？若是就是幻象波了，若不是應該就是不連續了。
          
當然若是幻象波而你用的設備又不能調低PRF的話，這會對你的檢測帶來影響，一些缺陷信號可能會被掩蓋。
          
如下鏈接可供參考：
          
做了一個PRF與幻象波關系的視頻
          
http://m.jinlidl.com/forum.php?mod=viewthread&tid=28943&fromuid=6911
          
(出處: 遠東無損檢測資訊網)
          

          

          

          
作者: gzh777    時間: 2017-8-14 16:26
          
可用不同頻率的探頭，不同的儀器對比檢測，進行比較，如是幻象波降低重復頻率可消失，或增大檢測范圍。個人認為小的缺陷不至于造成底波衰減，此缺陷夾雜物的可能性較大，可計算當量，夾雜物當量不大
          
作者: 糟老頭子    時間: 2017-8-14 21:27
          

          gzh777 發表于 2017-8-14 16:26
          
可用不同頻率的探頭，不同的儀器對比檢測，進行比較，如是幻象波降低重復頻率可消失，或增大檢測范圍。個人 ...

          
單純增大檢測范圍如何辨別出幻象波？除非是儀器具有自動PRF調整的功能：當調大范圍后PRF自動降低。樓主的這種情況我不排除是缺陷的可能，只是這種可能性我認為較小，而且幻象波很容易識別，所以樓主應先排除幻象波的可能。
          

          
作者: 清風    時間: 2017-8-17 20:15
          
不像三角反射和遲到波，關鍵是在調質之前是什么情況?
          
作者: 清風    時間: 2017-8-17 20:15
          
不像三角反射和遲到波，關鍵是在調質之前是什么情況?
          
作者: 尚東運2    時間: 2017-9-7 18:17
          
標題: 拋磚引玉
           本帖最后由 尚東運2 于 2017-9-11 18:11 編輯 
          

          
鍛件缺陷跟鍛造工藝及所使用原材料有很大關系 ，僅就樓主提出的問題發表一下個人看法 希望有不對的地方能有前輩指正.
          
      軸類鍛件一般要經過反復的墩粗拔長，用鋼錠作為原材料軸類生產 一般的墩粗跟拔長的鍛造比比較大，  因此就樓主所說的直徑147軸 疏松類缺陷存在可能性不大   剩下的只有夾雜物的可能。但就樓主所述軸的細端未發現有缺陷 由于粗段通身有缺陷 就夾雜物特性來看  此軸如果是夾雜物 軸的兩頭細端也應該存在 因為夾雜物在鍛造過程中不會消失 只會有大變小(脆性夾雜）由短變長（塑性夾雜）。
          
        如果軸原材料選用的是圓鋼或連鑄坯  其鍛造加工的變形量就不會很大  在墩粗跟拔長的過程中只有原材料兩頭的變形量比較大  一是墩粗時兩頭受力變形大 再次是拔長的過程中兩頭細下壓量比中間大  因此兩頭的疏松比中部更容易消除。
          
     綜上所述 本人更傾向于第二種分析  即樓主所屬缺陷為疏松可能性較大 且軸類原材料選用不當。
          

          

          
作者: 楊會敏    時間: 2017-9-13 13:18
          
缺陷波
          
作者: Asher    時間: 2017-9-14 09:16
          

          尚東運2 發表于 2017-9-7 18:17
          
鍛件缺陷跟鍛造工藝及所使用原材料有很大關系 ，僅就樓主提出的問題發表一下個人看法 希望有不對的地方能有 ...

          
記得現場師傅說這些軸不是鍛件！可能既是您說的【圓鋼或連鑄坯 】？一直以為這種墩粗或拔長類的就是鍛件！圓鋼或連鑄坯 的質量實際比鍛件的要差？
          

          
作者: wjjxuey    時間: 2017-9-24 09:43
          
更換探頭的頻率試試看，可以大概率區分粗晶和夾渣。從你的圖片上看，應該可以排除粗晶。有可能是芯部的夾雜或局部的疏松。
          
作者: wjjxuey    時間: 2017-9-24 09:45
          

          糟老頭子 發表于 2017-8-14 09:28
          
單一存在指的是？
          
幻象波的位置不變是對的，但前提是工件的規格和晶粒粗細程度一致。他那兩種疑似有“缺陷 ...

          
芯部有缺陷底波未必一定下降至到明顯的程度哦。
          

          
作者: wjjxuey    時間: 2017-9-24 09:49
          
 本帖最后由 wjjxuey 于 2017-9-24 09:51 編輯 
          

          尚東運2 發表于 2017-9-7 18:17
          
鍛件缺陷跟鍛造工藝及所使用原材料有很大關系 ，僅就樓主提出的問題發表一下個人看法 希望有不對的地方能有 ...

          
有道理。現在的制造廠為省成本，通常大批量的軸類似產品就采購圓鋼，而圓鋼的質量通常是比鍛件毛坯的質量要差的。
          
鍛坯的夾雜在毛坯階段應該是在中心偏上，靠一端，和鑄件結晶冷凝過程的特點是相關的，并且通長的夾雜應該是不常見。
          
但如果是圓鋼，很難說，通長的有很大的可能。
          

          

          
作者: 楊會敏    時間: 2018-2-27 13:30
          
看看調質前的UT結果，比較一下
          
作者: 丁偉臣    時間: 2018-11-23 06:46
          
與調質前的結果相比很重要，從目前來看應該是原生缺陷與調質關系不大，最好做解剖金相分析一下缺陷的類型！
          
作者: 缺欠    時間: 2019-1-12 23:13
          
非常典型的偏析，波形真棒
          
作者: 楊會敏    時間: 2019-2-15 11:29
          
估計是密集缺陷，調質前整體晶粒粗大，探傷時不易發現，晶粒細化后出來了。




          

          

          歡迎光臨 遠東無損檢測資訊網 (http://m.jinlidl.com/)

Powered by Discuz! X3.5