国产国语对白一区二区三区,五月婷婷五月天,国产精品亚洲色婷婷99久久精品,神马不卡一区二区三级,亚洲V日韩V无码一区二区 ,爱豆传媒AV片,亚洲日韩欧洲无码AV夜夜摸,狠狠色噜噜狠狠色综合久

          遠東無損檢測資訊網(wǎng)

          標題: 關(guān)于超聲檢測中的掃查覆蓋率的討論 [打印本頁]

          作者: 楓林晚    時間: 2017-3-14 00:12
          標題: 關(guān)于超聲檢測中的掃查覆蓋率的討論
          標準NB/T47013-2015第4.5.2條關(guān)于掃查覆蓋的規(guī)定:為確保超聲檢測時,超聲聲束能掃查到工件整個被檢區(qū)域,探頭的每次掃查覆蓋應大于探頭直徑或?qū)挾鹊?5%或優(yōu)先滿足相關(guān)章節(jié)的檢測覆蓋要求;其他超聲檢測標準如GB/T6402-2008關(guān)于掃查覆蓋率的規(guī)定,也大致差不多都是規(guī)定為探頭直徑或?qū)挾鹊?0%或者是15%;問題一:如果按照標準規(guī)定的掃查覆蓋率,進行100%掃查,比如用GE的B2S探頭(晶片直徑Φ24,頻率2MHz,掃查間距為20mm,掃查覆蓋率=(24-20)/24=16.6%≥15%)是否就不存在漏檢?問題二:標準關(guān)于掃查覆蓋的規(guī)定是否嚴謹?問題三:如果存在漏檢,如何從工藝上規(guī)避這種情況?
          作者: 1154850602    時間: 2017-3-14 11:09
          周大濕我是這樣理解的,標準規(guī)定的只是說這樣覆蓋率達到了100%,覆蓋率達100%并不能保證肯定不漏檢,漏檢的因素很多,覆蓋率只是其中之一。

          作者: 假面    時間: 2017-3-14 11:20
          個人理解,如果是鋸齒型掃查,只是最大掃查間距為15%,其他位置都大于15%,應該能滿足聲束的覆蓋

          作者: 楓林晚    時間: 2017-3-14 16:25
          1154850602 發(fā)表于 2017-3-14 11:09
          周大濕我是這樣理解的,標準規(guī)定的只是說這樣覆蓋率達到了100%,覆蓋率達100%并不能保證肯定不漏檢,漏檢的 ...

          這里所謂的漏檢 不是只因技術(shù)局限性的原因而未檢出 是指因工藝原因?qū)е碌穆z

          作者: wxf82364087    時間: 2017-5-8 16:56
          [attach]13445[/attach]
          看下B2S的聲束圖,來回答這三個問題
          1.只能保證有效尺寸的全表面掃查,不能保證工件內(nèi)的全體積掃查
          2.不是很嚴謹
          3.進行聲束最小寬度掃查,能保證全體積掃查
          個人觀點,僅作參考

          作者: 楓林晚    時間: 2017-6-16 00:01
          關(guān)于掃查覆蓋率的問題已經(jīng)有同行回答了,個人再總結(jié)一下:1 按標準規(guī)定的掃查覆蓋率,用B2S檢測肯定會有漏檢;2 標準規(guī)定的掃查覆蓋率很不嚴謹 :個人覺得這樣規(guī)定應該更嚴謹:相鄰兩次掃查之間至少能保證工件被檢區(qū)域內(nèi)最小聲束寬度15%(或10%)的重疊。3 在檢測前應實測最小聲束寬度,并按最小聲束寬度的掃查覆蓋率進行掃查

          作者: 夏禹cheng    時間: 2017-7-5 17:24
          頂頂頂

          作者: 王緒軍    時間: 2017-7-7 19:51
          上面的結(jié)論,需要大量的實驗驗證其正確性!!!

          作者: 楓林晚    時間: 2017-7-7 21:48
          王緒軍 發(fā)表于 2017-7-7 19:51
          上面的結(jié)論,需要大量的實驗驗證其正確性!!!

          超聲檢測的覆蓋是超聲場的覆蓋,換句話說也就是聲束的覆蓋 而不是探頭尺寸的覆蓋 完全是兩個概念。無需大量試驗 用一個B2S或者B4S 探頭 加上一個近場區(qū)距離埋深的平底孔試塊即可驗證

          作者: 王緒軍    時間: 2017-7-8 18:59
          沒有探頭尺寸大小,哪有超聲聲束的的大小呢?聲束最小寬度與探頭尺寸大小和頻率等是有關(guān)系,GE探傷手冊有很多圖。ASME規(guī)定至少晶片尺寸的10%,我國修改為至少探頭尺寸的15%,但是ASME后面還有,我們沒有抄襲全面。awsd1.1直接要求50%。要推翻現(xiàn)成的理論,需要大量的實驗數(shù)據(jù),不能夠信口開河。
          作者: 楓林晚    時間: 2017-7-8 19:13
          王緒軍 發(fā)表于 2017-7-8 18:59
          沒有探頭尺寸大小,哪有超聲聲束的的大小呢?聲束最小寬度與探頭尺寸大小和頻率等是有關(guān)系,GE探傷手冊有很 ...

          標準規(guī)定的是探頭尺寸的覆蓋,而不是聲束的覆蓋,很明顯相同直徑的2M和5M探頭聲束肯定不同,按標準使用同一個覆蓋率合理嗎?無論哪個國家的標準,都不能違背超聲檢測的基本原理。

          作者: 王緒軍    時間: 2017-7-8 22:26
          本帖最后由 王緒軍 于 2017-7-8 22:27 編輯

          ASME成立于1911年,我相信他對超聲波檢測原理的理解!!!!!


          作者: mldn860    時間: 2017-7-28 16:30
          學習中!
          作者: mldn860    時間: 2017-7-28 16:30
          學習中!
          作者: zll226121    時間: 2017-9-19 16:38
          弱弱的問一下 聲速寬度怎么測定?
          作者: 楊會敏    時間: 2017-10-11 13:17
          應為探傷主聲束的覆蓋,不是晶片尺寸覆蓋
          作者: 為人民服務(wù)    時間: 2017-10-30 19:07
          zll226121 發(fā)表于 2017-9-19 16:38
          弱弱的問一下 聲速寬度怎么測定?

          用擴散角公式計算,書上有。

          作者: DDDGGG    時間: 2017-10-31 10:21
          進來學習了




          歡迎光臨 遠東無損檢測資訊網(wǎng) (http://m.jinlidl.com/) Powered by Discuz! X3.5