国产国语对白一区二区三区,五月婷婷五月天,国产精品亚洲色婷婷99久久精品,神马不卡一区二区三级,亚洲V日韩V无码一区二区
,爱豆传媒AV片,亚洲日韩欧洲无码AV夜夜摸,狠狠色噜噜狠狠色综合久 


          遠(yuǎn)東無損檢測資訊網(wǎng)
          
標(biāo)題: 一次探傷中遇到的問題 [打印本頁]
          

          
作者: ccbq    時(shí)間: 2015-2-25 16:28
          
標(biāo)題: 一次探傷中遇到的問題
          一支110mm奧氏體不銹鋼，我用2M探頭探傷時(shí)，能提高30分貝，雜波剛好滿屏，換同樣直徑的4M探頭，提高了44分貝，雜波還沒滿屏。我有點(diǎn)不理解這個(gè)現(xiàn)象，擺出來，向各位專家同行請教，這是什么原因。
          

          
作者: 糟老頭子    時(shí)間: 2015-2-25 16:48
          
什么情況下提高分貝的？底波都達(dá)到80％？
          
作者: ccbq    時(shí)間: 2015-2-26 08:49
          
是支軋材，底波很平均，隨機(jī)找了一處，2MHz探頭探傷，底波80%的時(shí)候，數(shù)字儀讀數(shù)是62分貝，提高到102分貝時(shí)，雜波滿屏。換4MHz探頭時(shí)，底波80%時(shí)，讀數(shù)64分貝，提高到110分貝時(shí)，雜波40%。
          
作者: ccbq    時(shí)間: 2015-2-26 09:24
          
覺得跟平時(shí)接觸的理論不一樣，所以就寫出來跟大家分享一下
          
作者: lrc2531    時(shí)間: 2015-2-26 14:06
          
你是不是想問，為什么頻率高的探頭，雜波還沒到滿屏，同樣的分貝竟比2M的探頭雜波小？
          
作者: ccbq    時(shí)間: 2015-2-26 15:36
          

          lrc2531 發(fā)表于 2015-2-26 14:06
          
你是不是想問，為什么頻率高的探頭，雜波還沒到滿屏，同樣的分貝竟比2M的探頭雜波?。?...

          
是啊，請教
          

          
作者: luolang1314    時(shí)間: 2015-2-26 20:15
          
 貼出具體的波形看看！兩次選取的雜波聲程是否一樣呢？
          
作者: 為人民服務(wù)    時(shí)間: 2015-2-26 22:38
          
探頭都是同一個(gè)廠家生產(chǎn)的嗎？
          
作者: 糟老頭子    時(shí)間: 2015-2-27 02:22
          
確定儀器設(shè)置沒有問題嗎？脈沖寬度，濾波器，把脈沖重復(fù)頻率調(diào)低。
          
作者: ccbq    時(shí)間: 2015-2-27 08:25
          
數(shù)字機(jī)，平時(shí)工作的狀態(tài)。
          
而且就算是調(diào)整了這些參數(shù)，從探傷角度來講，個(gè)人覺得也不應(yīng)該出現(xiàn)上述現(xiàn)象
          
作者: 楓林晚    時(shí)間: 2015-2-27 10:45
          
樓主 首先你的情況闡述不清楚，110mm奧氏體鋼 是什么意思？是焊縫還是鑄鍛件？其次從你描述的提高分貝是什么意思？最后 工件的形狀、掃查面的表面狀態(tài)、探頭的尺寸等等都不清楚。描述問題請描述清楚點(diǎn)，不然別人也只是瞎猜。
          
作者: ccbq    時(shí)間: 2015-2-28 08:35
          
Φ110mm軋制棒材，304L的材質(zhì)，軋制表面（非常光滑），固溶處理。晶粒度6.5-7.0級，很均勻。
          
作者: 糟老頭子    時(shí)間: 2015-2-28 12:45
          

          ccbq 發(fā)表于 2015-2-27 08:25
          
數(shù)字機(jī)，平時(shí)工作的狀態(tài)。
          
而且就算是調(diào)整了這些參數(shù)，從探傷角度來講，個(gè)人覺得也不應(yīng)該出現(xiàn)上述現(xiàn)象 ...

          
上述設(shè)置不合理，會導(dǎo)致這種情況。建議你先嘗試下吧？
          
作者: luolang1314    時(shí)間: 2015-2-28 19:37
          
304L和碳鋼的聲特性差不了多少，屬于奧氏體不銹鋼當(dāng)中為數(shù)不多，超聲檢測性噪比較好的材料之一。
          
建議你仔細(xì)分析檢測過程，并將一些關(guān)鍵步驟拍照以便進(jìn)一步分析原因。
          
作者: jorsonsh    時(shí)間: 2015-3-1 13:08
          
只想問下，有標(biāo)準(zhǔn)支持嗎？
          
作者: 大陸    時(shí)間: 2015-3-2 10:09
          
很正常啊,頻率高的衰減快.
          
作者: ccbq    時(shí)間: 2015-3-2 13:12
          

          luolang1314 發(fā)表于 2015-2-28 19:37
          
304L和碳鋼的聲特性差不了多少，屬于奧氏體不銹鋼當(dāng)中為數(shù)不多，超聲檢測性噪比較好的材料之一。
          
建議你仔 ...

          
這個(gè)現(xiàn)象是偶然的還是必然的，現(xiàn)在還不知道。我已經(jīng)把這個(gè)材料留了一段，作為以后對比的對象。
          
作者: ccbq    時(shí)間: 2015-3-2 13:12
          

          糟老頭子 發(fā)表于 2015-2-28 12:45
          
上述設(shè)置不合理，會導(dǎo)致這種情況。建議你先嘗試下吧？

          
能不能給個(gè)設(shè)置方面的建議
          
作者: 糟老頭子    時(shí)間: 2015-3-2 13:23
          

          ccbq 發(fā)表于 2015-3-2 13:12
          
能不能給個(gè)設(shè)置方面的建議

          
脈沖寬度設(shè)置為探頭標(biāo)稱頻率周期的一半，濾波器可以選擇一個(gè)寬帶濾波器或無濾波，PRF設(shè)置足夠小，可以嘗試下20Hz。
          
作者: luolang1314    時(shí)間: 2015-3-2 15:12
          

          ccbq 發(fā)表于 2015-3-2 13:12
          
這個(gè)現(xiàn)象是偶然的還是必然的，現(xiàn)在還不知道。我已經(jīng)把這個(gè)材料留了一段，作為以后對比的對象。 ...

          


          
由于未看到你的檢測圖形以及相關(guān)檢測工藝參數(shù)，故只能根據(jù)你的描述簡單分析一下。供參考。
          
關(guān)于你的疑惑，是否是低頻2MHz其“靈敏度余量”應(yīng)該比4MHz的要小？也即2MHz相對4MHz噪聲應(yīng)該更?。?br />
雖然書上講一般情況下，頻率較低的探頭在奧氏體不銹鋼材料中聲衰減小一些，故在鍛件與鑄件超聲檢測時(shí)，提到若材料為奧氏體鋼，為了避免出現(xiàn)“草狀回波”，提高信噪比，可選較低頻率和較大的探頭晶片尺寸，頻率常用0.5-2MHz，晶片尺寸為直徑14-30mm。而在奧氏體不銹鋼焊縫的超聲檢測時(shí)，考慮到頻率越高，衰減越大，穿透力越低。因此宜選用較低的檢測頻率，通常為0.5-2.5MHz。
          
但是，這些都是針對一般情況而言的，實(shí)際檢測中，在奧氏體不銹鋼焊縫超聲檢測（最惡劣的情況）中，還有如下規(guī)定，如經(jīng)驗(yàn)證，有更好的靈敏度和信噪比，可以使用其他檢測頻率。
          
也就是說，如果針對你所說的材料，4MHz的探頭有更好的檢測靈敏度和信噪比，是可以使用的。當(dāng)然必要的對比試驗(yàn)是比較可靠的做法。由于你所檢測的對象似是針對母材，還應(yīng)該遵守相應(yīng)的檢測規(guī)范，如果檢測規(guī)范要求采用2MHz作為評定依據(jù)，那4MHz只能作為參考；如果沒有相應(yīng)的檢測規(guī)范，可以參照ASME，自行編制檢測規(guī)程，并通過對比試驗(yàn)選定探頭頻率。由于采用底波法受制于材料表面狀態(tài)及結(jié)構(gòu)，最好采用標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的平底孔或其它人工反射體或自然缺陷做對比試驗(yàn)的對比試塊。
          
另外，有一點(diǎn)需要強(qiáng)調(diào)的是，奧氏體不銹鋼種類繁多，不同的材料聲學(xué)特性相差非常大，像304類材料和316聲學(xué)特性（靈敏度和信噪比）相差非常大，似乎也可以進(jìn)一步細(xì)分為超聲可檢性較好材料，超聲可檢性較差材料及處于兩者之間的材料。一切需要回歸到具體的可檢性評價(jià)來作出評定。
          
根據(jù)我的一些實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，304更多的體現(xiàn)出細(xì)晶碳鋼的一些特性，高頻在該材料上有更好的靈敏度和信噪比。TOFD 5MHz探頭對在其上也有不錯(cuò)的表現(xiàn)；316的靈敏度和信噪比較304而言，就下降的非?？?，屬于超聲可檢性一般材料；鎳基合金及一些超級奧氏體不銹鋼類材料，超聲可檢性較差，異種材料焊接也就更差了。
          
晶粒大小和頻率之間的依賴關(guān)系，要回到同種材料上進(jìn)行分析和比較吧。所以，你提到的晶粒度及均勻性只是考慮的一個(gè)方面吧！
          

          
作者: 丁偉臣    時(shí)間: 2015-3-2 21:24
          
噪聲分為電子噪聲和散射噪聲，通常用一定靈敏度下信噪比來衡量。您所講的情形缺少比較的基礎(chǔ)！
          
作者: ccbq    時(shí)間: 2015-3-5 10:48
          

          丁偉臣 發(fā)表于 2015-3-2 21:24
          
噪聲分為電子噪聲和散射噪聲，通常用一定靈敏度下信噪比來衡量。您所講的情形缺少比較的基礎(chǔ)！ ...

          
請丁工給個(gè)試驗(yàn)方案，我來比較一下。
          
作者: htckelina    時(shí)間: 2015-3-7 17:16
          

          ccbq 發(fā)表于 2015-2-26 08:49
          
是支軋材，底波很平均，隨機(jī)找了一處，2MHz探頭探傷，底波80%的時(shí)候，數(shù)字儀讀數(shù)是62分貝，提高到102分貝時(shí) ...

          
對同一缺陷，B2S探頭得到的當(dāng)量尺寸要比B4S探頭得到的當(dāng)量尺寸要大，你的情況是否可以把雜波理解為缺陷波呢？
          

          
作者: ccbq    時(shí)間: 2015-3-9 12:26
          
從探傷原理角度來看，不合理啊
          
作者: xjinge    時(shí)間: 2015-3-21 15:12
          
高頻探頭的濾波效果比低頻探頭好，這點(diǎn)毋庸置之。但是差這么多確實(shí)有些蹊蹺
          
作者: 火炎焱燚    時(shí)間: 2023-7-5 09:10
          
問題解決了嗎？




          

          

          歡迎光臨 遠(yuǎn)東無損檢測資訊網(wǎng) (http://m.jinlidl.com/)

Powered by Discuz! X3.5