国产国语对白一区二区三区,五月婷婷五月天,国产精品亚洲色婷婷99久久精品,神马不卡一区二区三级,亚洲V日韩V无码一区二区
,爱豆传媒AV片,亚洲日韩欧洲无码AV夜夜摸,狠狠色噜噜狠狠色综合久 


          遠(yuǎn)東無(wú)損檢測(cè)資訊網(wǎng)
          
標(biāo)題: 李學(xué)寬：關(guān)于北京東方化工廠(chǎng)爆炸原因的調(diào)查 [打印本頁(yè)]
          

          
作者: 強(qiáng)天鵬    時(shí)間: 2015-2-22 19:33
          
標(biāo)題: 李學(xué)寬：關(guān)于北京東方化工廠(chǎng)爆炸原因的調(diào)查
          李學(xué)寬的博客：向這九位專(zhuān)家致敬！關(guān)于北京東方化工廠(chǎng)爆炸原因的調(diào)查 
          
對(duì)于北京東方化工廠(chǎng)1997年6月27日的大爆炸，化工行業(yè)尤其是石化行業(yè)的人都會(huì)記得。由于當(dāng)時(shí)我正在開(kāi)發(fā)一種裂解乙烯副產(chǎn)物的加工改質(zhì)，對(duì)這次事故情況記憶非常深刻。昨天在微信里收到下面這篇文章，真沒(méi)有想到對(duì)于事故的調(diào)查和責(zé)任認(rèn)定費(fèi)了那么多周折。非常佩服這次事故第一調(diào)查組這幾位專(zhuān)家沒(méi)有屈服權(quán)勢(shì)，堅(jiān)持真理。他們是我們學(xué)習(xí)的榜樣，向他們致敬！這九位專(zhuān)家是：
          
鐘群鵬：北京航空航天大學(xué)教授、國(guó)家安全生產(chǎn)專(zhuān)家組專(zhuān)家；
          
陳良材：冶金部鋼鐵研究總院研究員；
          
王廣生：北京燕山石化公司高工，國(guó)家安全生產(chǎn)專(zhuān)家組專(zhuān)家 崔慕：化工部高工；
          
田永江：北京航空航天大學(xué)教授、國(guó)家安全生產(chǎn)專(zhuān)家組專(zhuān)家；
          
王澤博：中國(guó)兵器工業(yè)安全技術(shù)研究所研究員、國(guó)家安全生產(chǎn)專(zhuān)家組專(zhuān)家；
          
薛明德：清華大學(xué)教授；
          
粱金忠：勞動(dòng)部鍋爐壓力容器檢測(cè)檢驗(yàn)中心研究員；
          
李志憲：勞動(dòng)部事故調(diào)查分析科學(xué)技術(shù)中心高工。
          
到底是誰(shuí)一直阻撓這次事故的責(zé)任認(rèn)定？是北京政府的什么人？很遺憾沒(méi)有結(jié)果。
          
下面是轉(zhuǎn)載的這篇文章：
          
歷時(shí)1284天的艱難結(jié)案——北京東方化工廠(chǎng)97.6.27特大爆炸火災(zāi)事故結(jié)案始末 1997年6.27北京東方化工廠(chǎng)特大爆炸火災(zāi)事故已經(jīng)過(guò)去了整整10年。這是一起艱難的結(jié)案，這是一次真實(shí)與虛假的較量，科學(xué)與權(quán)利的博奕，是堅(jiān)守道德的良知、職業(yè)操守還是聽(tīng)命于權(quán)勢(shì)的良心拷問(wèn)。這起事故調(diào)查的處理歷經(jīng)3年半的時(shí)間，最終以科學(xué)與良知的勝出而告結(jié)束。
          
今天，我們重新把它翻檢出來(lái)，放到陽(yáng)光下晾曬。在事故頻發(fā)、安全生產(chǎn)形勢(shì)尚未明顯好轉(zhuǎn)的今天，仍有現(xiàn)實(shí)意義，在事故處理中，我們謹(jǐn)防權(quán)力的介入而付出高昂的社會(huì)成本和降低政府的公信力。我們希望，能夠把慘痛的事故教訓(xùn)變成寶貴的財(cái)富，化黑暗為光明，并照亮生命。
          
罕見(jiàn)的大事故1997年7月1日，香港將告別—百多年的殖民統(tǒng)治回到祖國(guó)的懷抱。1997年5月11日，國(guó)務(wù)院召開(kāi)全國(guó)安全生產(chǎn)電視電話(huà)會(huì)議，國(guó)務(wù)院副總理吳邦國(guó)在電視電話(huà)會(huì)議上強(qiáng)調(diào)，現(xiàn)在距香港回歸只剩下50多天，黨的十五大也將召開(kāi)，一定要做好安全生產(chǎn)工作，創(chuàng)造一個(gè)良好的氣氛。
          
6月27日，離香港回歸僅剩3天時(shí)間，北京到處漾溢著節(jié)日的氣氛，北京歷史博物館前豎立的巨型香港回歸倒計(jì)時(shí)牌上，時(shí)間一分一秒地流逝，首都北京盛裝裝扮準(zhǔn)備迎接這個(gè)隆重的日子。
          
6月27日晚上8點(diǎn)，一輛油罐車(chē)停在北京東方化工廠(chǎng)卸油站臺(tái)上，準(zhǔn)備向罐區(qū)卸油。北京東方化工廠(chǎng)隸屬北京化工集團(tuán)總公司，地處北京市通縣，該廠(chǎng)原是一個(gè)生產(chǎn)丙稀酸脂的化工廠(chǎng)，1996年新建成為年生產(chǎn)能力為15萬(wàn)噸的乙烯裂解裝臵和相配套的公用系統(tǒng)工程，廠(chǎng)區(qū)占地面積1800畝，職工4500人，是一家大型化工企業(yè)。
          
6月27日上午，原料罐區(qū)進(jìn)行石腦油罐裝作業(yè)。在晚8點(diǎn)前，石腦油A罐（共ABCD4個(gè)萬(wàn)立方米罐）已經(jīng)裝滿(mǎn)。液面已達(dá)到13.7米。20點(diǎn)交接班后，上班的工人打開(kāi)閥門(mén)，向原料區(qū)的B罐灌裝輕柴油。9時(shí)許，現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)的工人聞到一股強(qiáng)烈的油氣味，正當(dāng)操作工走出操作室在罐區(qū)查找泄漏時(shí)，9時(shí)27分，突然一聲突如其來(lái)的大爆炸發(fā)生了。巨大的爆炸聲響徹天空，瞬間火光四起，通縣上空大火沖天。油罐區(qū)的罐頂和管架都燃起熊熊大火。15分鐘后，21點(diǎn)42分，乙烯B罐（共有ABCD4臺(tái)千立方米乙烯罐）發(fā)生了解體大爆炸，又一團(tuán)火球升入天空，火焰高達(dá)數(shù)百米，火舌向外翻卷達(dá)五六十米。濃煙像原子彈爆炸后形成的蘑菇云，不斷向上翻滾著。烈火的嘯叫聲，沉悶的爆炸聲接連不斷，大火映紅了北京城東半個(gè)天空。
          
接連不斷的爆炸聲把人們從睡夢(mèng)中驚醒，惶恐的人們不知發(fā)生了什么，盡力向安全地帶逃離。數(shù)公里內(nèi)民房玻璃被震成碎片，遠(yuǎn)在30公里外河北省三河縣有震感，河北省寶坻地震臺(tái)測(cè)定，爆炸威力相當(dāng)于一級(jí)地震。
          
這次事故損失巨大，后果慘重，事故中有9人死亡，39人受傷，直接經(jīng)濟(jì)損失1.17億元。事故中共燒毀油罐10座，其中萬(wàn)立方米原料罐6座，輕重油罐4座，乙烯B罐解體成7塊殘片飛出，其中最重的一塊為46噸，飛出234米，另一塊13噸，飛到廠(chǎng)外840米遠(yuǎn)的麥田里。乙烯A罐被炸倒在地，頂部爆有裂口，乙烯C、D罐出入口管線(xiàn)均已燒毀，戍烷罐腰部爆開(kāi)了一個(gè)大口子，其余10多個(gè)油罐和球罐都有不同程度的燒損。油罐和球罐保溫材料脫落，鐵皮被炸飛，半地下油泵房爆炸倒塌。火車(chē)卸油站臺(tái)的油罐車(chē)燒損，鐵軌移位變形，多處管線(xiàn)管架倒塌燒毀。操作室天花板、門(mén)窗和表盤(pán)炸塌炸損。罐區(qū)周邊的房屋及建筑物部分被摧毀，強(qiáng)烈的輻射熱將罐區(qū)四、五平方公里內(nèi)的樹(shù)木全部烤焦。
          
三個(gè)專(zhuān)家組
          
事故發(fā)生當(dāng)晚，國(guó)務(wù)院委員羅干，國(guó)務(wù)院有關(guān)部委領(lǐng)導(dǎo)，北京市主要領(lǐng)導(dǎo)迅速趕赴事故現(xiàn)場(chǎng)，指揮撲救。北京市公安消防部門(mén)緊急出動(dòng)，天津市消防隊(duì)亦趕赴現(xiàn)場(chǎng)撲救大火，共有百余輛消防車(chē)、1500多名消防指揮員投入了滅火戰(zhàn)斗。經(jīng)過(guò)40余小時(shí)的奮力撲救，控制了大火的蔓延，保住了余下的球罐與油罐，防止了再次爆炸。大火于6月29日12時(shí)基本撲滅，6月30日6時(shí)掃清殘火。6月30日，受北京市人民政府的聘請(qǐng)（部分專(zhuān)家由勞動(dòng)部推薦），以北京航空航天大學(xué)教授（現(xiàn)為工程院院士）鐘群鵬為組長(zhǎng)的一行9人專(zhuān)家組趕赴北京東方化工廠(chǎng)。9名專(zhuān)家是：
          
鐘群鵬：北京航空航天大學(xué)教授、國(guó)家安全生產(chǎn)專(zhuān)家組專(zhuān)家；
          
陳良材：冶金部鋼鐵研究總院研究員；
          
王廣生：北京燕山石化公司高工，國(guó)家安全生產(chǎn)專(zhuān)家組專(zhuān)家 崔慕：化工部高工；
          
田永江：北京航空航天大學(xué)教授、國(guó)家安全生產(chǎn)專(zhuān)家組專(zhuān)家；
          
王澤博：中國(guó)兵器工業(yè)安全技術(shù)研究所研究員、國(guó)家安全生產(chǎn)專(zhuān)家組專(zhuān)家；
          
薛明德：清華大學(xué)教授；
          
粱金忠：勞動(dòng)部鍋爐壓力容器檢測(cè)檢驗(yàn)中心研究員；
          
李志憲：勞動(dòng)部事故調(diào)查分析科學(xué)技術(shù)中心高工。
          
北京市7月21日以市政府辦公廳名義對(duì)這9名專(zhuān)家的單位分別發(fā)了聘請(qǐng)書(shū)，懇請(qǐng)支持，協(xié)助查明事故原因。
          
北京市在事故發(fā)生后成立了事故調(diào)查領(lǐng)導(dǎo)小組，北京市副市長(zhǎng)孟學(xué)農(nóng)任組長(zhǎng)，市勞動(dòng)局副局長(zhǎng)凌秋為領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室主任。事故調(diào)查由火察組、保障組、現(xiàn)場(chǎng)組和聘請(qǐng)的9人專(zhuān)家組組成，并分頭開(kāi)展調(diào)查工作。
          
9人專(zhuān)家組聽(tīng)取了廠(chǎng)方的事故情況介紹后，在組長(zhǎng)鐘群鵬的主持下，專(zhuān)家組分為斷口組、能量組、工況組和定量組4個(gè)專(zhuān)業(yè)組，其工作分現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查、專(zhuān)題研究和綜合分析三個(gè)階段進(jìn)行，勞動(dòng)局副局長(zhǎng)凌秋負(fù)責(zé)聯(lián)系和指導(dǎo)專(zhuān)家組的工作。9人專(zhuān)家組（以下稱(chēng)第一專(zhuān)家組）在現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了詳盡的調(diào)查，對(duì)火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘查，對(duì)爆炸物及B罐的殘片、斷口進(jìn)行測(cè)定、拍照、取樣；搜集生產(chǎn)運(yùn)行中的各種參數(shù)和操作記錄，察看和搜集現(xiàn)場(chǎng)有關(guān)人員的談話(huà)筆錄；進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)專(zhuān)題討論會(huì)等。
          
為了查清事故原因，還臨時(shí)聘請(qǐng)了空軍第一研究所、空軍飛行事故和失效分析中心、航空總公司621所、北航、北京科技大學(xué)、清華大學(xué)、勞動(dòng)部鍋爐檢所等9個(gè)單位20多名專(zhuān)家參加事故原因的分析試驗(yàn)工作。在大量調(diào)查分析的基礎(chǔ)上，專(zhuān)家組拿出了6.27事故原因分析報(bào)告的初稿，分析原因表明，6月27日上午，料罐區(qū)進(jìn)行石腦油卸油作業(yè)，到晚上8時(shí)前交接班后，鐵路油罐車(chē)開(kāi)始向料罐區(qū)卸輕柴油。由于操作工開(kāi)錯(cuò)了閥門(mén)，把該送到輕柴油B罐中的輕柴油送到了已裝滿(mǎn)石腦油A罐中去了，因?yàn)槭X油A罐已裝滿(mǎn)，所以，導(dǎo)致大量的石腦油冒頂外溢，冒頂溢出的大量石腦油揮發(fā)成可燃?xì)怏w，很快整個(gè)罐區(qū)彌漫著高濃度的石腦油油氣，遇到明火發(fā)生爆炸，隨后又引起乙烯的爆炸及整個(gè)罐區(qū)大火。
          
拿出初稿后，8月18日，他們將分析得出的事故原因向勞動(dòng)局副局長(zhǎng)凌秋進(jìn)行了匯報(bào)，凌秋贊成專(zhuān)家組的意見(jiàn)，要求將報(bào)告初稿迅速打印出來(lái)，經(jīng)專(zhuān)家組將文字修改后補(bǔ)充上報(bào)。8月20日，專(zhuān)家組鐘群鵬、王廣生和崔慕3人突然接到勞動(dòng)局的電話(huà)通知，告訴他們18日送去的事故原因分析報(bào)告不用改了，別的也不用管了，只對(duì)乙烯B罐作出分析報(bào)告即可，并追回已發(fā)給專(zhuān)家的事故原因調(diào)
          
查報(bào)告的初稿。北京市的做法使專(zhuān)家們感到十分不解，意識(shí)到他們拿出的事故結(jié)論不符合北京市的胃口。
          
8月20日，北京市聘請(qǐng)了公安部沈陽(yáng)消防所的王希慶、梁文基，天津消防所的劉良彬、耿惠民，黑龍江消防局的馬恒全、安徽省消防局的程普盛和北京市消防局的田景章等7名研究員和高工成立了消防專(zhuān)家組（以下稱(chēng)第二專(zhuān)家組）。第二專(zhuān)家組一共到現(xiàn)場(chǎng)去了兩次，僅用6天時(shí)間，于8月30日就得出了結(jié)論：一、石腦油A罐未發(fā)生冒頂事故；二、事故是由乙烯泄漏引起的；三、乙烯泄漏的部位是乙烯B罐的液線(xiàn)管線(xiàn)。言外之意，這是一起因設(shè)備原因引發(fā)的事故，而不是一起責(zé)任事故。
          
雖然北京6.27事故調(diào)查小組只讓專(zhuān)家組?對(duì)乙烯罐作出分析即可。但第一專(zhuān)家組還是于8月29日向勞動(dòng)部寄交了北京東方化工廠(chǎng)‘6.27’事故技術(shù)原因分析報(bào)告?。報(bào)告中闡明了這起事故的起因。
          
1997年11月4日，北京市在沒(méi)有和勞動(dòng)部進(jìn)行協(xié)商的情況下，便直接向國(guó)務(wù)院上報(bào)?關(guān)于北京東方化工廠(chǎng)‘6.27’特別重大事故處理情況的報(bào)告。報(bào)告只采納了第二專(zhuān)家組的事故調(diào)查結(jié)論，即事故原因是由乙烯管線(xiàn)泄漏引起的。而沒(méi)有第一專(zhuān)家組事故調(diào)查的結(jié)論。
          
知道此種情況后，1997年11月19日，鐘群鵬等幾位專(zhuān)家寫(xiě)信給勞動(dòng)部副部長(zhǎng)王建倫和部長(zhǎng)李伯勇，詳細(xì)闡述了第一調(diào)查組經(jīng)過(guò)五十多天的嚴(yán)肅認(rèn)真勘察、取證和綜合分析得出6.27事故原因是由于石腦油冒頂外溢引發(fā)的，并將事故原因匯報(bào)給北京市事故調(diào)查領(lǐng)導(dǎo)小組，北京市卻改變了專(zhuān)家組的調(diào)查的范圍，口頭通知只對(duì)乙烯球罐破壞得出結(jié)論。事后又另成立了一個(gè)消防專(zhuān)家組，得出事故原因是乙烯管線(xiàn)泄漏而引起事故的結(jié)論，北京市已將此結(jié)論上報(bào)國(guó)務(wù)院。李伯勇部長(zhǎng)接到第二專(zhuān)家組的報(bào)告后，于11月25日在報(bào)告上批示：在上報(bào)國(guó)務(wù)院的事故報(bào)告中，是否考慮到這個(gè)調(diào)查報(bào)告（即第一專(zhuān)家組的事故報(bào)告）的意見(jiàn)，并將報(bào)告遞交給北京市。北京市接到報(bào)告后，事故調(diào)查小組組長(zhǎng)孟學(xué)農(nóng)12月10日以調(diào)查組的名義向勞動(dòng)部部長(zhǎng)李伯勇寫(xiě)了題為?關(guān)于北京東方化工廠(chǎng)‘6.27’特別重大事故調(diào)查原因確定等有關(guān)問(wèn)題的報(bào)告?。報(bào)告中認(rèn)為第二專(zhuān)家組的結(jié)論更符合實(shí)際，而第一專(zhuān)家組的結(jié)論是難以成立的。
          
針對(duì)兩種不同的調(diào)查結(jié)果，1998年2月10日，勞動(dòng)部成立了‘6.27’特大事故批復(fù)結(jié)案工作組。工作組聘請(qǐng)了相關(guān)領(lǐng)域的8名專(zhuān)家組成專(zhuān)家組（以下稱(chēng)第三專(zhuān)家組）。專(zhuān)家組成員是分別來(lái)自大學(xué)、科研院、有關(guān)部委、中央大企業(yè)的專(zhuān)家教授，其中3人是安全生產(chǎn)專(zhuān)家組成員。
          
1998年2月16日至19日，第三專(zhuān)家組對(duì)事故的原因進(jìn)行分析認(rèn)定，并召開(kāi)了聽(tīng)證會(huì)，請(qǐng)第一專(zhuān)家組合第二專(zhuān)家組出席。開(kāi)會(huì)那天，第一專(zhuān)家組所有成員全部到會(huì)，第二專(zhuān)家組只有一人到會(huì)，并說(shuō)?我是奉命行事?。
          
經(jīng)過(guò)4天的會(huì)議，第三專(zhuān)家組認(rèn)定第一專(zhuān)家組的事故結(jié)論是正確的。
          
勞動(dòng)部在召開(kāi)此會(huì)議不久，1998年7月適逢國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)調(diào)整，勞動(dòng)部的安全生產(chǎn)管理職能移交給新組建的國(guó)家經(jīng)貿(mào)委安全生產(chǎn)局。
          
三次論證協(xié)調(diào)會(huì)
          
1998年9月24日，新成立的國(guó)家經(jīng)貿(mào)委安全生產(chǎn)局召開(kāi)了6.27事故原因分析論證會(huì)。參加會(huì)議的有第一、第二、第三專(zhuān)家組的部分專(zhuān)家。監(jiān)察部、公安部、全國(guó)總工會(huì)及北京市的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)也參加了會(huì)議。會(huì)上，第一專(zhuān)家組詳細(xì)匯報(bào)了對(duì)6.27特大事故原因分析及其證據(jù)材料。第三專(zhuān)家組也表明了他們的認(rèn)定意見(jiàn)。但第二專(zhuān)家組和北京市仍堅(jiān)持他們?cè)瓉?lái)的結(jié)論，并提出兩個(gè)依據(jù)，一個(gè)依據(jù)是：由公安部消防局火災(zāi)原因技術(shù)鑒定中心出具的尸檢報(bào)告稱(chēng)，第一次爆炸后，在現(xiàn)場(chǎng)被燒傷的火車(chē)押運(yùn)員魯義乾送醫(yī)院后搶救無(wú)效死亡，其氣管內(nèi)側(cè)提取的煙塵和毛發(fā)，經(jīng)公安部消防局火災(zāi)原因技術(shù)鑒定中心鑒定，檢出乙烯燒殘物，證實(shí)是乙烯泄漏。第二個(gè)依據(jù)是：通向輕柴油罐的閥門(mén)原來(lái)是開(kāi)著的，之所以著火后呈關(guān)閉狀態(tài)是因?yàn)橐蚁┬孤┖蟊ㄆ鸹穑馃龤芊馊κ鼓Σ亮p弱而使閥門(mén)脫落關(guān)閉。并請(qǐng)來(lái)閥門(mén)供貨廠(chǎng)的廠(chǎng)長(zhǎng)來(lái)印證這個(gè)推斷。根據(jù)這兩個(gè)依據(jù)，可以認(rèn)為輕柴油并沒(méi)有灌裝到石腦油A罐中，所以6.27事故是乙烯泄漏引發(fā)的，而不是石腦油裝滿(mǎn)外溢引發(fā)的。
          
針對(duì)第二專(zhuān)家組的兩個(gè)依據(jù)，第一專(zhuān)家組進(jìn)行了有力的駁斥。早在事故剛發(fā)生后的1997年7月，北京市公安局刑事科學(xué)法醫(yī)鑒定中心對(duì)9名死者進(jìn)行了尸檢，結(jié)果表明，9名死者的肺部與氣管中存有石腦油、輕柴油的成分，而無(wú)乙烯成分，這就表明，由于將輕柴油誤灌入石腦油A罐中，致使石腦油和輕柴油冒頂溢出，空氣中彌漫著這兩種油氣，死者生前曾吸入了這兩種油氣。因石腦油溢出遇明火發(fā)生爆炸后，9人已死亡。雖然第一次爆炸后又引發(fā)了乙烯罐爆炸，但死者已不可能再吸進(jìn)乙烯氣體。死者肺部沒(méi)有乙烯成分，這就充分證明。乙烯罐不是肇事者，而是受害者。由于各執(zhí)一詞，這次會(huì)議沒(méi)有達(dá)到一致的結(jié)論意見(jiàn)。為了提供更有力的證據(jù)，1998年11月10日，國(guó)家經(jīng)貿(mào)委安全生產(chǎn)局在北京微量化學(xué)研究所召開(kāi)了全國(guó)著名化學(xué)分析專(zhuān)家鑒定會(huì)，出席鑒定會(huì)的有中科院院士、中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院藥物研究所周同惠教授，北京大學(xué)原化學(xué)系主任孫亦梁教授，清華大學(xué)分析中心原副主任寧永成教授，華夏物證中心主任王敬尊教授。這些專(zhuān)家仔細(xì)審閱了爆炸現(xiàn)場(chǎng)分析報(bào)告并進(jìn)行了認(rèn)真的討論，得出一致的結(jié)論是：
          
1、北京市公安局刑事科學(xué)法醫(yī)鑒定中心從爆炸現(xiàn)場(chǎng)4名死者的肺、氣管中采樣，用GC/MS分析發(fā)現(xiàn)有與石腦油組成相符的若干成分，所用分析方法科學(xué)，結(jié)果可靠，確認(rèn)死者生前曾呼吸入石腦油氣后在火災(zāi)爆炸中死亡。
          
2、公安部消防局火災(zāi)原因技術(shù)鑒定中心從現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查和部分死者氣管和頭發(fā)采樣，用薄層色譜和紫外線(xiàn)光譜分析，得出的是乙烯燃燒殘余物的結(jié)論，其中乙烯燃燒殘余物概念錯(cuò)誤，按化學(xué)科學(xué)的基本理論，乙烯燃燒完全只能生成二氧化碳和水；燃燒不完全時(shí)，有可能生成一氧化碳和碳，這些產(chǎn)物采用報(bào)告中的薄層色譜和紫外線(xiàn)光譜法?不能給出有效的數(shù)據(jù)，由此分析數(shù)據(jù)，不能作出乙烯燃燒殘余物的結(jié)論。至于另一個(gè)依據(jù)，國(guó)家經(jīng)貿(mào)委安全生產(chǎn)局將有關(guān)資料交給蘭州煉油化工總廠(chǎng)機(jī)械分廠(chǎng)進(jìn)行了技術(shù)分析。這是一家國(guó)有企業(yè)，既設(shè)計(jì)閥門(mén)也生產(chǎn)閥門(mén)和修復(fù)閥門(mén)。他們的認(rèn)定是：當(dāng)活塞與氣缸同時(shí)升溫到50ºC時(shí)，活塞與氣缸的間隙便消失。當(dāng)著火溫度很高以后，由于活塞的材料是合金鋁質(zhì)，其膨脹量大大超過(guò)氣缸體的膨脹量而使氣缸變形。當(dāng)密封圈燒焦時(shí)，活塞與氣缸已沒(méi)有間隙了，閥門(mén)不可能下落，也就是根本不可能出現(xiàn)密封圈經(jīng)火燒后使摩擦力減弱而使閥門(mén)脫落處于關(guān)閉狀態(tài)。
          
由此可見(jiàn)，第二專(zhuān)家組的兩個(gè)依據(jù)均不能成立，甚至有作偽證之嫌。
          
1998年12月9日，國(guó)家經(jīng)貿(mào)委安全生產(chǎn)局召開(kāi)第二次協(xié)調(diào)論證會(huì)。這次參加會(huì)議的除部分專(zhuān)家外，還有北京市辦公廳、北京市經(jīng)委、北京市勞動(dòng)局的負(fù)責(zé)人。在這次會(huì)上安全生產(chǎn)局的領(lǐng)導(dǎo)向會(huì)議講述了關(guān)于北京東方化工廠(chǎng)‘6.27’事故批復(fù)結(jié)案工作的進(jìn)程情況，并表明了意見(jiàn)：北京東方化工廠(chǎng)‘6.27’特別重大事故是操作人員開(kāi)錯(cuò)閥門(mén)引起石腦油A罐裝滿(mǎn)外溢，石腦油及其油氣遇火源發(fā)生爆炸和燃燒，進(jìn)而引起了乙烯B罐突然爆炸及整個(gè)罐區(qū)的燃燒和爆炸。這是一起責(zé)任事故。根據(jù)國(guó)務(wù)院34號(hào)令必須堅(jiān)持實(shí)事求是，尊重科學(xué)的原則，為真正吸取教訓(xùn)盡快結(jié)案。北京市勞動(dòng)局副局長(zhǎng)凌秋當(dāng)場(chǎng)表態(tài)，表示不接受這個(gè)意見(jiàn)。仍堅(jiān)持原來(lái)的結(jié)論意見(jiàn)。第二次協(xié)調(diào)會(huì)議仍是無(wú)果而終。
          
1998年12月28日，國(guó)家經(jīng)貿(mào)委辦公廳致函北京市人民政府辦公廳，征求北京市對(duì)6.27事故原因認(rèn)定的意見(jiàn)。
          
1999年1月8日，北京市人民政府辦公廳復(fù)函國(guó)家經(jīng)貿(mào)委辦公廳，函中認(rèn)為國(guó)家經(jīng)貿(mào)委安全生產(chǎn)局掌握的情況是不全面的，不同意國(guó)家經(jīng)貿(mào)委對(duì)6.27事故的認(rèn)定結(jié)論，希望能充分聽(tīng)取各方面特別是公安消防機(jī)構(gòu)專(zhuān)家的意見(jiàn)，對(duì)事故原因做進(jìn)一步調(diào)查研究后，再作批復(fù)。協(xié)商走進(jìn)了死胡同。
          
因?yàn)樵?.27事故發(fā)生后不久，勞動(dòng)保護(hù)雜志曾對(duì)第一專(zhuān)家組的部分成員進(jìn)行了采訪(fǎng)，并進(jìn)行了報(bào)道，認(rèn)為6.27特大事故是一起責(zé)任事故。勞動(dòng)部、經(jīng)貿(mào)委和北京市幾次協(xié)商未果，專(zhuān)家們希望通過(guò)媒體對(duì)事故真相及調(diào)查中種種匪夷所思的現(xiàn)象進(jìn)行報(bào)道，以輿論監(jiān)督促使這起事故盡早結(jié)案。
          
2000年1月18日，勞動(dòng)保護(hù)雜志召開(kāi)部分專(zhuān)家組成員座談會(huì)，會(huì)上，專(zhuān)家們?cè)敱M闡述了這起事故為何至今仍未結(jié)案的原因。
          
2000年3月，勞動(dòng)保護(hù)雜志刊登了北京東方化工廠(chǎng)特大爆炸事故為何至今仍未結(jié)案?的署名文章。因?yàn)橐恍┐髨?bào)不愿刊登，雖然中國(guó)勞動(dòng)報(bào)和中國(guó)化工報(bào)作了轉(zhuǎn)載，但因影響較小，沒(méi)能構(gòu)成有力的輿論壓力。
          
2000年2月21日至3月初，國(guó)家經(jīng)貿(mào)委再次與北京市協(xié)商，希望能按第一專(zhuān)家組認(rèn)定事故結(jié)論報(bào)國(guó)務(wù)院批復(fù)，北京市表示不能接受。第三次協(xié)商仍無(wú)結(jié)果，事故批復(fù)又處在兩難境地。上書(shū)國(guó)務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)
          
面對(duì)6.27事故遲遲不能結(jié)案的狀況，2000年3月，中國(guó)工程院院士鐘群鵬與有關(guān)專(zhuān)家們寫(xiě)信給朱镕基總理，內(nèi)容如下：
          
朱镕基總理：
          
我們是北京東方化工廠(chǎng)97.6.27特大爆炸火災(zāi)事故調(diào)查專(zhuān)家組成員，向您反映事故調(diào)查領(lǐng)導(dǎo)小組扭曲事故事實(shí)，致使有關(guān)部門(mén)至今不能批復(fù)結(jié)案的問(wèn)題。此事故發(fā)生在香港回歸前夕，大火燒了50多個(gè)小時(shí)，事故中死亡9人、傷39人，造成直接經(jīng)濟(jì)損失約人民幣2億元、全部損失達(dá)人民幣數(shù)十億元。這一特大事故中外皆知，廣大人民群眾十分關(guān)注。
          
我們來(lái)自不同部門(mén)和單位，大部分為國(guó)家安全生產(chǎn)專(zhuān)家組的成員，1997年6月30日應(yīng)北京市人民政府聘請(qǐng)，參加事故原因調(diào)查工作。經(jīng)過(guò)50多天調(diào)查，在大量物證和分析工作的基礎(chǔ)上，專(zhuān)家組全體成員對(duì)事故原因得出了一致的分析結(jié)論：當(dāng)班操作工開(kāi)錯(cuò)卸油閥門(mén)，引起石腦油A罐裝滿(mǎn)外溢，擴(kuò)散的油氣遇火源發(fā)生爆炸和燃燒，屬重大責(zé)任事故。這個(gè)結(jié)論是經(jīng)得起歷史考驗(yàn)的。
          
但是，北京市事故調(diào)查領(lǐng)導(dǎo)小組不愿意接受這一結(jié)論，在我們得出結(jié)論后，另組織了一個(gè)公安消防專(zhuān)家組。該專(zhuān)家組在缺少直接物證的情況下，很快得出了另一種意見(jiàn)：乙烯液相管線(xiàn)破裂，乙烯外漏引起事故。北京市對(duì)兩種不同的結(jié)論未做協(xié)調(diào)和進(jìn)一步論證，就按后一種結(jié)論上報(bào)國(guó)務(wù)院，上報(bào)材料中還回避了事故的性質(zhì)。
          
原勞動(dòng)部和國(guó)家經(jīng)貿(mào)委為盡快弄清事故的真正原因，分別做了多次論證和鑒定工作，并做了計(jì)算機(jī)模擬。這些論證、鑒定和模擬結(jié)果都證明我們的結(jié)論是正確的，而北京市上報(bào)的結(jié)論是不能成立的。
          
近一年來(lái)，國(guó)家經(jīng)貿(mào)委就該起因誤操作引起的責(zé)任事故，多次與北京市交換意見(jiàn)，并正式去函征求意見(jiàn)，北京市事故調(diào)查領(lǐng)導(dǎo)小組不顧事實(shí)真相，仍然堅(jiān)持原有的錯(cuò)誤結(jié)論，致使批復(fù)結(jié)案工作不能正常進(jìn)行。我們對(duì)北京市的這種做法感到十分遺憾。
          
我們和廣大的安全工作者，都十分關(guān)心此事故的最終結(jié)論，希望盡快批復(fù)結(jié)案，對(duì)國(guó)家和人民群眾有個(gè)負(fù)責(zé)的交代。為此，我們特鄭重地向總理您反映此事。萬(wàn)請(qǐng)總理在百忙之中給予過(guò)問(wèn)。隨信附上2000年第3期《勞動(dòng)保護(hù)》雜志關(guān)于?北京東方化工廠(chǎng)特大爆炸事故為何至今仍未結(jié)案?的一篇文章。懇請(qǐng)您指示。2000年3月21日通過(guò)個(gè)人渠道，將這封信呈送到國(guó)辦、中辦信訪(fǎng)局。
          
4月8日，朱镕基總理批示：請(qǐng)邦國(guó)同志酌處。4月10日，吳邦國(guó)副總理批示給國(guó)家經(jīng)貿(mào)委和北京市的主要領(lǐng)導(dǎo)，要求統(tǒng)一認(rèn)識(shí)，以科學(xué)的態(tài)度批復(fù)此案。事故結(jié)案出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機(jī)。
          
結(jié)案
          
2000年5月30日，國(guó)家經(jīng)貿(mào)委召開(kāi)了東方化工廠(chǎng)6.27事故再論證會(huì)議。參加會(huì)議的有第一、二、三專(zhuān)家組部分成員，監(jiān)察部、公安部、國(guó)家石化局、北京市經(jīng)貿(mào)委、北京市技術(shù)監(jiān)督局、北京市消防局。北京理工大學(xué)演示6.27事故計(jì)算機(jī)模擬結(jié)果，三個(gè)專(zhuān)家組代表在會(huì)上發(fā)表了各自的意見(jiàn)。除第二專(zhuān)家組代表仍堅(jiān)持原來(lái)意見(jiàn)外，其他專(zhuān)家和各部門(mén)都認(rèn)同第一專(zhuān)家組的意見(jiàn)。
          
2000年9月23日，經(jīng)貿(mào)委主要領(lǐng)導(dǎo)致函北京市主要領(lǐng)導(dǎo)，告知北京理工大學(xué)論證會(huì)上演示結(jié)果與第一專(zhuān)家組的結(jié)論一致。并說(shuō)明參與事故論證的專(zhuān)家先后共33名，除幾名消防專(zhuān)家未公開(kāi)改變觀點(diǎn)外，其他專(zhuān)家意見(jiàn)完全一致。結(jié)果是建立在大量物證基礎(chǔ)上，經(jīng)得起時(shí)間考驗(yàn)，希望能盡快結(jié)案。
          
2000年11月27日，北京市人民政府第162號(hào)文復(fù)函國(guó)家經(jīng)貿(mào)委。函中說(shuō)，根據(jù)你委意見(jiàn)，同意按責(zé)任事故結(jié)案。鑒于對(duì)此起事故負(fù)有責(zé)任的單位已給予相應(yīng)的處理，故不再重新處理。
          
至此，這起事故歷時(shí)1284天終于結(jié)案。此時(shí)，離21世紀(jì)僅剩下33天。
          

          
作者: agzcfo    時(shí)間: 2015-2-25 09:22
          
致敬
          
作者: 阿黃    時(shí)間: 2015-2-27 10:25
          
香港很多年前曾發(fā)生一個(gè)醫(yī)用氧氣樽錯(cuò)誤輸入氮?dú)猓瑢?dǎo)致一個(gè)病人死亡的慘案。
          

          
我的理解是氧氣和氮?dú)獾臍忾捉宇^是完全不同的，在設(shè)計(jì)和製造的時(shí)候已經(jīng)考慮過(guò)的確保不會(huì)出錯(cuò)。這是國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)和普通常識(shí)。可以說(shuō)是不可能出錯(cuò)的，而且是用了很多年的了，怎麼會(huì)突然發(fā)生呢? 很明顯是有人故意造成的。
          
但是，香港政府和法院查來(lái)查去卻查不出原因?
          
最後也就不了了之了!
          
國(guó)內(nèi)有行政干擾，香港照理應(yīng)該不會(huì)有政府干擾吧?!
          
那是什麼原因呢?
          
我看到的是「利益」所在，資本主義社會(huì)講的就是「利益」，對(duì)公司不利的事可以花大量的金錢(qián)打官司，打到不了了之或者減至最小損失就算了。
          
我想說(shuō)的是無(wú)論什麼社會(huì)制度都會(huì)有掩蓋事實(shí)和不公平事情發(fā)生的!!!
          
作者: 果GUO    時(shí)間: 2015-2-27 16:12
          
現(xiàn)在更加需要這樣有良心的專(zhuān)家
          
作者: 快樂(lè)寶寶    時(shí)間: 2015-2-27 21:56
          
權(quán)大于法就會(huì)這樣，習(xí)總把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子是非常重要的。
          
作者: jorsonsh    時(shí)間: 2015-3-1 15:42
          
整個(gè)下午都在關(guān)注這篇報(bào)道！還查一些資料！http://c.wanfangdata.com.cn/LocalChronicle-FZ100176.aspx




          

          

          歡迎光臨 遠(yuǎn)東無(wú)損檢測(cè)資訊網(wǎng) (http://m.jinlidl.com/)

Powered by Discuz! X3.5