国产国语对白一区二区三区,五月婷婷五月天,国产精品亚洲色婷婷99久久精品,神马不卡一区二区三级,亚洲V日韩V无码一区二区
,爱豆传媒AV片,亚洲日韩欧洲无码AV夜夜摸,狠狠色噜噜狠狠色综合久 


          遠東無損檢測資訊網
          
標題: 裂紋該評幾級？ [打印本頁]
          

          
作者: 人在行走    時間: 2014-12-22 13:55
          
標題: 裂紋該評幾級？
          這去參加MT PT三級培訓，老師說裂紋不評IV級，因為是不允許出現的缺陷，那怎么定級呢？有點大暈啊
          
作者: 丁偉臣    時間: 2014-12-23 07:44
          
關于表面缺陷的評價，應逐步過渡到某個質量等級合格/不合格，不應采用評級的方法。而且不同的應用領域對裂紋的要求不同，不可全部定為不合格。國內標準有待改善！
          
作者: 胡艷華    時間: 2014-12-23 14:09
          
過來 學習了 
          
作者: 楓林晚    時間: 2014-12-23 17:13
          
丁工的說法不敢茍同，對于裂紋 單純從無損檢測的角度來說 無論哪個標準，至少國標、ASME、EN 肯定是不合格的，否則無損檢測就沒有任何意義了；至于說在用設備能否含裂紋繼續使用運行，那是檢驗師需要做的工作，這個跟無損檢測的合格與否沒有必然的對應關系。設備的檢驗和檢測 是兩碼事，檢測是檢驗評估的基礎。對于樓主的困惑，想必樓主在上課的時候沒有仔細聽講，老師在課堂上明確說了，裂紋直接評為不合格，沒有級別的說法。
          

          
作者: 學無止境    時間: 2014-12-23 21:38
          
我們是將裂紋評為最后一級，也就是不合格級別，這樣不也清晰明了嗎？
          
作者: 太陽島    時間: 2014-12-25 18:00
          

          學無止境 發表于 2014-12-23 21:38
          
我們是將裂紋評為最后一級，也就是不合格級別，這樣不也清晰明了嗎？

          
往往國內的專家都是在文字上繞，專家是少數的，但對于標準而言往往是是需要多數人人來執行的，簡單易懂最重要！
          

          
作者: gqking1982    時間: 2014-12-25 21:15
          
不同的領域，不同的環境，不同的條件，不同的時期，不同的要求，不同的目的。同與不同，四大皆空！
          
作者: 那一刻    時間: 2014-12-25 22:57
          
 本帖最后由 那一刻 于 2014-12-26 11:57 編輯 
          

          
學習了！
          
作者: wjjxuey    時間: 2014-12-26 14:52
          
 本帖最后由 wjjxuey 于 2014-12-26 14:53 編輯 
          

          
就4730-2005標準而言，個人理解是最后一級。。。超聲是III級，磁粉和滲透為IV級。
          
如丁工所言，的確，很多國外標準只說接受標準，很少分級，執行起來反而方便。
          

          
作者: Johnny    時間: 2014-12-29 13:29
          
裂紋不允許就行了
          
作者: 零點7分    時間: 2014-12-31 14:08
          
想必各位都參加過RT考試吧？在評片考試中，裂紋評的幾級？
          
作者: N-D-E    時間: 2014-12-31 15:57
          
這個問題我也感興趣，取證的時候，老師說裂紋是不接受的缺陷，還評級干啥（脾氣很差的一個老師）？后來復證時，我又專門問了一個老師（不記得是不是同一個老師），說裂紋評IV級。我個人認為，評IV級比較合理。
          
作者: 周亞波    時間: 2015-1-23 10:45
          
裂紋就是不合格
          
作者: 可惡的逆風    時間: 2015-1-28 21:52
          
應為不允許
          
作者: 石家莊阿軍    時間: 2018-2-7 20:30
          
裂紋評為最差的級別,包含所有缺陷的級別，也就是不合格級別.
          
作者: wzs2648    時間: 2018-5-17 19:34
          
我認為在底片評定，實際上客戶接受的是產品焊接質量合格或者不合格，人為的分級只是對于焊縫的焊接一種不嚴謹的打分，如在10mm厚的板中，直徑4的氣孔是6點，Ⅲ級合格，但6個直徑1mm的氣孔也是6點，危害性直徑4遠遠要大于1mm的氣孔，所以，人為的評定級別沒有太大的意義
          
作者: 遠東小學生    時間: 2018-5-22 06:42
          
裂紋不論在哪個標準里都是不合格的，直接評為最劣級別就OK啦




          

          

          歡迎光臨 遠東無損檢測資訊網 (http://m.jinlidl.com/)

Powered by Discuz! X3.5