国产国语对白一区二区三区,五月婷婷五月天,国产精品亚洲色婷婷99久久精品,神马不卡一区二区三级,亚洲V日韩V无码一区二区
,爱豆传媒AV片,亚洲日韩欧洲无码AV夜夜摸,狠狠色噜噜狠狠色综合久 


          遠東無損檢測資訊網
          
標題: 關于小徑管 [打印本頁]
          

          
作者: renvance    時間: 2014-12-13 17:22
          
標題: 關于小徑管
          目前電廠T91、92類小徑管，裂紋類缺陷是檢出的重點，有個疑問為什么不用直照方法，這樣的話裂紋檢出率高，至于焊縫重合無法確定缺陷位置問題，在發現缺陷時，多拍一張底片來定位，必定需要重拍的也不多。多謝高人指點
          

          
作者: 石鑫東    時間: 2014-12-15 00:18
          
工程中留給你的拍片時間很少，一次搞定
          
作者: 缺欠    時間: 2014-12-15 21:13
          
小徑管的角焊縫居多，不適合拍片。安全防護很難做。（結合實際）
          

          
作者: yanyingjuanli    時間: 2014-12-16 20:56
          

          缺欠 發表于 2014-12-15 21:13
          
小徑管的角焊縫居多，不適合拍片。安全防護很難做。（結合實際）

          
那最佳的檢測方式是UT或ET？
          
作者: 缺欠    時間: 2014-12-16 22:59
          
 本帖最后由 缺欠 于 2014-12-16 23:02 編輯 
          

          yanyingjuanli 發表于 2014-12-16 20:56
          
那最佳的檢測方式是UT或ET？

          
從應力角度說挺難選擇。最好你對超聲表面波檢測技術較了解，選擇UT；冷凝器中鈦管用ET，不銹鋼管最好別用滲透。摩擦焊接頭真不知道用什么檢測適合。
          

          
作者: yanyingjuanli    時間: 2014-12-17 15:11
          

          缺欠 發表于 2014-12-16 22:59
          
從應力角度說挺難選擇。最好你對超聲表面波檢測技術較了解，選擇UT；冷凝器中鈦管用ET，不銹鋼管最好別用 ...

          
攪拌摩擦焊應該可以用ET吧，我看過一些碩士論文，他們研究這方面的
          
作者: bluecatjmm    時間: 2014-12-17 21:44
          
學習中...
          
作者: 缺欠    時間: 2014-12-17 22:48
          

          yanyingjuanli 發表于 2014-12-17 15:11
          
攪拌摩擦焊應該可以用ET吧，我看過一些碩士論文，他們研究這方面的

          
實踐中不是一回事。
          

          
作者: z40671364    時間: 2015-1-9 23:15
          
樓主的問題在網上有很多論文，還有在05年就發表的關于標準為什么拍兩張和三張的推導，國外標準的比較之類的，我各人總結，從檢出角度和檢測成本，橢圓90度兩張普查，120度三張垂直發現問題，綜合活用標準辦事最佳，你說的重疊確定位置困難，其實缺陷有大點，難看點的例如做未投深度和咬邊的都重來了
          
誰還管在哪邊，要較真你稍微橢圓加拍一張就確定了，垂直難透照，橢圓真心容易。
          

          
作者: X射線實時成像    時間: 2015-1-10 09:53
          
檢測方法靈活選用就行，根據檢測環境的不同，使用的檢測方法也不同
          
射線檢測方法：在役的使用CR,生產中使用DR
          
作者: hedianqiang    時間: 2015-3-30 20:49
          
有道理根據實際情況




          

          

          歡迎光臨 遠東無損檢測資訊網 (http://m.jinlidl.com/)

Powered by Discuz! X3.5