国产国语对白一区二区三区,五月婷婷五月天,国产精品亚洲色婷婷99久久精品,神马不卡一区二区三级,亚洲V日韩V无码一区二区 ,爱豆传媒AV片,亚洲日韩欧洲无码AV夜夜摸,狠狠色噜噜狠狠色综合久

          遠東無損檢測資訊網

          標題: 磁粉檢測 [打印本頁]

          作者: 阿黃    時間: 2014-9-3 14:18
          標題: 磁粉檢測
          這是一塊表面打磨平滑的焊縫工件,磁粉探傷出現這樣的痕跡,大家看看是裂紋嗎﹖

          作者: 劉超    時間: 2014-9-3 20:26
          本帖最后由 劉超 于 2014-9-3 20:28 編輯

          個人認為不像裂紋
          偽顯示
          作者: luolang1314    時間: 2014-9-4 06:39
          能介紹焊縫的材質情況以及該缺陷出現的位置嗎?該缺陷的走向呢?以及未做磁粉前目視和PT檢測情況如何?表面開口缺陷,如果如圖所示的寬度,目視就會發現了,故不大可能是真實缺陷!
          作者: 阿黃    時間: 2014-9-4 07:51
          luolang1314 發表于 2014-9-4 06:39
          能介紹焊縫的材質情況以及該缺陷出現的位置嗎?該缺陷的走向呢?以及未做磁粉前目視和PT檢測情況如何?表面 ...

          您能這樣查問就已經是正確的了。

          作者: 小白白白白。    時間: 2014-9-5 07:24
          可能是母材與焊縫融合邊界的顯示嗎
          作者: 天才無憂    時間: 2014-9-5 12:01
          這是兩種材質磁導率不同產生的吧
          作者: 白紙鶴    時間: 2014-9-9 14:05
          不可以是裂紋。如果是裂紋的話,目視就可以看出來了。可能是不同母材與焊縫融合邊界的顯示
          作者: ?_拒絕再玩    時間: 2014-9-17 09:47
          最后蓋面的時候可能是坡口位置沒有搞干凈,會造成未融合
          作者: 阿黃    時間: 2014-9-17 11:13
          這是塊316不銹鋼與普通鋼用316不銹鋼焊條焊接後打磨平滑的對接焊縫,因導磁率明顯不同而產生的「磁痕跡」。
          如果不清楚材料的導磁狀況盲目地做磁粉檢測是很容易造成誤判的。
          因為這種「磁痕跡」與真實的「裂紋磁痕跡」太相似了。
          請看我另發的帖子「小小常識 - 磁粉檢測誤判事件」,就可以避免產生誤判事件了。
          作者: 000040    時間: 2014-9-19 11:16
          已經加原創了,希望大家踴躍發言,問題越討論越明白。
          作者: wjjxuey    時間: 2014-9-24 10:01
          標題: 顯示清晰
          本帖最后由 wjjxuey 于 2014-9-24 10:03 編輯

          補充一句,這樣的類似的真實裂紋發現過,但目視無法發現。。。
          雖然圖片上裂紋清晰,實際的寬度應是小于顯示的寬度的,故此磁粉檢測顯示出的大裂紋不一定目視就能發現
          作者: 阿黃    時間: 2014-9-24 14:02
          白紙鶴 發表于 2014-9-9 14:05
          不可以是裂紋。如果是裂紋的話,目視就可以看出來了。可能是不同母材與焊縫融合邊界的顯示 ...

          目視絕對看不見!
          作者: 可惡的逆風    時間: 2014-9-26 07:28
          學習分享
          作者: 德德    時間: 2014-9-26 17:44
          哈哈。純粹實在是糊弄,不銹鋼和碳鋼焊接后再做磁粉探傷,探傷工藝是怎么編寫的,外行在搞,真是好笑,不知道你天天在干什么。
          作者: luolang1314    時間: 2014-9-26 19:07
          這不是糊弄。上述的事例在企業基本上經常上演。我就曾經親歷一次磁粉檢測誤判事件。事后,能吸取經驗教訓的也比較少。除了射線稍微正規些,在一些單位,其它的檢測項目還有很大的發展空間!
          除了核電領域、軍工、航天、鐵路、電力等領域控制稍微好一些外,其他的領域,超聲、磁粉檢測、滲透檢測,漏檢錯檢多了。
          而射線檢測對于厚板,漏檢或錯檢也同樣嚴重。同樣是拍片子,拍片工藝是否合理,又有多少人關心?
          我們只是檢測大國,遠非檢測強國。我們的檢測工藝大多只是剛滿足標準規范要求的水平!更不要談,質量控制水平及檢測程序控制水平了!
          作者: luolang1314    時間: 2014-9-27 07:24
          假若給你一頁A4的的紙,寫下你或你的同事在檢測過程中曾經犯下的錯誤(無論高級的還是低級的錯誤,比較大一些的),能寫得下嗎?反正,我隨手總結按國標檢測犯下的錯誤,A4紙寫得滿滿的,而且,還有很多寫不下,還不包括想不起來的!
          犯錯誤并不可怕,可怕的是不知道犯了錯誤,按錯誤的方法一直做下去;不要以為剛入行的新人容易犯錯誤,即使干了很多年的老師傅,也非常容易犯錯誤的;很多經驗的積累,就是從錯誤當中吸取教訓,而隨著產品的豐富,領域的擴展,很多以前沒有做過、碰過的案例會經常遇到,你會發現原來的經驗不可以簡單移植。
          很簡單的事情,不是每一個人都能做到;就像阿黃先生提倡的,在每次超聲檢測之前,花幾分鐘測試一下儀器的水平線性,垂直線性,確定儀器完好。現實當中,標準有要求,檢測人員也知道,但是就是沒有多少人嚴格去這樣做。知易行難,說起來大家都懂,但做起來就非常困難了!
          我們的一次磁粉誤判,當時也是一位從業二十多年的老師傅碰到的。很幸運,他還能夠鼓起勇氣翻標準,找依據做出正確的判斷。要是另外一個從業二十多年的師傅,則要么武斷的繼續判定缺陷,要么武斷的判定非缺陷!
          而不同材質的大量應用,也給檢測人員出了大量的難題。檢測人員若不是焊接材料出身,不關心上一道工序,將會遇到很多非常奇怪的問題。這需要檢測人員具有更加開放的心態,并持續不斷的學習新的知識!
          常識雖小,誤判事大!你提前知道了,重視了,很多誤判都是能避免的。阿黃先生發這篇帖子的本義在此。對于一些理論知識比較豐富的,或許上述誤判,基本上不會犯,顯得不可思議;但對于大多數一線檢測人員,我們需要更多的善意提醒!
          愿與壇友共同探討!
          作者: 阿黃    時間: 2014-9-27 08:18
          磁粉檢測看似簡單,可是做的時候卻容易犯錯,例如:導磁性的不銹鋼或者雙相不銹鋼材料,在焊接後會在在焊縫兩邊形成像裂紋一樣的磁痕跡,如果不查看檢測標準和程序,盲目的以為只要是導磁性的材料就可以做磁粉檢測,那就肯定會犯錯。
          雖然都是些小小常識的東西,我們千萬不要輕視它,一次意外足以至命,特別是自認為是專家級大人物!
          作者: 亞青    時間: 2014-9-29 22:08
          你是故意在考大家,不銹鋼焊縫應該是兩條,而你僅拍一條,是故意的,還是有別的想法?
          作者: 阿黃    時間: 2014-9-30 08:40
          不銹鋼焊條焊在碳鋼上或者導磁性不銹鋼(雙向不銹鋼)上時,的確是會出現兩條疑似裂紋的磁痕跡,但是一塊不銹鋼與一塊碳鋼用不銹鋼焊條焊接後,只有一條明顯的磁痕跡,因為不銹鋼板與不銹鋼焊條的都是不導磁(一樣的),所以只有靠近碳鋼一側出現一條明顯的磁痕跡。
          我在此再附上出現兩條磁痕跡的圖片給您看看。
          這是在兩塊碳鋼板上用不銹鋼焊條焊接後的兩條磁痕跡。




          歡迎光臨 遠東無損檢測資訊網 (http://m.jinlidl.com/) Powered by Discuz! X3.5