国产国语对白一区二区三区,五月婷婷五月天,国产精品亚洲色婷婷99久久精品,神马不卡一区二区三级,亚洲V日韩V无码一区二区
,爱豆传媒AV片,亚洲日韩欧洲无码AV夜夜摸,狠狠色噜噜狠狠色综合久 


          遠東無損檢測資訊網
          
標題: 請問檢鋁合金焊縫可用鋁合金材料的IIW試塊調節探頭前沿... [打印本頁]
          

          
作者: rhq    時間: 2014-8-27 12:34
          
標題: 請問檢鋁合金焊縫可用鋁合金材料的IIW試塊調節探頭前沿...
          請問檢鋁合金焊縫可用鋁合金材料的IIW試塊調節探頭前沿嗎？經驗證用鋼制IIW試塊和鋁合金IIW試塊測試結果差異很大，為什么？
          

          
作者: 假面    時間: 2014-8-27 14:45
          
未試過，不過鋁的橫波聲速和鋼的橫波聲速相差不大     如何測試差異大  應已與工件材料相符的作為測試依據
          
作者: 缺欠    時間: 2014-8-27 20:11
          
已經有很多家反應國內鋁試塊零偏有問題.該鋁試塊最好選購進口的.
          
作者: 大愛人間    時間: 2014-8-27 21:33
          
探頭前沿與工件聲速有關嗎
          
作者: 糟老頭子    時間: 2014-8-28 00:39
          
 本帖最后由 糟老頭子 于 2014-8-28 11:39 編輯 
          

          缺欠 發表于 2014-8-27 20:11
          
已經有很多家反應國內鋁試塊零偏有問題.該鋁試塊最好選購進口的.

          


          
這個問題在本論壇已經討論過幾次，我也曾遇到并在論壇提出，下面的鏈接是當時發的帖子：
          
http://m.jinlidl.com/forum.php?mod=viewthread&tid=28359&fromuid=6911
          
在鋁試塊上測試不出正確的入射點（使用大折射角度和小尺寸探頭時入射點甚至可能不在探頭上），這并非因為國內鋁試塊制作不好，據我所知不止一家國外的用戶也遇到同樣的問題。
          
問題的產生是鋁材質各向異性的晶粒結構所致，各向異性導致聲速的不一致，因此聲束在鋁中傳播時并非沿著一條直線。
          
解決的辦法是先在鋼制IIW試塊上測量入射點和前沿，然后換成鋁試塊測角度和制作定量曲線。在實際檢測時對缺陷定位因謹慎，因為很可能由于聲束的偏移導致較大的誤差，必要時可增加0度縱波探頭重新定位缺陷。
          

          
作者: 缺欠    時間: 2014-8-28 07:16
          

          糟老頭子 發表于 2014-8-28 00:39
          
這個問題在本論壇已經討論過幾次，我也曾遇到并在論壇提出，下面的鏈接是當時發的帖子：
          
http://www.fend ...

          
我咨詢過GE,他能提供好聲線的鋁試塊. 謝謝你
          
作者: 糟老頭子    時間: 2014-8-28 09:16
          

          缺欠 發表于 2014-8-28 07:16
          
我咨詢過GE,他能提供好聲線的鋁試塊. 謝謝你

          
那你可以用斜探頭（最好是70°）分別在這個試塊和鋼試塊上測量一下入射點嗎？
          
作者: 缺欠    時間: 2014-8-29 18:01
          

          糟老頭子 發表于 2014-8-28 09:16
          
那你可以用斜探頭（最好是70°）分別在這個試塊和鋼試塊上測量一下入射點嗎？ ...

          
試塊不在
          
作者: luolang1314    時間: 2014-9-3 10:53
          
硬鋁合金存在比較嚴重的擇優取向。我研究生論文關于LY12的聲學各向異性有一定描述。實際上當時只測試了一個檢測面，偏振橫波的聲速就有跳變現象出現。而7075類似的鋁合金就不存在聲速跳變。
          
橫波對擇優取向比較敏感，故而試塊制作要盡量和工件保持一致。即需要考慮聲束進入試塊和進入工件與軋制方向的夾角一致。
          
如果希望探頭前沿測試較為準確，至少需要提供與待檢工件材料近似的試塊備料，而且要考慮軋制方向不要顛倒。
          
最大的原因可能和試塊制作方式有很大的關系。國內試塊通常會考慮到節約材料，采用較薄試塊（厚25-40）加工而成，檢測面已經不在厚度對應的軋制面了。如果注意到LY12軋制面的晶粒生長方向，嚴格和工件軋制面一致，誤差不會這么大的。
          
作者: luolang1314    時間: 2014-9-3 11:00
          
其實鋼試塊也同樣存在這個問題，只不過誤差沒有鋁合金那么明顯罷了！
          
試塊取樣都是按照各向同性材料取樣的，并沒有區分試塊的軋制面和其它平面的聲學差別。軋制面不僅會存在殘余應力，同時因擠壓成型的鋁制品會存在晶粒的擇優生長和殘余應力。在聲彈性技術里面，織構效應和殘余應力對橫波聲速的影響，在同一個數量級。而且這僅是考慮其對聲速的影響，實際上兩者是否會對聲束偏轉產生影響，還沒有研究文獻！在普通碳鋼超聲檢測當中，該影響是可以忽略的。
          
作者: 劉恩凱    時間: 2017-5-22 09:30
          
個人認為，探頭的入射點不應隨材質的變化而變化，應該是固定不變的。為了準確測量探頭的入射點，必須在均勻材質中進行測量，而不能在鋁合金或者不銹鋼試塊上進行測量。主要原因，設備接受的是R100的反射回波，若因材質問題，導致入射波和反射波聲束偏差過大，必然導致不準。這樣會導致后續一系列問題出現，定位不準。
          

          
作者: Romain    時間: 2017-6-21 17:32
          
探頭前沿與工件聲速有關嗎
          
同問
          

          
作者: wangjiabao    時間: 2017-7-20 17:06
          

          Romain 發表于 2017-6-21 17:32
          
探頭前沿與工件聲速有關嗎
          
同問

          
發射點與探頭前端的距離與聲速沒關系，但你測量時就有問題了，應力變化導致聲線變化，這樣不就測不準了嗎。
          

          
作者: EnzioG    時間: 2017-8-3 08:38
          

          wangjiabao 發表于 2017-7-20 17:06
          
發射點與探頭前端的距離與聲速沒關系，但你測量時就有問題了，應力變化導致聲線變化，這樣不就測不準了嗎 ...

          
那如果在容易測量的材料上，比如20號鋼測好前沿大致可以解決這個問題了吧？
          





          

          

          歡迎光臨 遠東無損檢測資訊網 (http://m.jinlidl.com/)

Powered by Discuz! X3.5