国产国语对白一区二区三区,五月婷婷五月天,国产精品亚洲色婷婷99久久精品,神马不卡一区二区三级,亚洲V日韩V无码一区二区
,爱豆传媒AV片,亚洲日韩欧洲无码AV夜夜摸,狠狠色噜噜狠狠色综合久 


          遠東無損檢測資訊網
          
標題: 光纖斷裂檢測 [打印本頁]
          

          
作者: 阿黃    時間: 2014-8-5 09:30
          
標題: 光纖斷裂檢測
           本帖最后由 阿黃 于 2014-8-5 11:34 編輯 
          

          
我有個客戶昨天送來兩塊由2mm厚的鋁合金薄板夾住光纖的試塊，每塊夾板的下板中分別機加工了三個0.2x5.0mm的槽，光纖束填滿在槽中。
          
客戶告訴我們，每束光纖大約有12000條，鋁合金的密度是：2.9g/cm3；光纖的密度是2.0g/cm3。
          
他們想知道有什麼NDT方法能有效地檢測出整束斷開的光纖來。
          
我用X光透照結果什麼也看不到。
          
在此請教各位同仁有何高招﹖
          
見附圖。
          

          
作者: 奮斗1    時間: 2014-8-5 13:05
          
X射線是最好的辦法了，每束光纖大約有12000條，太難檢測了
          
作者: 阿黃    時間: 2014-8-5 16:55
          
不是在12000條中找一條二條斷裂的光纖，而是整束光纖斷開。
          
12000條同時切斷而已有2-3mm間隙。
          
我用x光無法分辨!
          
作者: 奮斗1    時間: 2014-8-5 20:36
          
檢測2塊2mm厚的鋁板，管電壓70KV明顯太高了，
          
建議1；管電壓降到40KV或更低，增大曝光量，同時注意散射線的防護
          
      2；采用DR;圖像經計算機或會更清晰一些
          
作者: 阿黃    時間: 2014-8-6 08:05
          
我手上沒有70KV以下的X光機，也沒有DR圖像處理儀。
          
多謝您的建議。
          
作者: zxcvbnm    時間: 2014-8-6 09:12
          
 本帖最后由 zxcvbnm 于 2014-8-6 09:17 編輯 
          

          
用RT檢測裹夾在鋁板中的光纖束是否斷開，太困難了。如果只是檢測光纖是否整束斷開，可以利用光纖的特性，用光進行檢測，如圖。如果光源的另一端用光強計檢測，結果判定會更精準。
          
作者: 阿黃    時間: 2014-8-6 13:59
          
多謝您提供的意見!真實的構件比這個樣品大很多，而且是很多條通道的並且不是直通的。
          
作者: luolang1314    時間: 2014-8-6 15:04
          
如果考慮拍片的檢測方法，能否參考管頭拍片所用的伽馬源或棒陽極作為射線源，進一步提高射線底片的分辨率？
          
采用常規X射線估計很難實現檢測的目的。原因可能有二，1，射線能量較高。2，射線源尺寸較大。
          
光纖具備什么其它的特性？如導熱、導電等特性？
          
作者: 阿黃    時間: 2014-8-6 15:43
          
珈瑪射線Ir-192我也有試過效果更差。我手上x光機最低70kv，再低些可能有機會看到。
          
我開始的時候以為客戶說的密度，鋁合金2.7g/cm3和光纖2.0g/cm3，兩者相差不大應該很容易分辨的，沒想到相差太大，光纖的密度看來與頭髮相差無幾。就像我的腰痛，醫生說神經痛x光是看不見的一樣。所以，無法用簡單的x光解決。
          
其他方法導電、導熱或者透光性能等等，我這個大學的客戶他們比我們更清楚，由於他們解決不了，才出來找我們幫忙。
          
作者: luolang1314    時間: 2014-8-7 06:42
          
微焦點伽馬源試過嗎?強總那邊的棒陽極X射線源可能能解決問題。
          
作者: 缺欠    時間: 2014-8-7 17:17
          
我想射線(DR)估計不行,因為鋁密度比光纖密度高,高灰度的影像把光纖的低灰度影像掩蓋了.不知道磁光效應法是否可行?還有一個異想天開方法試試:就是把樣品放入水中加壓后,拿出來后馬上用45度雙晶斜探頭檢測對比1#,2#的三個槽試一試結果如何.
          
作者: 缺欠    時間: 2014-8-7 17:42
          
 本帖最后由 缺欠 于 2014-8-9 12:58 編輯 
          

          
突然想到一個好方法:把樣品放入冰箱速凍2分鐘,拿出后放25度室溫30秒后用紅外熱成像儀測試對比微溫差(注意薄的那邊測微溫差,一定行.我以前有個朋友學電子電路是用過,我在邊上記錄各點溫差.很類似.測試后告訴我結果就行.哈哈(制冷不行就加熱)紅外熱成像儀30-40萬左右.
          

          
作者: 江運喜    時間: 2014-8-9 21:48
          
我曾經幫一個研究所做過纖維絲的檢測，用聲學的方法。你這個光纖是直接壓上去的，還是有膠粘在一起？
          

          

          

          
作者: 阿黃    時間: 2014-8-10 09:02
          
即不是壓也不是膠粘上去的，是放在一個0.2X5.0mm的槽中，他們的產品最後尺寸約300x500mm，光纖路徑是縱橫交錯，他們想知道在什麼併位置出現斷口﹖
          
作者: 學無止境    時間: 2014-8-10 20:37
          
70KV對于2mm的鋁板來說確實太高了，也許醫院里的X光機可以，要不借醫院的機子試試。
          

          

          

          

          
作者: 強天鵬    時間: 2014-8-10 20:42
          
您使用的X射線機是什么型號，哪一家生產的?
          
作者: 阿黃    時間: 2014-8-11 11:25
          
理學200EG-S3，它最低電壓是70KV。
          
作者: 強天鵬    時間: 2014-8-11 15:19
          
是否把樣品寄給我，我來幫你試一下？
          
作者: 阿黃    時間: 2014-8-12 09:24
          
強總您好!
          
今早打電話給客戶，告訴他們有新的方法檢測，但是需要把樣品寄到大陸做試驗。
          
他們卻不同意了，好像是他們正在研究的一項專利技術，要保密，不想讓其他人知道!
          
上次給我做的時候也是做完就拿走。
          
沒辦法!想幫他們都不給機會。
          
辛苦您了。
          
謝謝!
          
作者: 糟老頭子    時間: 2014-8-12 11:36
          

          阿黃 發表于 2014-8-12 09:24
          
強總您好!
          
今早打電話給客戶，告訴他們有新的方法檢測，但是需要把樣品寄到大陸做試驗。
          
他們卻不同意了， ...

          
可惜，少了學習的機會
          
作者: 哦醉稀飯哩    時間: 2014-8-12 15:09
          
呵呵，我以前給軍工企業做過導彈引信里火藥比例做過X檢測，條件允許我也想試試！
          
作者: 傳說    時間: 2014-8-12 20:40
          
黃先生，您好，請問此次測試的曝光時間是多少？建議用T1類型膠片再試試？建議的原則是保證黑度的情況下盡量的延長曝光時間。
          
作者: 阿黃    時間: 2014-8-13 08:42
          
多謝您的建議。
          
很可惜客戶因為專利保密問題，不再願意給我們試驗了。
          
如果您們自己喜歡賞試的話，我建議用「頭髮」代替「光纖」，如果頭髮能分辨出來，我想光纖也應該是沒問題了。
          
作者: zxcvbnm    時間: 2014-8-14 12:39
          
可能的話，用中子照相檢測應該比x射線更好。對于薄金屬件，用熱中子照相更好些。
          
作者: 阿黃    時間: 2014-8-14 14:38
          
謝謝了!客戶不肯再提供樣品試驗，我們就不再研究它了。
          
我知道AM241也是一種中子射線，有應用在檢測炮彈中的火藥分佈密度的。
          
作者: 傳說    時間: 2014-8-15 18:40
          
1、想知道“投映片3 ”中的曝光時間是多少？
          
2、頭發是有機物，質量密度應和水差不多少，大概在1.0g/cm3左右，不能代替密度為2.0g/cm3光纖吧？
          
作者: 阿黃    時間: 2014-8-15 20:17
          
曝光時間1分20秒。
          
光纖的密度客戶說是2.0g/cm3。但是我看不是，我看想頭髮一樣。




          

          

          歡迎光臨 遠東無損檢測資訊網 (http://m.jinlidl.com/)

Powered by Discuz! X3.5