国产国语对白一区二区三区,五月婷婷五月天,国产精品亚洲色婷婷99久久精品,神马不卡一区二区三级,亚洲V日韩V无码一区二区 ,爱豆传媒AV片,亚洲日韩欧洲无码AV夜夜摸,狠狠色噜噜狠狠色综合久

          遠(yuǎn)東無(wú)損檢測(cè)資訊網(wǎng)

          標(biāo)題: 容器封頭拼縫射線檢測(cè)驗(yàn)收等級(jí)問題 [打印本頁(yè)]

          作者: 高者自清    時(shí)間: 2014-4-26 14:06
          標(biāo)題: 容器封頭拼縫射線檢測(cè)驗(yàn)收等級(jí)問題
          容規(guī)150中焊縫分為全部和局部,全部的合格級(jí)別為Ⅱ級(jí),局部的為合格級(jí)別為Ⅲ級(jí)。封頭拼縫雖為100%檢測(cè),但歸在局部中,制造廠方認(rèn)為應(yīng)為級(jí),但監(jiān)檢單位認(rèn)為是100%檢測(cè),應(yīng)歸在全部中,應(yīng)為級(jí)。求助中?

          作者: 潛水艇    時(shí)間: 2014-4-27 00:15
          封頭拼縫100%檢測(cè),應(yīng)為Ⅱ級(jí)合格.
          作者: 小螞蟻    時(shí)間: 2014-4-27 07:23
          這個(gè)是常識(shí)問題呀,當(dāng)然是Ⅱ合格。制造廠怎么會(huì)有這個(gè)想法?
          作者: 高者自清    時(shí)間: 2014-4-27 21:15
          同樣的道理,是不是環(huán)縫上的交叉縫Ⅱ級(jí)合格,其余的Ⅲ級(jí)合格?
          作者: yuwen    時(shí)間: 2014-4-28 05:59
          隨主體焊縫的級(jí)別而定
          作者: ZGP    時(shí)間: 2014-4-28 10:27
          應(yīng)和筒體級(jí)別一致。
          作者: 小螞蟻    時(shí)間: 2014-4-28 11:26
          高者自清 發(fā)表于 2014-4-27 21:15
          同樣的道理,是不是環(huán)縫上的交叉縫Ⅱ級(jí)合格,其余的Ⅲ級(jí)合格?

          新手吧?
          作者: 榕興    時(shí)間: 2014-4-28 11:53
          小螞蟻 發(fā)表于 2014-4-28 11:26
          新手吧?

          他提出這樣的問題,是指封頭焊縫RT與交叉焊縫RT一個(gè)道理,我認(rèn)為就應(yīng)該與筒體驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)一致。

          作者: nde7225030    時(shí)間: 2014-4-28 12:51
          監(jiān)檢的水平有問題,先好好理解一下容規(guī)、150等標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)條文的含義。
          作者: 高飛    時(shí)間: 2014-4-28 13:05
          二級(jí)合格
          作者: 高飛    時(shí)間: 2014-4-28 13:05
          二級(jí)合格
          作者: lywen0417    時(shí)間: 2014-4-28 13:15
          本帖最后由 lywen0417 于 2014-4-28 15:42 編輯

          1、合格級(jí)別按圖紙要求;
          2、封頭拼接焊縫按分類為A類焊縫,它歸類到局部檢測(cè)容器中的100%檢測(cè)部位的焊縫(焊縫交叉部位也是這一類焊縫,還有被補(bǔ)強(qiáng)圈、支座支座、墊板覆蓋的焊縫等均要求100%檢測(cè)),這些焊縫100%檢測(cè)合格級(jí)別Ⅲ級(jí)合格,我想封頭焊縫也應(yīng)Ⅲ級(jí)合格。
          作者: 痕跡    時(shí)間: 2014-4-28 15:22
          合格級(jí)別按圖紙要求,局部檢測(cè)的容器,封頭也是100%檢測(cè),II級(jí)合格的。
          作者: lywen0417    時(shí)間: 2014-4-28 15:38
          痕跡 發(fā)表于 2014-4-28 15:22
          合格級(jí)別按圖紙要求,局部檢測(cè)的容器,封頭也是100%檢測(cè),II級(jí)合格的。

          請(qǐng)問:局部檢測(cè)的容器,封頭對(duì)接焊縫Ⅱ合格的依據(jù)在哪里可以找到?

          作者: lywen0417    時(shí)間: 2014-4-28 16:08
          本帖最后由 lywen0417 于 2014-4-28 16:17 編輯

          這是99容規(guī)的條款: 第87條 除本規(guī)程第85條規(guī)定之外的其他壓力容器,其對(duì)接接頭應(yīng)做局部無(wú)損檢測(cè),并應(yīng)滿足第84、86條的規(guī)定。局部無(wú)損檢測(cè)的部位由制造單位檢驗(yàn)部門根據(jù)實(shí)際情況指定。但對(duì)所有的焊縫交叉部位以及開孔區(qū)將被其他元件覆蓋的焊縫部分必須進(jìn)行射線檢測(cè),拼接封頭(不含先成形后組焊的拼接封頭)、拼接管板的對(duì)接接頭必須進(jìn)行100%超聲或射線檢測(cè),其合格級(jí)別與壓力容器殼體相應(yīng)的對(duì)接接頭一致。
          作者: Endlesslove    時(shí)間: 2014-4-28 21:26
          與主體焊縫一樣
          作者: nde7225030    時(shí)間: 2014-4-29 07:25
          看一下GB150.4-2011,第10.3.2條
          作者: lywen0417    時(shí)間: 2014-4-29 10:15
          本帖最后由 lywen0417 于 2014-4-29 10:17 編輯
          nde7225030 發(fā)表于 2014-4-29 07:25
          看一下GB150.4-2011,第10.3.2條

          這條僅說這些部位的焊縫100%檢測(cè),且計(jì)入局部檢測(cè)長(zhǎng)度之內(nèi),沒有明示合格級(jí)別啊,而GB150.4表6中全部(100%)檢測(cè)的接頭,合格級(jí)別為Ⅱ級(jí),能否解釋一下第10.3.2條。

          作者: nde7225030    時(shí)間: 2014-4-29 11:35
          這名話的前提是什么,不會(huì)是上面半句話,下面半句話來理解或解釋吧

          作者: 高者自清    時(shí)間: 2014-4-29 12:57
          書上的原話是:
          除10.3.1規(guī)定以外的容器,應(yīng)對(duì)其A類及B類焊接接頭進(jìn)行局部射線或超聲檢測(cè)。在10.3.2條有要求100%檢測(cè)的焊縫,根據(jù)字面意思,是不是應(yīng)該歸在局部中?
          作者: lywen0417    時(shí)間: 2014-4-29 12:58
          本帖最后由 lywen0417 于 2014-4-29 13:32 編輯
          nde7225030 發(fā)表于 2014-4-29 11:35
          這名話的前提是什么,不會(huì)是上面半句話,下面半句話來理解或解釋吧

          只能這么理解了,如果GB150.4表6中檢測(cè)范圍欄改成局部檢測(cè)的容器,A、B類焊縫,合格欄改為Ⅲ級(jí)合格,就直觀了。file:///C:\Users\Administrator\AppData\Roaming\Tencent\Users\474214955\QQ\WinTemp\RichOle\{}5SW]7847F%2W7(PA}L{HE.jpg

          作者: 潛水艇    時(shí)間: 2014-4-29 13:06
          lywen0417 發(fā)表于 2014-4-28 15:38
          請(qǐng)問:局部檢測(cè)的容器,封頭對(duì)接焊縫Ⅱ合格的依據(jù)在哪里可以找到?

          質(zhì)檢總局回復(fù):
          查詢編號(hào): [20110420-7442-15746] 問: 總局領(lǐng)導(dǎo)您好!關(guān)于固容規(guī) 4.5.3.2.4 6 條規(guī)定,要求局部射線或者超聲檢測(cè)的容器中先拼版后成形凸形封頭的所有拼接接 頭需要按圖樣規(guī)定方法,對(duì)其表面進(jìn)行表面檢測(cè)。請(qǐng)問全部射線或超聲檢測(cè)的容器中先拼版后成形凸形封頭的所有拼接接頭也 需要作表面檢測(cè)么?還有問下質(zhì)保工程師的任職資質(zhì)需要有工程師職稱的規(guī)定要求么?我查閱了評(píng)審指南和其他一些規(guī)范,都 沒有找到確切的依據(jù),請(qǐng)總局給予解釋,最后一問是如果容器筒體局部射線檢測(cè)級(jí)合格,封頭拼接全部射線檢測(cè),封頭的合 格級(jí)別是級(jí)呢還是跟筒體一樣,謝謝 答: 1.全部射線或超聲檢測(cè)的容器中先拼版后成形凸形封頭的所有拼接接頭需要進(jìn)行表面檢測(cè)。2.目前沒有質(zhì)保工程師的任職資質(zhì) 要求。3.全部射線檢測(cè)的封頭拼接的合格級(jí)別應(yīng)不低于級(jí)。

          作者: 18870    時(shí)間: 2014-4-29 14:43
          潛水艇 發(fā)表于 2014-4-29 13:06
          質(zhì)檢總局回復(fù):
          查詢編號(hào): [20110420-7442-15746] 問: 總局領(lǐng)導(dǎo)您好!關(guān)于固容規(guī) 4.5.3.2.4 第 6 條規(guī) ...

          1.按照老容規(guī)及GB150-2011問題解答(壽比南等著)的解答,應(yīng)與相應(yīng)筒體合格級(jí)別一致;
          2.說到質(zhì)檢總局特設(shè)局領(lǐng)導(dǎo)信箱對(duì)同一問題的答復(fù),本身也前后矛盾,樓上舉的是2011年的答復(fù),我這里附一個(gè)2012年對(duì)此問題的答復(fù):
          查詢編號(hào):
          問:
          總局領(lǐng)導(dǎo):《固定式壓力容器安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程》4.5.3.4.1(1)要求進(jìn)行全部無(wú)損檢測(cè)的對(duì)接接頭,射線檢測(cè)檢測(cè)技術(shù)等級(jí)不低于AB級(jí),合格級(jí)別不低于Ⅱ級(jí),這條規(guī)定是否適用于局部射線檢測(cè)的壓力容器中凸形封頭(先拼板后成形)上的拼接接頭,也就是說根據(jù)設(shè)計(jì)要求進(jìn)行局部檢測(cè)的壓力容器,其先拼板后成形的凸形封頭的拼接接頭是否也要求Ⅱ級(jí)合格。
          答:
          不需要。


          作者: lywen0417    時(shí)間: 2014-4-29 14:57
          潛水艇 發(fā)表于 2014-4-29 13:06
          質(zhì)檢總局回復(fù):
          查詢編號(hào): [20110420-7442-15746] 問: 總局領(lǐng)導(dǎo)您好!關(guān)于固容規(guī) 4.5.3.2.4 第 6 條規(guī) ...

          謝謝!能告訴該文在哪里查詢嗎?

          作者: lywen0417    時(shí)間: 2014-4-29 15:03
          本帖最后由 lywen0417 于 2014-4-29 15:38 編輯
          18870 發(fā)表于 2014-4-29 14:43
          1.按照老容規(guī)及GB150-2011問題解答(壽比南等著)的解答,應(yīng)與相應(yīng)筒體合格級(jí)別一致;
          2.說到質(zhì)檢總局特 ...
          謝謝!

          作者: lywen0417    時(shí)間: 2014-4-29 15:41
          本帖最后由 lywen0417 于 2014-4-29 15:46 編輯
          18870 發(fā)表于 2014-4-29 14:43
          1.按照老容規(guī)及GB150-2011問題解答(壽比南等著)的解答,應(yīng)與相應(yīng)筒體合格級(jí)別一致;
          2.說到質(zhì)檢總局特 ...

          是啊,規(guī)范或標(biāo)準(zhǔn)中有些問題沒有表達(dá)清楚,具體執(zhí)行起來很難辦。
          作者: 18870    時(shí)間: 2014-4-29 15:48
          本帖最后由 18870 于 2014-4-29 15:50 編輯
          lywen0417 發(fā)表于 2014-4-29 15:41
          是啊,有些問題沒有表達(dá)清楚。

          其實(shí)這問題本來這些年來工廠里就一直按封頭合格級(jí)別與筒體一致來執(zhí)行的,為何現(xiàn)在反而倒成了問題。
          作者: lywen0417    時(shí)間: 2014-4-29 16:04
          18870 發(fā)表于 2014-4-29 15:48
          其實(shí)這問題本來這些年來工廠里就一直按封頭合格級(jí)別與筒體一致來執(zhí)行的,為何現(xiàn)在反而倒成了問題。 ...

          99容規(guī)說的清楚一些,我們一直也是按與筒體合格級(jí)別相一致。你看版主提出的問題,封頭廠是按Ⅲ級(jí)合格,而鍋檢所則認(rèn)為Ⅱ級(jí)合格,說明大家理解不一樣,也說明規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)沒把問題寫清楚。

          作者: qhming    時(shí)間: 2014-4-29 16:20
          可是有的圖紙封頭焊縫的焊接系數(shù)和筒體不同,定為1的,怎么辦?
          作者: 18870    時(shí)間: 2014-4-29 16:58
          qhming 發(fā)表于 2014-4-29 16:20
          可是有的圖紙封頭焊縫的焊接系數(shù)和筒體不同,定為1的,怎么辦?

          因拼接封頭(不含先成形后組焊的拼接封頭)的對(duì)接焊縫必須進(jìn)行100%無(wú)損檢測(cè),所以封頭的焊接系數(shù)取1;但合格級(jí)別同樣與筒體一致。

          作者: 潛水艇    時(shí)間: 2014-4-30 08:00
          18870 發(fā)表于 2014-4-29 14:43
          1.按照老容規(guī)及GB150-2011問題解答(壽比南等著)的解答,應(yīng)與相應(yīng)筒體合格級(jí)別一致;
          2.說到質(zhì)檢總局特 ...

          問題是現(xiàn)在監(jiān)檢都認(rèn)為局部檢測(cè)的容器,封頭100%RT檢測(cè),必須二級(jí)合格。所以作為制造廠只能執(zhí)行了!!

          作者: 學(xué)無(wú)止境    時(shí)間: 2014-4-30 11:09
          有些事,按照常規(guī)的邏輯理解是個(gè)簡(jiǎn)單的事,但一較真就麻煩了,邏輯就讓位給權(quán)力了。

          從標(biāo)準(zhǔn)的行文上看,就應(yīng)該是3級(jí)合格,它屬于局部檢查中的必查部位。如果這要2級(jí)合格,那么所有的丁字口、開孔影響部位等都應(yīng)該2級(jí)合格啦,因?yàn)檫@些都是100%必拍的部位呀。

          感覺這事變成了一個(gè)哲學(xué)問題,好像“白馬非馬”。
          作者: 學(xué)無(wú)止境    時(shí)間: 2014-4-30 11:15
          一臺(tái)容器20%檢查,3級(jí)合格。假設(shè)現(xiàn)在有條縱縫,250mm長(zhǎng),那么按照標(biāo)準(zhǔn)要求這條縱縫必須100%拍片,是否應(yīng)該2級(jí)合格?
          作者: lywen0417    時(shí)間: 2014-4-30 11:23
          本帖最后由 lywen0417 于 2014-4-30 11:25 編輯
          18870 發(fā)表于 2014-4-29 16:58
          因拼接封頭(不含先成形后組焊的拼接封頭)的對(duì)接焊縫必須進(jìn)行100%無(wú)損檢測(cè),所以封頭的焊接系數(shù)取1;但 ...

          請(qǐng)看看GB150.4中的10.3.3 全部(100%)射線或超聲檢測(cè);凡符合下列條件之一的容器及受壓元件,需采用設(shè)計(jì)文件規(guī)定的方法,對(duì)其A類和B類焊接接頭,進(jìn)行全部射線或超聲檢測(cè): C)焊縫系數(shù)取1的容器。按此條,焊縫系數(shù)為1的容器及受壓元件合格級(jí)別應(yīng)該為Ⅱ級(jí)。

          作者: 18870    時(shí)間: 2014-4-30 11:28
          lywen0417 發(fā)表于 2014-4-30 11:23
          請(qǐng)看看GB150.4中的10.3.3 全部(100%)射線或超聲檢測(cè);凡符合下列條件之一的容器及受壓元件,需采用設(shè) ...

          你列的這條有個(gè)前提:焊縫系數(shù)為1的“容器”,是整臺(tái)設(shè)備。
          前面所提的封頭,是部件,只是其焊縫系數(shù)選為1,而該臺(tái)設(shè)備其余對(duì)接焊縫的焊縫系數(shù)不是1。
          再者,設(shè)計(jì)者對(duì)封頭的焊縫系數(shù)究竟取1還是0.85都還爭(zhēng)論不休呢。


          作者: lywen0417    時(shí)間: 2014-4-30 11:45
          18870 發(fā)表于 2014-4-30 11:28
          你列的這條有個(gè)前提:焊縫系數(shù)為1的“容器”,是整臺(tái)設(shè)備。
          前面所提的封頭,是部件,只是其焊縫系數(shù)選為 ...

          是的,我看了一下壓力容器設(shè)計(jì)工程師培訓(xùn)教程,大意是標(biāo)準(zhǔn)中未規(guī)定未規(guī)定焊接接頭的接頭系數(shù)如何選取,封頭檢測(cè)主要是考慮封頭成型過程中變形較大,缺陷容易擴(kuò)展提出的,封頭的焊縫系數(shù)一般和容器縱縫焊接接頭的焊縫系數(shù)一樣。因此設(shè)計(jì)圖樣僅封頭焊縫系數(shù)取1有點(diǎn)意思?

          作者: 小螞蟻    時(shí)間: 2014-4-30 11:57
          GB/T25198-2010《壓力容器封頭》6.5.1規(guī)定:。。。。。其拼接焊接接頭,應(yīng)采用圖樣或訂貨技術(shù)協(xié)議規(guī)定的方法,按JB/T4730.2-4730.3進(jìn)行100%射線或超聲檢測(cè),合格級(jí)別應(yīng)符合圖樣或訂貨技術(shù)協(xié)議規(guī)定。
          通常圖紙上都會(huì)規(guī)定封頭Ⅱ合格,這也符合總局的解釋封頭100%檢測(cè)不低于Ⅱ。制造廠在執(zhí)行時(shí)一般也是這樣執(zhí)行的,就高不就低。
          作者: 18870    時(shí)間: 2014-4-30 11:58
          就我所見,標(biāo)準(zhǔn)有明確規(guī)定某個(gè)部件100%探傷要求二級(jí)合格的,只有按GB151標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)的換熱器,其管板拼接焊縫明確要求二級(jí)合格(不管筒體幾級(jí)合格)。
          作者: 18870    時(shí)間: 2014-4-30 12:14
          學(xué)無(wú)止境 發(fā)表于 2014-4-30 11:15
          一臺(tái)容器20%檢查,3級(jí)合格。假設(shè)現(xiàn)在有條縱縫,250mm長(zhǎng),那么按照標(biāo)準(zhǔn)要求這條縱縫必須100%拍片,是否應(yīng)該2 ...

          這個(gè)反例舉得好。

          作者: joelu1203    時(shí)間: 2014-4-30 14:13
          本帖最后由 joelu1203 于 2014-4-30 14:37 編輯
          18870 發(fā)表于 2014-4-29 16:58
          因拼接封頭(不含先成形后組焊的拼接封頭)的對(duì)接焊縫必須進(jìn)行100%無(wú)損檢測(cè),所以封頭的焊接系數(shù)取1;但 ...
          《GB150-2011問題解答》(壽比南等著)上這么解釋的:
          [attach]8834[/attach]
          按此解釋,容器整體如果是局部檢測(cè),那么無(wú)論是何接頭形式,封頭的接頭系數(shù)都不大于0.85;
          而對(duì)于檢測(cè)比例,GB150-2011問題解答》也有兩條解答:
          [attach]8835[/attach]


          作者: lywen0417    時(shí)間: 2014-4-30 15:23
          joelu1203 發(fā)表于 2014-4-30 14:13
          《GB150-2011問題解答》(壽比南等著)上這么解釋的:

          按此解釋,容器整體如果是局部檢測(cè),那么無(wú)論是何接 ...

          通過學(xué)習(xí)、討論,封頭拼接焊接接頭檢測(cè)合格級(jí)別基本清楚了。
          作者: 爽歪歪    時(shí)間: 2014-4-30 19:44
          如果授課的老師看到這個(gè)問題的爭(zhēng)論就會(huì)哭笑不得了!你們有證的嗎?證是怎樣得來的
          作者: lywen0417    時(shí)間: 2014-4-30 21:02
          爽歪歪 發(fā)表于 2014-4-30 19:44
          如果授課的老師看到這個(gè)問題的爭(zhēng)論就會(huì)哭笑不得了!你們有證的嗎?證是怎樣得來的 ...

          其實(shí)授課老師沒講清楚也不要哭笑不得,我們沒搞清楚也沒什么不好意思的,只要每天進(jìn)步一點(diǎn)點(diǎn),何樂而不為呢!

          作者: 爽歪歪    時(shí)間: 2014-4-30 21:11
          對(duì)的.因?yàn)榭荚囀?0合格!有30分不懂也是對(duì)的
          作者: tanshangshi520    時(shí)間: 2014-5-1 10:05
          Ⅲ級(jí)合格
          作者: jinboldin    時(shí)間: 2014-5-2 14:15
          好好理解一下 150-2011 和固容規(guī) 相應(yīng)條款! 再說 圖紙上一般都有的!
          作者: 高者自清    時(shí)間: 2014-5-2 22:38
          問題是越辨越明,對(duì)于檢測(cè)人員不僅要知道怎么做,最好要搞清楚為什么要這樣做.
          作者: lxhua12    時(shí)間: 2014-5-4 16:01
          我認(rèn)為應(yīng)該與筒體的評(píng)定級(jí)別一樣
          作者: 河北阿軍    時(shí)間: 2014-5-5 07:45
          學(xué)習(xí)一下
          作者: qhming    時(shí)間: 2014-5-20 08:54
          從上面的討論來看,局部檢測(cè)的容器,封頭焊縫應(yīng)與筒體一致取0.85,
          但如果設(shè)計(jì)人員已將焊接系數(shù)取1,是否會(huì)對(duì)封頭計(jì)算厚度及成形的最小壁厚計(jì)算結(jié)果產(chǎn)生影響?




          歡迎光臨 遠(yuǎn)東無(wú)損檢測(cè)資訊網(wǎng) (http://m.jinlidl.com/) Powered by Discuz! X3.5