国产国语对白一区二区三区,五月婷婷五月天,国产精品亚洲色婷婷99久久精品,神马不卡一区二区三级,亚洲V日韩V无码一区二区
,爱豆传媒AV片,亚洲日韩欧洲无码AV夜夜摸,狠狠色噜噜狠狠色综合久 


          遠東無損檢測資訊網
          
標題: 焊縫UT問題請教 [打印本頁]
          

          
作者: 凡事、要悟透    時間: 2014-4-4 10:44
          
標題: 焊縫UT問題請教
           本帖最后由 凡事、要悟透 于 2014-4-4 16:48 編輯 
          

          
最近檢測角焊縫發現，比如板厚為20mm的角焊縫做UT時發現，二次波處在19mm的位置會起波，而且此類情況較多，請問該如何判定？焊縫刨開發現不到問題！
          

          
作者: 劉恩凱    時間: 2014-4-4 21:40
          
這種介于邊緣的問題，做超聲檢測時候要結合焊縫的結構及外形加以綜合判斷，不能僅靠反射波形
          
作者: 楓林晚    時間: 2014-4-6 09:37
          
手工超聲檢測很難做到十分的精確，20厚的板子19深度的反射波，如果反射波的水平位置在焊縫邊緣基本上是焊縫形狀反射回波。就算在你儀器調節十分精確的情況下，無論是試塊與工件的聲速差異還是板材本身厚度的差異以及焊縫錯邊、咬邊，甚至環境溫度等諸多因素都會導致定位的誤差，這些誤差在實際檢測中不可避免。書上教材上寫到的理論是理想情況下的模式，沒有考慮外部影響因素，照搬書上的理論而不考慮實際情況是教條主義。
          
作者: nde7225030    時間: 2014-4-6 19:54
          
g
          
作者: 王緒軍    時間: 2014-4-6 21:15
          
超聲波檢測，不是超聲波測厚！20mm的母材的焊縫，可能21mm的地方都是缺陷！
          
作者: NDT@RU漂泊    時間: 2014-4-6 23:48
          
那是焊瘤了
          
作者: SGS無損檢測    時間: 2014-4-8 16:22
          
綜合考慮實際情況，沒有絕對的規則告訴你是否為缺陷，絕大多數情況和楓林晚前輩說的一樣，但極少情況比如根部裂紋也會出現在接近板厚根部位置，可能你這種19mm，也可能顯示21mm。多種方法和技術排除，以后碰到類似的情況就回來
          
作者: 丁偉臣    時間: 2014-4-8 19:55
          
合理采用儀器系統和掃查路徑，與焊接有關參數綜合考慮是UT檢測的關鍵。
          
作者: fzdo14    時間: 2014-4-8 20:39
          
要通過多種方法才能確定，比如在焊縫的另一側驗證，看深度，水平在不在同一位置。在換個70或其它角度的探頭檢測，是不是也在同一位置，還要觀察焊縫的外觀，看有沒有錯邊。總之最好選擇多種方法驗證。
          
作者: 高飛    時間: 2014-4-9 12:35
          
學習了
          
作者: 檢驗計劃    時間: 2014-4-10 12:45
          
一般角焊縫是有余高的，考慮余高和水平距離。還有通過打磨的方法。
          
作者: Endlesslove    時間: 2014-4-10 16:21
          
要綜合考慮，不一定是缺陷。
          
作者: 高飛    時間: 2014-4-28 13:13
          
一個是探頭本身就有誤差，二個主意外形的是不是有咬邊
          
作者: 小、特務    時間: 2014-4-29 20:37
          
那檢測這類焊縫到底怎么個檢測方案呢？
          
作者: nde7225030    時間: 2014-4-30 07:24
          

          
作者: yao36214    時間: 2014-5-4 11:25
          
你把焊縫打磨光滑，不能有焊波之類的外觀成型，你在試試，看看還有沒有反射波
          

          
作者: yao36214    時間: 2014-5-4 11:25
          
你把焊縫打磨光滑，不能有焊波之類的外觀成型，你在試試，看看還有沒有反射波
          

          
作者: lyq_9805    時間: 2014-6-18 13:48
          
通過水平位置確定反射波來自焊縫的什么位置，如果是在邊上，有可能是咬邊，如果是中間，有可能是未焊透。
          
作者: 徐州NDT    時間: 2014-6-19 21:07
          

          
但是，我今天碰到CCS實業有限公司的檢測人員，他們對焊縫的余高要求很高，所有的檢測出來的缺陷，80%都是焊縫余高的問題，焊縫余高的問題在UT檢測中是不是要考慮，這個余高是不是區別RT檢測的范疇
          
，他們使用CB/T3559-94標準，我看過這個標準，沒有對焊縫余高進行注解，我翻閱了其他的好多標準，UT檢測對焊縫余高注解和探傷方法，深度的認定，都沒有注解，能多來點人討論一下嗎
          
作者: 糟老頭子    時間: 2014-6-20 02:09
          
 本帖最后由 糟老頭子 于 2014-6-20 02:30 編輯 
          

          
我想有種方法可以驗證到底是結構回波還是根部內表面缺陷回波。在講這個方法前，我們先來看一些理論知識:
          
在我們學習超聲波檢測時，書本或是老師通常會告訴我們“縱波可以在液體中傳播（因為液體可以承受壓縮應力），而橫波不能在液體中傳播（因為液體不能承受剪切應力），所以在進行縱波檢測時，我們可以用手蘸油拍打相應的面去識別聲波。”這確實是不錯的方法，我在實際檢測時也經常使用。但我要說的是，這個方法同樣適用于橫波，但需要把“蘸油改為蘸純蜂蜜”（這看起來像土豪的作風，我還沒吃過純的呢）。先不去考慮經濟問題，我認為這確實是可行的。因為橫波可以在純蜂蜜中傳播（也就是純蜂蜜可以像固體一樣承受壓縮應力和剪切應力），同時純蜂蜜也像油一樣可以排除手指和工件之間的氣體。所以，樓主你去買瓶蜂蜜吧，記得要純的，回來后在疑似有根部缺陷的位置拍打，看回波是不是跳動就可以判斷了（跳就是結構回波，不跳就是內部的不連續）。
          
我會忘了說這么長的回復因為我沒有簽到而輸了兩次嗎？
          
作者: 清風    時間: 2014-6-20 14:10
          
你只說了深度，沒就水平距離，估計是焊縫的根部成型反射，也就是幾何反射，不是缺陷波。
          
作者: 徐州NDT    時間: 2014-6-20 16:05
          
今天我們這位CCS某檢測公司的還沒走，單面焊雙面成型的，居然是7個厚的板，又給開了，一個6.9的記錄缺陷，更可氣的是還開了長度230MM，深度7.2/6.9,的缺陷返修，那個位置很難修的 ，我都快氣炸了,即使水平距離在焊縫上，這種深度是缺陷嗎，我認為超聲波檢測還是有區別RT檢測的，不是所有的 余高都能測得的
          
作者: 徐州NDT    時間: 2014-6-20 16:10
          
[img][/img]
          
作者: 徐州NDT    時間: 2014-6-20 16:18
          
我認為這種產品執行的是CB/T3559的標準，無論執行什么標準，標準上沒有注明的，就不能評論，凡是違反標準的事情是不能做的，低于標準的事情更不能做
          
作者: hammer11    時間: 2014-7-1 16:52
          
這個問題不太好辦 十有八九屬于焊縫外觀問題 略有咬邊 ，但是也不排除焊道下裂紋的可能，樓主可以找個電磨頭 在所謂的缺陷位置磨一下 大約2-3mm深 做一下PT或者MT 這樣對產品影響小 而且也能分辨清楚 
          
你上來就氣爆 就算有問題也不容易看見 
          
作者: hammer11    時間: 2014-7-1 16:53
          
還有個比較實際的問題是 國內的板材都是下差板 公稱20毫米厚的板材 實際厚度也就19多一點 最多19.5mm 所以應該不用擔心 
          
作者: 楊會敏    時間: 2014-7-2 15:35
          
需要多角度檢測綜合判斷，區分是否形狀缺陷
          
作者: 周小夢    時間: 2014-7-18 23:10
          
換探頭掃查。。你那個很可能就是根部成型不良。
          
作者: 小白    時間: 2014-7-22 14:33
          
也可能是焊縫最后一層蓋面問題
          
作者: 假面    時間: 2014-7-25 11:04
          
過。。。。。。。。。。。。。。。。
          
作者: 缺欠    時間: 2014-7-31 21:07
          
 本帖最后由 缺欠 于 2014-7-31 21:13 編輯 
          

          
要是在焊縫根部,用45度探頭驗證是否是缺欠,你說的內容不詳細.以后工作中60度左右探頭盡量不用.有很多缺點.除非你知道此焊工的缺陷刨開后多數是斜坡口上的未熔合,那只能用60度左右探頭了.
          
作者: 牽手了┍就卟再    時間: 2014-8-5 18:00
          

          糟老頭子 發表于 2014-6-20 02:09
          
我想有種方法可以驗證到底是結構回波還是根部內表面缺陷回波。在講這個方法前，我們先來看一些理論知識:
          
在 ...

          
你好，我在用k3的常規探頭時，打3a試塊是不同埋深的孔時，都會出現幅度很高的波，然后我就用蘸有油得手在表面拍打，發現波幅變化很大，我就猜它是表面波，但經你那么分析的話，表面波也只能在固體中傳播，我用手拍打應該不會有反應才對啊，求詳解




          

          

          歡迎光臨 遠東無損檢測資訊網 (http://m.jinlidl.com/)

Powered by Discuz! X3.5