国产国语对白一区二区三区,五月婷婷五月天,国产精品亚洲色婷婷99久久精品,神马不卡一区二区三级,亚洲V日韩V无码一区二区
,爱豆传媒AV片,亚洲日韩欧洲无码AV夜夜摸,狠狠色噜噜狠狠色综合久
遠東無損檢測資訊網
標題: 鍛件超聲波發現不明原因反射，求解答。 [打印本頁]
作者: ghost 時間: 2014-1-8 19:40
標題: 鍛件超聲波發現不明原因反射，求解答。
今天在檢測厚度為105mm的長方體鍛件時，采用頻率2.5Hz直徑20mm縱波直探頭從厚度方向檢測，在始波和一次反射波之間沒有任何反射波，在一次反射波和二次反射波之間有一處反射波，顯示深度147mm，從厚度方向的兩個面檢測，均如此。靈敏度調節，做的2mm平底孔距離波幅曲線，147mm處反射波當量為2.5mm平底孔。之后在RB-2試塊40mm厚度方向檢測，在58mm處有一處反射波，在另外一個65mm后鍛件上檢測，在90處有一處反射波，儀器采用的友聯PXUT-360B+。不明反射波出現的位置均為厚度的1.4倍左右，請問各位如何解釋這個不明反射波的存在？
作者: 楓林晚 時間: 2014-1-8 21:36
這個是探頭的固有的一個雜波，不是缺陷波，可以不必理會
作者: 糟老頭子 時間: 2014-1-9 00:16
你使用的是雙晶探頭嗎？如果是的話，第一次底面反射到第二次底面反射回波之間出現的回波很可能是縱波打到底面后的變形橫波，由于橫波速度慢，在鋼中大約會在1.5倍的聲程出現。
作者: 祝你開心 時間: 2014-1-9 09:06
糟老頭子說得有道理，同樣聲程下來，縱波需要時間為1，橫波時間為1.8，縱波一來一回時間總共為2，縱波到底面變形為橫波傳回來需要2.8的時間，除下來是1.4。加上在探頭有機玻璃的傳播的時間，差不多在1.4到1.5吧。
而且縱波的角度比較小，折射橫波的能量比較弱，會比大平底的縱波反射弱很多，像你說的“當量為2.5mm平底孔”，而且折射橫波的角度比縱波還要小，也剛好可以被探頭收到。
作者: luolang1314 時間: 2014-1-9 10:28
本帖最后由 luolang1314 于 2014-1-9 10:29 編輯
可以當作探頭固有雜波，也可以看做直探頭變型橫波。有時一次底波與二次底波之間有兩個較高回波，分別在厚度（D）的1.4D和1.8D附近出現；繼續提高增益，還會發現一次底波后面有一衍射小波（在1D和1.4D之間）
作者: manzi 時間: 2014-1-9 16:22
{:soso_e163:}
作者: wrahut 時間: 2014-1-10 08:22
好 {:soso_e100:}學習了
作者: 丁偉臣 時間: 2014-1-10 19:18
請提供具體的數據，好像不是上面講的那回事！
作者: yanyingjuanli 時間: 2014-1-12 08:44
看完了上面的解釋，感覺挺對的。丁工能詳細解釋一下你說的“請提供具體的數據，好像不是上面講的那回事！”不？
作者: ghost 時間: 2014-1-12 21:56
你好，我用的是單晶直探頭。
作者: ghost 時間: 2014-1-12 22:00
丁工您好，請問還需要哪些數據，我把記下來的數據都寫里邊了。
作者: 糟老頭子 時間: 2014-1-13 00:11
哦，你能拍個照片發來看看嗎？照片能夠包含波形和探頭相對于工件的位置。
作者: 楓林晚 時間: 2014-1-13 08:27
樓主的情況我們在實際工作中也經常碰見，無論是國產的探頭還是進口的探頭如GE的B2S等都出現過這樣的情況，可以肯定的一點就是：不是缺陷回波。至于是什么回波，個人現在也不是很了解，但對糟老頭子的橫波說法并不認同，因為樓主在RB-2試塊 40mm厚度方向上檢測也依然有一個這樣的回波，厚度方向是沒用任何臺階、孔等人工結構不連續，整個聲程里聲波都是縱波垂直入射檢測面-反射面的，何來變形橫波？這個問題我們公司有高級人員曾經就這個問題特意電話咨詢過浙江特檢院的郭偉燦老師，得到的回答也是探頭的固有雜波的含糊其辭的說法。也期待有專家給予明確的解釋。
作者: 糟老頭子 時間: 2014-1-13 09:21
楓林晚 發表于 2014-1-13 08:27
樓主的情況我們在實際工作中也經常碰見，無論是國產的探頭還是進口的探頭如GE的B2S等都出現過這樣的情況， ...
謝謝討論。不過請注意我說這很可能是變形橫波是建立在雙晶直探頭的基礎上，等我回頭拍個變形橫波的照片發來看看。
作者: 楓林晚 時間: 2014-1-13 09:37
樓主說了是單晶直探頭，所以不會是變形橫波。當然雙晶探頭由于聲束傾斜，不能排除在發射晶片發出的聲波在反射后會發生波形轉換而產生變形橫波并被接收晶片收到。
作者: luolang1314 時間: 2014-1-13 11:36
這是香港黃先生的一次波型轉換實例，非常好的學習實例！建議壇友們看看。
作者: 糟老頭子 時間: 2014-1-13 11:47
楓林晚 發表于 2014-1-13 09:37
樓主說了是單晶直探頭，所以不會是變形橫波。當然雙晶探頭由于聲束傾斜，不能排除在發射晶片發出的聲波在 ...
(⊙o⊙)哦，抱歉！我沒看清樓主的帖子里已經說明了直探頭。
作者: 楓林晚 時間: 2014-1-13 17:09
你的這個文章和樓主的情況大相徑庭，文章里面寫的是由于聲場在（有限聲場空間）工件有結構上的不連續即棱角產生反射后導致的變形波，回波也在底波之前，這個很好理解。樓主的情況是完整的無缺陷的無限大的（相對于聲場范圍來說）試塊，回波在一次底波之后，性質完全不同，沒有什么參考意義。
作者: 丁偉臣 時間: 2014-1-13 19:54
大家不要亂說，請樓主將探頭類型、探頭位置、被掃查工件、回波截圖登出，謝謝！
作者: 丁偉臣 時間: 2014-1-13 19:55
如果是這樣的話，那該探頭必須報廢不能用于生產！
作者: 糟老頭子 時間: 2014-1-13 20:10
謝謝分享，我以前在檢測焊縫的時候，使用橫波斜探頭，也有碰到過一次底面反射后的變形縱波信號，在表面用手蘸油拍打表面即可驗證。
作者: ghost 時間: 2014-1-14 21:15
照片這次拍不了了，下次遇到了拍下來。當時用K1斜探頭掃查過，沒有反射波。
作者: ghost 時間: 2014-1-14 21:18
感覺這不僅和探頭有關，和儀器也有關，我們用兩個廠家的儀器，檢測同一個鍛件，一個有此異常反射波，一個沒有，兩個調節靈敏度用的相同的試塊。
作者: ghost 時間: 2014-1-14 21:48
感謝大家的積極討論，我曾經遇到過幾次此種不明反射波，打電話問考二級時的老師，老師讓按照缺陷波進行評價。當通過多次檢測，發現不明反射波與工件厚度的大致關系后，才發帖求解釋。這次的工件已經流入下道工序。這次我提供的數據的確有些欠缺，下次檢測這種工件，我只接上圖，并盡量詳細描述不明反射波的更多信息。
作者: xy20625 時間: 2014-1-15 09:00
{:soso_e100:}
作者: 77k7777 時間: 2014-1-15 11:14
這兩個回波就是變型橫波，是固有回波，可以說與探頭有關，但不是太大，主要取決于單晶直探頭的F·D值的大小，也就是探頭的聲束擴散角的大小。即F·D值大則回波較低，F·D值小則回波較高。回波的高低是相對于底波來講。
作者: 丁偉臣 時間: 2014-1-15 15:32
等待你的新案例資料
作者: 糟老頭子 時間: 2014-1-24 16:01
本帖最后由 糟老頭子 于 2014-1-24 23:18 編輯
我也做了實驗，也發現了這個回波，并拍了照片。
我也同意是橫波的說法，盡管樓主使用的是單晶直探頭。這并不是因為探頭性能不佳導致，我想聲波從探頭邊緣以多個角度（圖片1中的弧形）入射至底面后轉換橫波再被探頭接收到。
作者: 糟老頭子 時間: 2014-1-24 16:33
@楓林晚 附件是我拍的雙晶探頭的底面變換橫波，分別在鋼中30mm和鋁中25mm。
作者: 77k7777 時間: 2014-1-24 16:41
其實不必從衍射的理論去理解，首先單晶直探頭所發出的縱波聲是錐形的，在整個聲束中除了中心軸線與工件底面垂直外，其他的任意一條線對于底面的入射都是傾斜的，因此就會發生波型轉換現象而產生橫波。原因就在于此，但要完全說清楚內容就有點多了。
作者: 糟老頭子 時間: 2014-1-24 23:26
本帖最后由 糟老頭子 于 2014-1-24 23:27 編輯
朋友，你好！
你說只有中心軸線的聲束是垂直于底面的，這點我不贊同。探頭面可以看成是有很多個點源，每個點源對應一個類似半圓的聲波，波陣面是很多個類似的“半圓波”組成的。你可以看一下我之前的一個光彈可視化的視頻，地址如下：
http://m.jinlidl.com/forum.php?mod=viewthread&tid=29934&fromuid=6911
從第四個視頻中可以看出波陣面是平行于探頭面的（除了探頭邊緣所對應的聲波外）
如有不當請指教，多謝
作者: nde7225030 時間: 2014-1-25 07:38
遲到波1.3d
作者: 77k7777 時間: 2014-1-25 17:59
糟先生，你好！
首先，這樣稱呼你不好意思，我在壇子里看到你參與過很多技術問題的討論，你的鉆研令我非常欽佩，也很喜歡和你探討這個問題，我的意思是不用從波陣面的形成這些去考慮，只要從基礎理論解釋就可以。我還是那句話，想把這個問題說清內容較多，所以我推薦你去看一篇2013年底12期《無損檢測》中的文章，而且把這一現象引申到了應用，題目應該叫《用縱波直探頭測新型耐熱鋼材料橫波聲速的方法》
作者: 糟老頭子 時間: 2014-1-25 18:26
朋友你好！我不介意你這樣稱呼我，哈哈。
我的那個光彈可視化視頻中第一個視頻的波陣面就像一個弧形，我又想了下，你說的有道理，可能你是對的。我會去找一下你說的資料，謝謝
作者: 77k7777 時間: 2014-1-25 18:44
好的，朋友！
你的那個視頻我沒有打開，但以前看過你鏈接的一個端角反射的視頻，非常好！關于這個問題你先看一下那篇文章，如有疑義咱們繼續探討。
另外，在前期有一個帖子，應該是前年了，我大概記得是“天府花生”先生也是提到這一問題，其實應該是相同的問題。
作者: 糟老頭子 時間: 2014-1-25 23:06
本帖最后由 糟老頭子 于 2014-2-10 17:26 編輯
我倒是覺的可以精確計算出橫波聲速：
縱波零位（可以測出來）+單次縱波時間（即工件厚度/縱波聲速）+單次橫波時間（未知）+縱波零位（同上：可以測出來）=總時間（總時間儀器可以計算出來）
所以單次橫波時間就可以計算出來，那么橫波的聲速=工件厚度/單次橫波時間。
注：最后之所以加縱波零位是因為橫波不能在普通的耦合劑中傳播，也就是說一次底面縱波后的橫波反射是不能透過耦合劑層進入探頭被接收，所以我認為在耦合劑面橫波又進行了一次波形轉換變為縱波被接收顯示出來。
奧林巴斯有一個橫波直探頭可以直接測試橫波的聲速，不用這么麻煩。因為橫波波長相對于縱波短，所以其聲波的持續時間就短很多，在一些非常薄的工件中，用這個橫波探頭來測試厚度不失為一個理想的選擇。
你可能會問：這個探頭直接發射的橫波怎么通過耦合劑進入工件的，奧林巴斯有專用的橫波耦合劑。不像常見的耦合劑，它非常的粘稠，我聞了一下：90%可以確認是純蜂蜜！哈哈，之前有個論壇的朋友說橫波可以在純蜂蜜中傳播，看來此話不假。
作者: 糟老頭子 時間: 2014-1-25 23:09
為什么要測試橫波聲速呢？
作者: luolang1314 時間: 2014-1-26 08:36
利用變型橫波的聲速及其它信息，在TOFD檢測當中，可以輔助縱波對缺陷分析及定位；
直探頭縱橫波信息可以在一些特殊目的檢測下進行分析，比如縱橫波聲速與晶粒度的判定；
橫波對材料的織構、應力、擇優取向較為敏感，可以評價材料的聲各向異性程度等
當聲波與真實缺陷發生波型轉換時，轉換橫波、縱波的聲時信息，可以作為輔助分析手段，進一步給缺陷定性、定量；
了解轉換橫波的路徑及機理，可以優化有限元軟件的探頭聲場模擬，加深人們的認識；
而一次底波后面的衍射小波，在復合板超聲檢測，作為評價復合板剪切強度的一種手段。
總之，雜波有因，噪聲有用！
作者: 春華秋實 時間: 2014-1-26 10:28
非常好的實例分析,學習 了{:soso_e179:}
作者: 楓林晚 時間: 2014-1-27 09:26
通過計算可以得出的確是變形橫波的結論，之前自己也偷懶沒去深入細算，慚愧！
作者: 檢驗計劃 時間: 2014-1-27 16:49
支持。
作者: luolang1314 時間: 2014-2-10 09:29
由于查不到相關文獻，所以對待1.8D處發射橫波、反射橫波原理不太清楚；
根據聲時原理，該橫波只能與發射縱波同源、（次生橫波聲時將后延）；結合筆者前期對縱橫波的實驗觀察，我也懷疑其為探頭發射縱波時，同時激發的橫波，且能量不會太高。考慮到，現行縱波直探頭制作工藝特點，其很難控制晶片發射純縱波聲場，混入橫波也不難理解。但為什么有時候1.8D轉換橫波回波會較高，仍然難以理解：是探頭個案，還是一般現象？
可惜，現在市面上很少出現純縱波探頭，不然利用純縱波探頭做一個對比試驗，大致可以判定1.8D轉換橫波的產生機理。同時，1.4D處轉換波聲時測試與理論計算吻合較好，1.8D處聲時卻出現一定偏移，有點奇怪！
作者: 糟老頭子 時間: 2014-2-10 17:22
各位新年好！今天才上班，剛做了實驗：用一次底面后的變形橫波測試橫波聲速，得出的橫波聲速為3.247mm/us。個人覺得結果挺準確的。實驗過程如下：
設備：Epoch 600（測量單位可以在長度單位mm和時間單位us之間切換）；
探頭：C543（5MHz、Φ6.35mm。這是個TOFD探頭，我也對比了兩個相同頻率的探頭，發現確實是直徑越小則變形橫波越高）；
試塊：CSK-3A（碳鋼）。
測試時探頭放置在30mm厚度處。
T代表時間、L代表縱波、S代表橫波、1代表探頭、2代表工件。即TL1代表縱波在探頭中傳播的時間、TL2代表縱波在工件中傳播的時間、TS2代表橫波在工件中傳播的時間。
TL1+TL2+TL2+TL1=10.79us，即為一次底面縱波的時間；
TL1+TL2+TL2+TL2+TL2+TL1=20.91us，即為二次底面縱波的時間；
則2TL2=20.91-10.79=10.12us，TL2=5.06us。
TL1+TL2+TS2+TL1=14.97us，即為一次底面縱波后的第一個橫波（1.4D處）的時間；
所以：TS2-TL2=14.97-10.79=4.18us，則TS2=4.18+5.06=9.24us。
故碳鋼中的橫波聲速=30mm/9.24us≈3.247mm/us。
作者: 77k7777 時間: 2014-2-10 17:33
{:soso_e179:}
作者: 糟老頭子 時間: 2014-2-11 17:36
我換了常規探頭PF4R-10（4MHz、Φ10mm），還是上面的方法，測得的橫波聲速約為3.241mm/us。
另，我又對比了同樣直徑，不同頻率的兩個探頭，發現直徑越小，一次底面反射后的橫波越高。
還有，我用時間計算了下1.8D處的波，發現這個回波的路徑應該是TL1+TS2+TS2+TL1。也就是前面77網友說的探頭直接發射的橫波。
作者: 77k7777 時間: 2014-2-12 13:51
朋友你好，由于我手頭上沒有所謂的純橫波直探頭，既然前文你所提到有奧林巴斯的純橫波探頭，那么你能否再做一個反向的實驗，就是用純橫波直探頭測試一個大平底，看看在約0.54D和0.77D的位置是否有回波。期待你的實驗結果！
以便我對橫波產生原因的理解得以驗證。謝謝！
作者: 糟老頭子 時間: 2014-2-12 18:05
本帖最后由 糟老頭子 于 2014-2-12 18:09 編輯
你好！我用奧林巴斯的橫波直探頭M2091(20MHz、Φ6.35mm)做了實驗，信噪比太差，不能清楚的看到這兩個位置的反射波，可能是因為頻率太高，導致這個變形波比較弱？但是我暫時沒有其它的橫波探頭。
作者: SGS無損檢測 時間: 2014-2-12 23:28
語文學的不好，看見這種長篇就頭疼，如果能用圖簡單描述就好了。
作者: 春華秋實 時間: 2014-2-14 09:19
最近看到一篇文章是《UT探傷中非缺陷回波的識別》，希望能對本話題有所幫助。再次向各位學習了
作者: 77k7777 時間: 2014-2-14 10:46
朋友你好，謝謝你做的實驗，有可能是探頭頻率確實偏高了，沒能看到理想的現象。
現在我對縱波直探頭直接產生橫波這一現象的理解講出來，其實很簡單，就是同樣可以從彈性模型來解釋，見示意圖。當外力F作用于質點M，使M由a位置到達b位置，由于質點間彈性力的作用，質點N就會受到質點M的拉扯以保持質點間原有的距離，此時質點N會從自己的平衡位置c到達d。質點N的受力當中包含著橫向與縱向兩個分量。正是這個橫向的分量產生了這個能量微弱的橫波。不知這樣的理解能否被認同？
作者: 糟老頭子 時間: 2014-2-14 17:05
不錯的思路，如果是這樣的話，我覺得N點應該是按橢圓軌跡運動的，就像附件的瑞利波一樣。
作者: 77k7777 時間: 2014-2-14 18:14
當然可以這么認為，瑞利波本身就可以看做橫波與縱波的合成嘛。
作者: 阿東 時間: 2014-2-19 08:35
不錯，學習了。
作者: 藍天白云 時間: 2014-3-19 22:05
學習了
作者: 假面 時間: 2014-3-20 10:34
好的討論 算算去
作者: zhw7307 時間: 2014-3-28 18:28
會不會是變形橫波產生的或者是工件側面延遲波？
作者: 祝你開心 時間: 2014-5-16 16:31
您的思路非常新穎，并且很有啟發性，給人眼前一亮的感覺，但是仔細思考之后我并不十分認同。
如果按照這個思路，那么發射的縱波越強，對應的橫波也應該更強。
而糟先生的實驗中有一句話“我也對比了兩個相同頻率的探頭，發現確實是直徑越小則變形橫波越高”，同樣的頻率，晶片越小，其激發的縱波強度越弱，按照質點之間相互帶動的思路，橫波也應該相應減弱才對，這一項與實驗情況不相符。
作者: 77k7777 時間: 2014-5-19 13:03
朋友您好：謝謝您的參與，就您所提的問題，我在前面也講到了關于變型橫波的強弱是相對于縱波底波而言的（底波與變型橫波的dB差），這與探頭的D·F值有關，而并不是單指探頭晶片的大小，當探頭的D·F值較小時，縱波聲束擴散角較大，則變型橫波的能量就會相對較強（dB差小），反之則較弱（dB差大）。這點可以借鑒特檢的無損檢測教材《超聲檢測》第二版P41的圖2—42作為參考。
作者: 1361068701 時間: 2014-6-13 16:21
學習了
作者: wuguang1 時間: 2014-6-14 11:16
是遲到波，課本上有的，特別是細長棒材檢驗的時候
作者: 缺欠 時間: 2014-8-12 06:59
朋友你好!看看兩臺儀器的脈沖重復頻率是否有變化.(如50,100,200,400,1000,2000,4000,10000,或1,2,3,4,5,6,7,8,9,10.等等)?對了兩臺什么儀器,測試數據是同一個探頭及探頭線嗎?謝謝回復
作者: ghost 時間: 2014-8-18 22:01
缺欠 發表于 2014-8-12 06:59
朋友你好!看看兩臺儀器的脈沖重復頻率是否有變化.(如50,100,200,400,1000,2000,4000,10000,或1,2,3,4,5,6 ...
不是同一探頭，也不是同一探頭線，最近沒這個活，有了再發些照片。
謝謝討論
作者: 缺欠 時間: 2014-8-18 22:19
感謝回復.有機會討論.
| 歡迎光臨 遠東無損檢測資訊網 (http://m.jinlidl.com/) |
Powered by Discuz! X3.5 |