国产国语对白一区二区三区,五月婷婷五月天,国产精品亚洲色婷婷99久久精品,神马不卡一区二区三级,亚洲V日韩V无码一区二区
,爱豆传媒AV片,亚洲日韩欧洲无码AV夜夜摸,狠狠色噜噜狠狠色综合久 


          遠東無損檢測資訊網
          
標題: 值得一看的兩張底片，看看裂紋在什么部位？ [打印本頁]
          

          
作者: lywen0417    時間: 2014-1-5 12:13
          
標題: 值得一看的兩張底片，看看裂紋在什么部位？
           本帖最后由 lywen0417 于 2014-1-8 11:02 編輯 
          

          
值得一看的底片，看看都是些什么缺陷？
          

          
作者: 楓林晚    時間: 2014-1-5 15:21
          
未熔合
          
作者: lywen0417    時間: 2014-1-5 15:56
          
該焊縫焊接工藝結構是單面焊，背面帶墊板，墊板上開了防止咬邊的工藝槽。
          
作者: 劉恩凱    時間: 2014-1-5 16:30
          
第一張應該是未融，因為缺陷的一側成一條直線；第二張不敢確定，可能是墊板與根部結合處導致的顯示
          
作者: 德德    時間: 2014-1-5 17:43
          
是焊接氣瓶的底片嗎。射線投照角是多少。應該是裂紋吧。
          
作者: 德德    時間: 2014-1-5 17:43
          
是焊接氣瓶的底片嗎。射線投照角是多少。應該是裂紋吧。
          
作者: wangjiabao    時間: 2014-1-6 08:55
          
第一張底片應該無缺陷，黑色印記應該是多道焊的壓道焊焊縫成型不良造成的，可以到現場實地觀察。
          
作者: nde7225030    時間: 2014-1-6 09:40
          
值得一看
          
作者: 小螞蟻    時間: 2014-1-6 11:19
          
典型的代墊板焊的根部未融，主要是由于裝配工藝不確當。
          
作者: htckelina    時間: 2014-1-6 16:18
          
未焊透。
          
作者: 兵哥哥    時間: 2014-1-6 20:55
          
第一張底片是未熔合，第二張是裂紋。只是個人意見，僅供參考
          
作者: 橙子    時間: 2014-1-7 08:52
          
該兩張底片是典型帶墊板片子。要理解帶墊板的作用是什么？是為了保證單面焊雙面成形的質量（內表面要焊透）。如果將該墊板去除，將會發現底片中“缺陷”是內表面焊縫邊緣的“收縮溝”（有時含有夾雜物）。產生的原因是墊板與筒體間有間隙造成的。如果要對該“缺陷”進行返修比較困難（當然可以返修掉）。該結構形式現在一般不再采用，可用氬弧焊打底，手工或自動焊蓋面來完成。
          
作者: 零點7分    時間: 2014-1-7 10:48
          
墊板的工藝槽有多寬？有可能是工藝槽的影像。
          
作者: lywen0417    時間: 2014-1-7 12:09
          
 本帖最后由 lywen0417 于 2014-1-7 12:13 編輯 
          

          德德 發表于 2014-1-5 17:43
          
是焊接氣瓶的底片嗎。射線投照角是多少。應該是裂紋吧。

          
是液化石油氣鋼瓶底片（90年代拍的），焦距600mm，雙壁單影，討論一下你為什么認為是裂紋？裂紋在何位置？
          

          
作者: lywen0417    時間: 2014-1-7 12:14
          

          兵哥哥 發表于 2014-1-6 20:55
          
第一張底片是未熔合，第二張是裂紋。只是個人意見，僅供參考

          
為什么第一張是裂紋？裂紋在何位置？
          

          
作者: lywen0417    時間: 2014-1-7 12:18
          

          wangjiabao 發表于 2014-1-6 08:55
          
第一張底片應該無缺陷，黑色印記應該是多道焊的壓道焊焊縫成型不良造成的，可以到現場實地觀察。 ...

          
是液化石油氣鋼瓶底片，內表面看不到，因為焊縫背面有墊板，請再仔細看看底片上有什么缺陷，可以說兩張底片上都有缺陷。
          

          
作者: lywen0417    時間: 2014-1-7 12:22
          

          小螞蟻 發表于 2014-1-6 11:19
          
典型的代墊板焊的根部未融，主要是由于裝配工藝不確當。

          
墊板是在下面裝好的，應該配合的很好，上下封頭組裝后，兩端有氣動夾緊裝置，焊縫底部沒留間隙。
          

          
作者: lywen0417    時間: 2014-1-7 12:26
          

          橙子 發表于 2014-1-7 08:52
          
該兩張底片是典型帶墊板片子。要理解帶墊板的作用是什么？是為了保證單面焊雙面成形的質量（內表面要焊透） ...

          
氣瓶是大批量生產，都是在流水線上完成，只是現在的氣瓶都采用縮口工藝，該片是老的工藝制造的氣瓶上拍的。
          

          
作者: lywen0417    時間: 2014-1-7 12:27
          
 本帖最后由 lywen0417 于 2014-1-7 16:27 編輯 
          

          零點7分 發表于 2014-1-7 10:48
          
墊板的工藝槽有多寬？有可能是工藝槽的影像。

          
墊板的工藝槽10mm，這2張底片是用照相機翻拍的，寬度已經不成比例。
          

          
作者: 臨時降臨    時間: 2014-1-8 14:48
          
樓主，返修過了嗎？是裂紋嗎？
          
作者: lywen0417    時間: 2014-1-8 16:08
          
該氣瓶經解剖確認為裂紋，已經報廢。
          
作者: 學無止境    時間: 2014-1-8 16:34
          
第二張左上角是偽缺陷，裂紋在焊縫上半邊中間偏右，垂直向下的橫向裂紋。
          
作者: /xin乾程似錦    時間: 2014-1-8 17:24
          
{:soso_e179:}
          
作者: lywen0417    時間: 2014-1-8 17:26
          
 本帖最后由 lywen0417 于 2014-1-8 17:27 編輯 
          

          學無止境 發表于 2014-1-8 16:34
          
第二張左上角是偽缺陷，裂紋在焊縫上半邊中間偏右，垂直向下的橫向裂紋。 ...

          
不準確，這兩張底片都有裂紋，請再仔細分析一下。
          

          
作者: /xin乾程似錦    時間: 2014-1-8 17:59
          
是橢圓圈的地方嗎？
          

          
作者: 德德    時間: 2014-1-8 22:16
          
我們單位也是焊接氣瓶生產單位，如果投照角度選擇好就可以看到非常典型的裂紋影像，我把這類裂紋用不同的投照角度進行照相就可以得到這樣的底片，很好的，我原來也做過解剖進行驗證的，存了這樣的底片資料，
          
作者: 德德    時間: 2014-1-8 22:19
          
裂紋是封頭拉延時造成的。已經貫穿瓶體了。
          
作者: lywen0417    時間: 2014-1-9 09:31
          
 本帖最后由 lywen0417 于 2014-1-9 11:21 編輯 
          

          
兩張底片上均有裂紋，裂紋均為橫向，焊縫的上下瓶體上均有裂紋影像。
          
作者: 月_★_亮_/yl    時間: 2014-1-9 10:11
          
兩張都沒問題哦    黑印是抽槽邊口
          
作者: /xin乾程似錦    時間: 2014-1-9 10:35
          
麻煩樓主將底片裂紋處標識一下發上來讓大家學習學習啊！
          
作者: 紅葉飄飄    時間: 2014-1-9 10:58
          
學習，圖片不夠清晰啊！
          
作者: 依蘭絲柏    時間: 2014-1-9 12:40
          
樓主是不是我標注的地方
          
作者: lywen0417    時間: 2014-1-9 13:53
          
 本帖最后由 lywen0417 于 2014-1-9 13:55 編輯 
          

          依蘭絲柏 發表于 2014-1-9 12:40
          
樓主是不是我標注的地方

          
實在不好意思，你指的地方不對，看此片不能用常規眼光看哦。{:soso_e100:}
          

          
作者: 黃_延飛    時間: 2014-1-9 14:10
          
奧林巴斯西北總代理，專門銷售奧林巴斯產品，包括測厚儀、超聲波探傷儀、渦流探傷儀、TOFD、相控陣等設備。我們銷售的不只是產品，我們銷售的是技術、是服務。客戶所需要的，正是我們所追求、奮斗的。希望和您合作！有意者請聯系15389228114  黃  QQ：549324059  郵箱：[email protected]
          
作者: afeicsq1631    時間: 2014-1-10 10:21
          
這兩張片有問題嗎？，感覺就是有點咬邊而已
          
作者: lywen0417    時間: 2014-1-10 11:52
          
仔細看看確實有裂紋，但射線角度偏大，再看看！
          
作者: lywen0417    時間: 2014-1-11 06:03
          

          依蘭絲柏 發表于 2014-1-9 12:40
          
樓主是不是我標注的地方

          
你再看看這兩張底片，在你標注的兩張底片的標注點的右面，各有一條垂直于焊縫（缺陷橫向貫穿焊縫）、形狀不規則、有一定寬度的黑色影像既是裂紋，造成此影像的主要原因是透照角度偏大所致。這兩張底片主要是用于研究裂紋檢出率與K值的關系。
          

          
作者: 依蘭絲柏    時間: 2014-1-11 14:07
          

          lywen0417 發表于 2014-1-11 06:03
          
你再看看這兩張底片，在你標注的兩張底片的標注點的右面，各有一條垂直于焊縫（缺陷橫向貫穿焊縫）、形狀 ...

          
確實有這兩影像，裂紋？學習了。樓主還有這方面其它底片嗎，多發一些上來。
          

          
作者: 依蘭絲柏    時間: 2014-1-11 14:12
          

          依蘭絲柏 發表于 2014-1-11 14:07
          
確實有這兩影像，裂紋？學習了。樓主還有這方面其它底片嗎，多發一些上來。
          
 ...

          
畫一下
          

          
作者: 依蘭絲柏    時間: 2014-1-11 14:25
          
有沒有解剖后的照片？
          
作者: lywen0417    時間: 2014-1-12 13:21
          

          依蘭絲柏 發表于 2014-1-11 14:12
          
畫一下

          
位置正確！
          

          
作者: lywen0417    時間: 2014-1-12 20:51
          
有k值等于1的射線底片
          
作者: lywen0417    時間: 2014-1-12 20:51
          
有k值等于1的射線底片
          
作者: 德德    時間: 2014-1-13 18:35
          
你把K等于1的底片發一下看過了就明白了。
          
作者: gwj210    時間: 2014-1-21 10:13
          
第一和第二張片子是同一焊縫上的吧，缺陷影像和位置都基本一樣
          
作者: lywen0417    時間: 2014-1-21 10:18
          

          gwj210 發表于 2014-1-21 10:13
          
第一和第二張片子是同一焊縫上的吧，缺陷影像和位置都基本一樣

          
你真仔細，是一個部位，僅是透照角度不一樣。
          

          
作者: 戰爭眼光    時間: 2014-1-24 12:32
          
從你們給出的信息來看，樓主給出的兩張底片的橫向檢出角不夠也就是K值不正確的底片，也就是透照工藝錯誤的底片了，我感覺有點誤導大家，對一個錯誤檢測工藝的底片進行評定就是錯誤的行為吧?我覺得評片的前提是透照工藝正確。
          
作者: lywen0417    時間: 2014-1-25 10:23
          
 本帖最后由 lywen0417 于 2014-1-25 22:30 編輯 
          

          戰爭眼光 發表于 2014-1-24 12:32
          
從你們給出的信息來看，樓主給出的兩張底片的橫向檢出角不夠也就是K值不正確的底片，也就是透照工藝錯誤的 ...

          
透照此缺陷的兩張底片是不滿足K≤1.1要求，但是對評片的初學者應該說有一定的學習意義。我們在檢測過程中，有些產品的檢測K值不可能完全達到透照縱縫或環縫的要求，有些檢測K值遠遠大于1.1，例如小徑管環焊縫檢測，我放上此片的目的僅想讓大家評定底片時能識別此類缺陷。謝謝！
          

          
作者: 77k7777    時間: 2014-1-25 21:36
          

          lywen0417 發表于 2014-1-25 10:23
          
透照此缺陷的兩張底片是不滿足K≤1要求，但是對評片的初學者應該說有一定的學習意義。我們在檢測過程中， ...

          
K≤1？
          

          
作者: lywen0417    時間: 2014-1-26 05:18
          
 本帖最后由 lywen0417 于 2014-1-26 05:24 編輯 
          

          77k7777 發表于 2014-1-25 21:36
          
K≤1？

          
謝謝！疏忽了，已修改，
          

          
作者: 基督山伯爵    時間: 2014-1-26 22:18
          
兩個都是裂紋吧！K值影響的吧？{:soso_e141:}
          
作者: 基督山伯爵    時間: 2014-1-26 22:19
          
徑向的黑色影痕！
          
作者: lywen0417    時間: 2014-1-27 20:58
          

          基督山伯爵 發表于 2014-1-26 22:18
          
兩個都是裂紋吧！K值影響的吧？

          
正確
          

          
作者: [email protected]    時間: 2014-3-22 17:25
          
根部一側未熔合
          
作者: [email protected]    時間: 2014-3-22 17:25
          
根部一側未熔合
          
作者: lywen0417    時間: 2014-3-27 11:06
          
 本帖最后由 lywen0417 于 2014-3-27 11:20 編輯 
          

          基督山伯爵 發表于 2014-1-26 22:18
          
兩個都是裂紋吧！K值影響的吧？

          
你說的對是裂紋。有時間可以看看答疑中主題為“比較兩張底片，如何能把焊縫中所有的危險性缺陷檢測出..”那條，2張底片透照的是同一處裂紋缺陷，一張底片是K值為1，另一張底片為K值大于1。
          
作者: zxf00682    時間: 2014-7-3 16:09
          
背面帶墊板，單面焊。兩張底片均為根部單邊斷續未焊透
          
作者: lywen0417    時間: 2014-7-4 10:35
          

          zxf00682 發表于 2014-7-3 16:09
          
背面帶墊板，單面焊。兩張底片均為根部單邊斷續未焊透

          
仔細看看，是裂紋哦！主要是射線束與裂紋深度方向不在一條直線上透照的，所以把裂紋透照成面狀的了。
          

          
作者: 6D9007    時間: 2014-9-30 11:39
          
覺得是熱影響區的橫向裂紋
          
作者: lywen0417    時間: 2014-10-28 17:49
          

          6D9007 發表于 2014-9-30 11:39
          
覺得是熱影響區的橫向裂紋

          
是液化石油氣鋼瓶焊縫的橫向裂紋，只是射線透照方向與裂紋深度方向不垂直。
          

          
作者: 光潔    時間: 2014-11-22 16:41
          
很好的學習材料，謝謝分享。
          
作者: zkyq78909    時間: 2014-11-26 09:58
          
根部未熔合吧，不如用K1探頭打一打，可確定。
          
作者: yanyee    時間: 2015-1-7 12:52
          
學習學習!!
          
作者: 楊會敏    時間: 2015-2-19 19:49
          
不是缺陷
          
作者: 瘋的石頭    時間: 2015-3-23 14:05
          
咬邊，焊縫不飽滿，表面打磨處理后在拍一張看看  
          
作者: lywen0417    時間: 2015-4-7 21:54
          

          瘋的石頭 發表于 2015-3-23 14:05
          
咬邊，焊縫不飽滿，表面打磨處理后在拍一張看看

          
這是單面焊，根部帶墊板的焊縫射線照片，焊接時為了防止焊縫根部咬邊，在墊板上開了工藝槽，槽深約0.5mm、寬度10mm左右。在該片上，中間白色影像是根部焊縫，焊縫兩邊黑度較大的條狀影像是工藝槽影像，由于缺陷靠近底片一端，K值偏大，造成影像變形，裂紋影像變成有一定寬度的彎曲的影像。
          

          
作者: lywen0417    時間: 2015-4-7 21:56
          

          瘋的石頭 發表于 2015-3-23 14:05
          
咬邊，焊縫不飽滿，表面打磨處理后在拍一張看看

          
缺陷靠近底片右側，均是是橫向裂紋。
          

          
作者: lywen0417    時間: 2015-4-7 21:56
          

          基督山伯爵 發表于 2014-1-26 22:18
          
兩個都是裂紋吧！K值影響的吧？

          
正確，是裂紋。
          

          
作者: lywen0417    時間: 2015-4-7 22:01
          

          [email protected] 發表于 2014-3-22 17:25
          
根部一側未熔合

          
靠右側、較寬、彎曲的、橫向黑色影像是裂紋。
          

          
作者: lywen0417    時間: 2015-5-15 17:16
          

          依蘭絲柏 發表于 2014-1-9 12:40
          
樓主是不是我標注的地方

          
上面第一張，在你畫印記的右面一條垂直焊縫的較寬且黑度較大的影像為裂紋；下面的第二張，在你畫痕跡的右面10mm左右，垂直于焊縫的較寬且黑度較大的影像也是裂紋。
          
作者: ws232367738    時間: 2015-7-28 21:58
          
見過第一張片子，是裂紋。k值不對！打散了。第二張也是？
          
作者: lywen0417    時間: 2015-8-13 09:47
          

          ws232367738 發表于 2015-7-28 21:58
          
見過第一張片子，是裂紋。k值不對！打散了。第二張也是？

          
射線檢測缺陷是否能檢查出來實際上是缺陷與板厚的厚度差問題，這個氣瓶板厚只有3mm再加上墊板厚度也就6mm，而裂紋寬度較大，所以即使K值略微超標也可以檢測的出來。
          
作者: CDL1314    時間: 2015-8-30 12:26
          
學習了，謝謝
          

          
作者: 楊會敏    時間: 2015-9-11 14:59
          
墊板的工藝槽
          
作者: lywen0417    時間: 2015-9-15 17:00
          

          楊會敏 發表于 2015-9-11 14:59
          
墊板的工藝槽

          
該液化氣鋼瓶是帶工藝槽墊板的焊接工藝。
          
作者: zhukuansen    時間: 2016-1-13 21:55
          
很好的學習底片，長見識了!
          

          
作者: fgh222    時間: 2016-2-10 10:33
          
看看 了                                    
          
作者: fgh222    時間: 2016-2-26 22:04
          
看看，了解                                          
          
作者: lywen0417    時間: 2018-1-3 18:54
          
仔細看了一遍，有些同事還是沒看清楚，這兩張底片的缺陷位置在39樓已經畫出來了，請辨別。我們在射線檢測工作中，有些缺陷不一定完全是垂直于工件表面的，即使K值符合要求，缺陷投影到底片上也有可能形成面狀影像，請大家注意。
          
作者: 79144518    時間: 2018-1-6 08:49
          
學習了。。
          
作者: 基督山子爵    時間: 2018-1-31 21:53
          
裂紋，陰影就是
          
作者: hd_cfr    時間: 2018-2-24 11:56
          
從照片看來；應該是加墊板一側熔合（咬邊）原因
          
作者: zhongyy    時間: 2018-3-20 17:37
          
長見識了，很好的學習資料
          
作者: lywen0417    時間: 2018-6-25 21:32
          

          hd_cfr 發表于 2018-2-24 11:56
          
從照片看來；應該是加墊板一側熔合（咬邊）原因

          
看看39樓就知道是什么缺陷了。
          

          
作者: hd_cfr    時間: 2018-9-6 20:36
          
學習了




          

          

          歡迎光臨 遠東無損檢測資訊網 (http://m.jinlidl.com/)

Powered by Discuz! X3.5