国产国语对白一区二区三区,五月婷婷五月天,国产精品亚洲色婷婷99久久精品,神马不卡一区二区三级,亚洲V日韩V无码一区二区
,爱豆传媒AV片,亚洲日韩欧洲无码AV夜夜摸,狠狠色噜噜狠狠色综合久 


          遠東無損檢測資訊網
          
標題: 5mm的對接接頭怎樣ＵＴ? [打印本頁]
          

          
作者: 語茶    時間: 2013-8-23 22:33
          
標題: 5mm的對接接頭怎樣ＵＴ?
           本帖最后由 語茶 于 2013-8-24 08:56 編輯 
          

          
產品：低溫車外殼縱縫環縫
          
規格：2000*5
          
材質：Ｑ345Ｒ
          
坡口：無
          
焊接設備：自動焊
          
檢測標準：ＪＢ/Ｔ4730.3-2005。
          
探傷比例：20%
          
驗收一級合格
          
請問怎樣檢測？
          
工藝如何做？
          
敬請解答{:soso_e163:}
          

          

          
作者: 小螞蟻    時間: 2013-8-24 07:20
          
有沒有搞錯？
          
作者: zwfwx888    時間: 2013-8-24 09:02
          
4730附錄GH最薄6~8的。
          
作者: 語茶    時間: 2013-8-24 11:46
          
是的，那5mm就沒法做了嗎？
          
作者: 語茶    時間: 2013-8-24 20:05
          
{:soso_e118:}
          
作者: 劉恩凱    時間: 2013-8-25 08:41
          
沒有標準能覆蓋啊。
          
作者: ?_拒絕再玩    時間: 2013-8-25 10:59
          
拍個片吧
          
作者: JIRONGLUN    時間: 2013-8-26 11:27
          
很想聽聽同行的高見。我們也有類似需求。T=5，材質：SUS304，單面開坡口，氬弧焊。能否參照4730做檢測？
          
作者: 丁偉臣    時間: 2013-8-26 20:44
          
薄板焊縫超聲檢測是超聲檢測的薄弱，應避免采用如此工藝！
          
作者: 王海浪    時間: 2013-8-27 22:23
          
{:soso_e163:}
          
作者: 探傷工    時間: 2013-8-28 09:33
          
如果不討論標準適用性問題的話。
          
用相控陣+自聚焦線陣可以做到5mm之內，3mm以上
          
作者: 永遠的學徒工    時間: 2013-8-28 16:07
          
雙面MT+pt不比做超聲檢測的更有把握嗎？
          
作者: nde7225030    時間: 2013-8-30 13:16
          
非標準檢測方法，制訂詳細檢測方案與工藝，根據使用要求建立缺陷評判及驗收準則，然后上報進行備案與評審，形成企業標準，并得到用戶的同意，才能使用。
          
作者: 天空    時間: 2013-8-30 14:43
          
我也碰到個 當時想采用二次波和三次波檢測 用三次波代替一次波
          
作者: 我得謀生?。?nbsp;   時間: 2013-8-30 15:24
          
用兩探頭的，一發一收，好像軍事上有用的，我沒用過，聽說過，另外我想說，5mm，做MT不行嗎？
          
作者: 語茶    時間: 2013-8-30 23:34
          
{:soso_e101:}
          
作者: 霞起云飛    時間: 2013-9-1 20:40
          
可以做，但是沒有什么標準可以覆蓋，申請流程較復雜，以前做過3mm不銹鋼角接焊縫，效果不錯，但設備昂貴，對操作者要求較高
          
作者: lywen0417    時間: 2013-9-2 12:09
          
自己做點薄板試塊，打上橫孔試試，應該可以做，此類工件只是定缺陷在焊縫的位置，不定缺陷的深度，發現超標缺陷即返工，通過對比試驗應該可行，估計要求焊縫表面形狀要規范一些，避免棱角反射。
          
作者: manzi    時間: 2013-9-3 17:07
          
{:soso_e179:}
          
作者: xx翔    時間: 2013-9-3 19:23
          
低于標準的底限了……
          
作者: 楊會敏    時間: 2013-10-5 10:41
          
超出JB4730標準了
          
作者: 爽歪歪    時間: 2013-10-5 19:45
          
{:soso_e101:}
          
作者: 語茶    時間: 2013-10-8 19:51
          
{:soso_e113:}只差一毫米就不能做了
          
作者: 天下    時間: 2013-10-21 15:01
          
焊縫表面磨平，大角度探頭，可以檢測。但無標準，只能作為參考。
          

          
作者: 語茶    時間: 2013-10-21 21:50
          
{:soso_e142:}
          
作者: 為人民服務    時間: 2013-11-16 22:59
          
 本帖最后由 為人民服務 于 2013-11-16 23:04 編輯 
          

          
這么薄的用磁粉呢？交流磁粉檢測有效深度為外表面0-4mm，用磁粉雙面檢測這樣會不會更好點呢 ？
          
作者: 語茶    時間: 2013-11-17 19:05
          
按標準不能用磁粉{:soso_e110:}
          
作者: 糟老頭子    時間: 2013-11-18 01:37
          
沒人說渦流，樓主渦流也考慮下？
          
作者: luolang1314    時間: 2013-11-18 07:00
          
看看電力相關標準，或許能夠參考。
          
作者: 語茶    時間: 2013-11-18 19:29
          
{:soso_e183:}
          
作者: 德德    時間: 2013-11-27 17:51
          
{:soso_e183:}{:soso_e183:}{:soso_e183:}




          

          

          歡迎光臨 遠東無損檢測資訊網 (http://m.jinlidl.com/)

Powered by Discuz! X3.5