国产国语对白一区二区三区,五月婷婷五月天,国产精品亚洲色婷婷99久久精品,神马不卡一区二区三级,亚洲V日韩V无码一区二区
,爱豆传媒AV片,亚洲日韩欧洲无码AV夜夜摸,狠狠色噜噜狠狠色综合久 


          遠東無損檢測資訊網
          
標題: 探鋼板最不愿意碰到的 [打印本頁]
          

          
作者: 臨時降臨    時間: 2013-6-19 16:21
          
標題: 探鋼板最不愿意碰到的
           本帖最后由 臨時降臨 于 2013-6-19 16:21 編輯 
          

          
鋼板檢測
          
T=25mm CBII-1調探傷靈敏度12.2dB,耦合補償2dB，探傷過程中發現圖A顯示缺陷，+10dB掃查靈敏度，拍照圖B
          
圖A[attach]6410[/attach]
          
圖B[attach]6411[/attach]
          
這應該是小缺陷引起的“疊加效應”，缺陷出現在鋼板中心，應該是夾層。
          
按照4730標準，缺陷的單個指示面積按標準屬于不計的范疇，在相鄰缺陷疊加或百分比進行定量分級時也不予考慮
          
現在的問題是檢測中發現此類缺陷數量較大，探頭移動過程中不斷出現，有的還具有一定長度
          
鋼板材質Q345E,生產廠家-天津鋼鐵（-_-|||），鋼板用于II類壓力容器
          
大家遇到此種情況應該怎么處理
          

          

          
作者: luolang1314    時間: 2013-6-19 16:35
          
用試板調節靈敏度怎么會采用五次底波？將聲程增大，將一次底波往后調一些，使得分辨率高一些。根據圖示缺陷回波，不能算作缺陷，不像小分層缺陷。
          
作者: 臨時降臨    時間: 2013-6-19 17:29
          

          luolang1314 發表于 2013-6-19 16:35 
          
用試板調節靈敏度怎么會采用五次底波？將聲程增大，將一次底波往后調一些，使得分辨率高一些。根據圖示缺陷 ...

          
版主你好，這是T=25的鋼板，不是需要采用多次底波反射法嗎？用試塊調節就可以只采用一次底波法了嗎？
          
我也知道不符合鋼板判定缺陷的那3種情況，但用測厚儀測，鋼板多處顯示12.5mm左右
          
希望您繼續指點，謝謝
          
作者: luolang1314    時間: 2013-6-19 18:14
          
如果測厚儀多處顯示12.5，有可能是中心夾雜。考試的時候，你可以用五次底波法調節靈敏度。但是實際檢測，按相關標準進行調節。如果是4730，則利用試塊確定靈敏度，如果是CBII-1，將fai 5平底孔回波調到滿屏的50%，以此確定檢測靈敏度。聲程一般能看到二次底波，如果要看清細節，將一次底波調至水平第九格附近。
          
鋼板如果有分層，回波應該比較高，且厚度剖面，能明顯看到分層空隙。
          
建議按4730的相關要求確定鋼板檢測級別。可以肯定鋼板有缺陷，但是是否超標，根據提供的圖形無法判定。一般根據缺陷當量，底波下降，缺陷面積確定最終級別。
          
作者: 糟老頭子    時間: 2013-6-19 19:13
          

          luolang1314 發表于 2013-6-19 18:14 
          
如果測厚儀多處顯示12.5，有可能是中心夾雜。考試的時候，你可以用五次底波法調節靈敏度。但是實際檢測，按 ...

          
{:soso_e179:}
          
作者: 天天工作    時間: 2013-6-19 19:44
          
{:soso_e163:}
          
作者: 臨時降臨    時間: 2013-6-19 21:13
          

          楓林晚 發表于 2013-6-19 18:31  UT OK

          
我也覺得應該OK，可這樣的波好多，制造壓力容器，怪滲人的，呵呵
          
作者: 臨時降臨    時間: 2013-6-19 21:15
          

          luolang1314 發表于 2013-6-19 18:14  如果測厚儀多處顯示12.5，有可能是中心夾雜。考試的時候，你可以用五次底波法調節靈敏度。但是實際檢測，按 ...

          
感謝版主回復
          

          
作者: 冉閔    時間: 2013-6-20 07:39
          
你這個缺陷沒多大問題吧，反射波幅好小而且對底波沒影響啊，只要面積長度之類不大就沒問題的！
          
作者: 榕興    時間: 2013-6-20 08:56
          
標題: 　
           本帖最后由 榕興 于 2013-6-20 08:57 編輯 
          

          
對于不超標的缺陷,是允許存在的
          
作者: 高飛    時間: 2013-6-20 19:56
          
重點查一下坡口邊上50的位置，看看這種顯示多嗎，如果邊緣這種斷續的缺陷很多的話，焊接起來以后，用斜探頭探的時候也會出現在邊上斷續的缺陷，這種的話，這塊鋼板就應該換掉，看看嚴重不嚴重吧
          
作者: Mr.what's_Up    時間: 2013-6-21 10:06
          
書看多了 {:soso_e120:} 
          
作者: soundwel12    時間: 2013-6-21 11:01
          
{:soso_e100:}
          
作者: 王緒軍    時間: 2013-6-21 11:41
          
按標準驗收，如果是2級驗收。合格！
          
作者: 臨時降臨    時間: 2013-6-22 08:57
          

          王緒軍 發表于 2013-6-21 11:41 
          
按標準驗收，如果是2級驗收。合格！

          
{:soso_e100:}
          

          
作者: 鐵牛7200    時間: 2013-6-22 22:02
          
這張鋼板超聲檢測符合JB/T4730II級要求。
          
作者: schjie    時間: 2013-6-22 23:54
          
I級也沒問題。OK
          
作者: 釣魚翁    時間: 2013-6-23 11:08
          
按4730將平底孔回波調到滿屏的50%,然后找缺陷邊緣確定缺陷面積，最終評別{:soso_e163:}
          
作者: ma2529    時間: 2013-6-23 11:50
          
{:soso_e130:}
          
作者: gujiaxiaole    時間: 2013-6-23 11:57
          
{:soso_e100:}
          
作者: Endlesslove    時間: 2013-6-23 16:29
          
{:soso_e179:}
          
作者: tanshangshi520    時間: 2013-6-24 07:44
          
{:soso_e163:}
          
作者: 賀樹春    時間: 2013-6-24 13:07
          
從你描述來看是檢測靈敏度太高。+10DB，一般發現缺陷要降下了這10DB的。
          

          
從儀器的顯示波幅看這是小偏析。這鋼板完全合格。
          
作者: 薛留軍    時間: 2013-6-24 13:51
          
111111111111111111
          
作者: 劉超    時間: 2013-6-24 19:24
          
{:soso_e163:}
          
作者: 夜盡天微明    時間: 2013-6-24 21:11
          
{:soso_e100:}
          
作者: Caih    時間: 2013-6-25 05:48
          
{:soso_e181:}
          
作者: Nan168    時間: 2013-6-25 12:11
          
{:soso_e163:}
          
作者: 海龍帝    時間: 2013-6-25 14:30
          
{:soso_e163:}
          
作者: zhangxingam    時間: 2013-7-6 14:41
          
UT，合格
          
作者: ?_拒絕再玩    時間: 2013-7-6 15:20
          
{:soso_e163:}
          
作者: 元神    時間: 2013-7-6 16:25
          
應該是小缺陷引起的“疊加效應”不超標，個人認為沒問題。
          
作者: ccbq    時間: 2013-7-6 22:04
          
如果是分層，底波應該會降低吧
          
作者: 心遠路遙    時間: 2013-7-7 09:36
          
{:soso_e100:}
          
作者: 小白白白白。    時間: 2013-7-8 11:08
          

          臨時降臨 發表于 2013-6-19 17:29
          
版主你好，這是T=25的鋼板，不是需要采用多次底波反射法嗎？用試塊調節就可以只采用一次底波法了嗎？
          
我 ...

          
用雙晶直探頭試了沒
          

          
作者: 影子邪    時間: 2013-7-9 09:58
          
ai
          
作者: 南山隨行者    時間: 2013-7-9 10:32
          
{:soso_e179:}
          
作者: nde7225030    時間: 2013-7-9 10:53
          
從鋼板制造的工藝來看，不可能有標準規定的大面積的缺陷，大家想想看，鋼錠中的非金屬夾雜以軋輥擠壓軋制后，會沿鋼板延伸方向伸長而厚度變薄，除非原材料中缺陷本身很大，否則形成的缺陷只能是狹長的或斷續的，你可以測一下沿鋼板延伸方向的缺陷長度和垂直延伸方向的缺陷寬度，
          
作者: tanshangshi520    時間: 2013-7-11 07:26
          
{:soso_e100:}
          
作者: 德德    時間: 2013-7-13 07:58
          

          
作者: NDT-LIU    時間: 2013-7-15 09:40
          
我之前做厚鋼板UT，也發現類似問題，，就是在鋼板中間部位 出現波幅很低的類似缺陷波，且整塊鋼板斷斷續續都是，  可標準評定要求  波幅達不到的  可不作記錄，，，最終鋼板UT檢測評定還是合格，，，，，
          
作者: 永遠的學徒工    時間: 2013-7-15 14:24
          
首先一個問題，你為什么加10db，加10db那是 板厚小于20用CB1調節靈敏度的。你這25的板用CBⅡ調靈敏度不加的   不要弄混，你把靈敏度降下來看看缺陷波有多高
          
作者: manzi    時間: 2013-7-15 17:14
          
{:soso_e163:}
          
作者: hemp    時間: 2014-3-14 18:04
          
這是中心偏析，至于是不是“分層”缺陷，要取樣做個金相，看看夾雜物與母材間有沒有微裂紋。一般以鈣的非金屬類夾雜和Mn硫夾雜為主，后者情況相對嚴重。因為Mn硫夾雜多呈細長形，多伴隨裂紋存在。
          
上面這種情況，用標準說事是不行的，如果你是制造廠商，直接跟鋼廠提質量異議就行了。不用提UT的事情，只要說測厚儀數值12.5 就行
          

          
作者: 心飛揚    時間: 2014-3-15 19:57
          
學習中！！！
          
作者: 極速    時間: 2014-3-19 16:51
          

          luolang1314 發表于 2013-6-19 18:14
          
如果測厚儀多處顯示12.5，有可能是中心夾雜。考試的時候，你可以用五次底波法調節靈敏度。但是實際檢測，按 ...

          
支持。
          
      我也遇到一位搞探傷的，30mm厚的板采用五次底波法測得有缺陷波高為40%，并依此判斷缺陷的大小，定出缺陷超標，但實際按照JB4730調節基準以及掃查靈敏度，基本看不到此缺陷波。我們搞探傷的依是標準，可能針對的不同行業不同設備，驗收的標準和嚴格程度也不一樣。
          

          
作者: 假面    時間: 2014-3-20 10:57
          
是否符合缺陷測定與記錄的標準要求 4.1.6.1
          
作者: ━─靈┌    時間: 2014-3-26 18:06
          
容器用板胚出現這種情況就換吧
          
作者: 河北阿軍    時間: 2014-4-4 10:36
          
對所有的情況都以標準處理，其他的都不算。
          
作者: 河北阿軍    時間: 2014-4-4 10:36
          
對所有的情況都以標準處理，其他的都不算。
          
作者: zongjian6498    時間: 2014-4-16 11:07
          
 本帖最后由 zongjian6498 于 2014-4-16 11:21 編輯 
          

          
是不是 探頭有問題啊 ？ 縱波轉換為橫波？
          
和這個帖子差不多吧？
          
http://m.jinlidl.com/forum.php?mod=viewthread&tid=30649&extra=page%3D1&page=3
          

          
作者: Tomato    時間: 2014-5-11 12:27
          
個人覺得應該是偏析
          

          
作者: 南山隨行者    時間: 2014-5-15 20:47
          
小缺陷是肯定有的，但如果產品經常好多的鋼類似問題，檢測時就要注意了
          
作者: 德德    時間: 2014-5-17 18:16
          
哈哈，鋼板按你的靈敏度調整時的波形應該是小的非金屬夾雜，按2級沒問題，如果在坡口上做橫波檢測焊縫時就有點問題了。
          
作者: 河北阿軍    時間: 2014-6-10 10:54
          
按標準驗收吧，其他的都不算。
          
作者: 卡布奇諾    時間: 2014-6-12 20:01
          
學習了學習了
          
作者: JIAQIDONG    時間: 2017-1-11 18:42
          
不要出現缺陷波，就害怕，超聲檢測就是這樣的，按照標準調試機子，按照標準檢驗即可。
          
作者: 風中呢喃    時間: 2017-11-23 09:05
          
學習了，感謝大神。




          

          

          歡迎光臨 遠東無損檢測資訊網 (http://m.jinlidl.com/)

Powered by Discuz! X3.5