国产国语对白一区二区三区,五月婷婷五月天,国产精品亚洲色婷婷99久久精品,神马不卡一区二区三级,亚洲V日韩V无码一区二区
,爱豆传媒AV片,亚洲日韩欧洲无码AV夜夜摸,狠狠色噜噜狠狠色综合久 


          遠東無損檢測資訊網
          
標題: JB4730.3 附錄N [打印本頁]
          

          
作者: 滾燙的小米粥    時間: 2013-5-29 14:29
          
標題: JB4730.3 附錄N
          有哪位手里有關于不銹鋼對接縫的工藝，可以分享一下嗎？
          

          

          
另問：縱波斜探頭型號2Z14*14 45 關于縱波斜探頭的校準，入射點，前沿，聲速等等是否與橫波斜探頭不同呢
          
作者: luolang1314    時間: 2013-5-29 15:13
          
就是你的雙晶探頭14*14，可能比較寬，試塊比較窄，校的時候比較麻煩。
          
我們自制的雙晶探頭12*24，寬度就到30了，你們的探頭更寬。在什么地方購買的？用的效果如何？
          
現在奧氏體不銹鋼焊縫超聲檢測處于比較低級階段，成熟工藝估計沒有。
          
我們也在摸索檢測工藝呢！
          
作者: 丁偉臣    時間: 2013-5-29 22:55
          
僅靠應用單位的摸索是遠遠不夠的，我們的各大機構應投入足夠的力量進行相關的研究！
          
作者: luolang1314    時間: 2013-5-30 08:05
          
是呀！特別是奧氏體不銹鋼可檢性評價應該由大機構進行相關研究。大機構忙著做奧氏體相控陣檢測去了。這個雖然時髦，但離普通制造企業有點遠。
          
縱波雙斜探頭成了奧氏體不銹鋼檢測的瓶頸。所以檢測工藝的關鍵點就是合適的探頭。后面的檢測工藝制定及方案的優化空間較小。
          
同事說，超聲培訓期間，老師都講了，全國能做奧氏體不銹鋼焊縫檢測的不到幾百人。
          
作者: 釣魚翁    時間: 2013-5-30 08:47
          
{:soso_e163:}
          
作者: 滾燙的小米粥    時間: 2013-5-30 11:36
          

          楓林晚 發表于 2013-5-30 09:16 
          
大致檢測工藝：探頭的選擇 T=10-30mm，45度+70度組合 T=30-60mm 雙晶縱波斜探頭45度+60度 ，F不小于T/2；T ...

          
關鍵是你試過了沒有，按照標準，無法做出曲線。。。
          

          
作者: manzi    時間: 2013-5-30 22:15
          
{:soso_e163:}
          
作者: luolang1314    時間: 2013-5-31 06:49
          
在焊縫上檢測信噪比是怎么估算的？采用缺陷噪聲比或底波噪聲比？
          
作者: 滾燙的小米粥    時間: 2013-5-31 13:12
          

          楓林晚 發表于 2013-5-31 11:51 
          
個人采用噪音信號和評定線的高度之比，其實也是人工反射體信號與實際噪音之比。 ...

          
我想問一下開始調試設備，用什么樣的試塊，因為手頭沒有相關的不銹鋼校驗試塊，只好采用CKS1A來測量探頭的前沿啊延時，但回到不銹鋼試塊上作出的曲線無法分辨出深度40mm的孔發射波幅，而且穿過焊縫后的信號信噪比太低了。
          
作者: luolang1314    時間: 2013-6-1 08:32
          
ASME 采用奧氏體不銹鋼牛角試塊，國標按康紀黔等奧氏體不銹鋼焊縫超聲波檢驗規程，是用SBO-1校準試塊，類似CSK-1A試塊，像兩個1A試塊合并而成。我們之前在沒有制作相關試塊，也是采用1A碳鋼試塊校核，在自制奧氏體不銹鋼對比試塊上制作曲線，定位誤差沒有想象的大。但是按國標要求，采用普通橫波檢測，信噪比的確不高。與探頭的質量有很大關系。后來制作縱波雙晶探頭，信噪比提升較大。
          
如果奧氏體焊縫為非等厚X型坡口，從小坡口側檢測檢出率較高。
          
手工焊的晶粒噪聲比自動焊晶粒噪聲要小，而且自動焊容易出現熱裂紋。
          

          
作者: luolang1314    時間: 2013-6-1 10:20
          
贊同你的觀點。實際工件能打磨到3.2或至少不超過6.3um是必要的。因為不打磨的話，耦合補償不像鐵素體材料，一般表面及耦合補償4dB，奧氏體不銹鋼至少表面及耦合補償8dB。
          
作者: 獨釣長江雪    時間: 2013-6-1 15:20
          
學習了，這樣的交流蠻好
          
作者: 滾燙的小米粥    時間: 2013-6-4 10:01
          

          楓林晚 發表于 2013-5-31 16:57 
          
沒試塊 沒經驗 操作錯誤 這三樣其中的一樣都足以讓你的檢測結果的可靠性出問題 ...

          
我是這么做的，因為條件限制，沒有不銹鋼的牛角試塊，我只是用直探頭先測出碳鋼試塊與不銹鋼試塊的聲速，然后再1A試塊上調延遲這些參數，最后測量K值，根據試塊中聲速不同，可以計算出在不銹鋼對比試塊中的K值，這樣來完成基本的調試，首先，你認為這個過程可行不。
          

          
另外我做不出來結果的原因，今天發現了，原來這個探頭寫的是縱斜，實際TMD就是個普通橫波探頭，今天無意間按照普通橫斜一作，哇塞效果好極了。我擦。GE坑爹
          
作者: luolang1314    時間: 2013-6-4 11:19
          
影響不會這么大吧？頂多聲速不同導致定位錯亂。是雙晶探頭嗎？拍幾張校核的實際照片看看。是不是聲程不對，導致要找的反射波沒有找到？
          
GE一般不坑爹的。是否模式選錯，或其它參數選錯呢？
          
作者: luolang1314    時間: 2013-6-4 11:24
          
2Z 14*14 A45 可能為汕頭產橫波斜探頭，你是不是搞錯了。
          
作者: 滾燙的小米粥    時間: 2013-6-4 13:31
          

          楓林晚 發表于 2013-6-4 12:50 
          
把你的探頭拍照 發來看看。GE的橫波探頭一般是MWB開頭 或者是WB 開頭。而且探頭上有GE的logo。估計是你搞 ...

          
swb-2就是這個
          
作者: 滾燙的小米粥    時間: 2013-6-4 13:32
          

          luolang1314 發表于 2013-6-4 11:24 
          
2Z 14*14 A45 可能為汕頭產橫波斜探頭，你是不是搞錯了。

          
上面的商標就是GE，貌似3000多
          

          
作者: 滾燙的小米粥    時間: 2013-6-4 13:34
          

          luolang1314 發表于 2013-6-4 11:19 
          
影響不會這么大吧？頂多聲速不同導致定位錯亂。是雙晶探頭嗎？拍幾張校核的實際照片看看。是不是聲程不對， ...

          
問題是，我按照普通的斜探頭調試，完全準確，確實比一般的探頭好，這個怎么解釋。
          
作者: 滾燙的小米粥    時間: 2013-6-4 14:44
          

          楓林晚 發表于 2013-6-4 14:25 
          
SWB 是普通橫波斜探頭的型號

          
果然，被騙了，我只能默默地在心里詛咒那些采購人員了，這探頭還當成了寶貝，沒舍得用。
          

          
作者: hdndt    時間: 2013-6-4 16:54
          
雙晶縱波斜探頭怎么來調儀器啊？哪位大師指點指點。
          
作者: zyylrq    時間: 2013-6-5 10:50
          
{:soso_e163:}
          
作者: wzs2648    時間: 2013-6-6 08:11
          
我們定制了幾個縱波雙斜探頭，效果都不好




          

          

          歡迎光臨 遠東無損檢測資訊網 (http://m.jinlidl.com/)

Powered by Discuz! X3.5