国产国语对白一区二区三区,五月婷婷五月天,国产精品亚洲色婷婷99久久精品,神马不卡一区二区三级,亚洲V日韩V无码一区二区
,爱豆传媒AV片,亚洲日韩欧洲无码AV夜夜摸,狠狠色噜噜狠狠色综合久
遠東無損檢測資訊網
標題: 小徑管MT [打印本頁]
作者: 福州張 時間: 2013-4-12 11:18
標題: 小徑管MT
小徑管MT
有同行說:“單磁軛做小徑管,檢測縱向缺陷磁軛間距不夠,即使做了MT,報告怎么出???怎么跟監檢解釋不滿足75mm最小間距要求?我們搞檢測的就是跟法規打交道,有哪一條規定允許這么干?”
1、“實踐是檢驗真理的唯一標準。”,理論性的東西正確與否也必須經過實踐的檢驗。世界上任何事物都不是絕對的。“75mm最小間距”是標準的一般性要求。標準也有個不斷完善的過程,要不然干嘛過幾年標準為適應新的技術的發展就要修改完善一下呢。
2、在發表見解之前,最好自己先親自動手實驗一下,自己心中有個數。
3、筆者對φ57×3.5的小徑管用單磁軛法進行MT實驗,實驗證明:φ57×3.5的小徑管是可以用單磁軛法進行MT的,(實驗時,標準試片上的人工缺陷磁痕能夠清晰顯示,詳見之前附的照片)。
4、至于其他規格的小徑管,只要①提升力≥45N(0.5間隙)②標準試片上的人工缺陷磁痕能夠清晰顯示,即可有效地進行MT。(況且其他磁化方法的磁化規范最終都以標準試片確定。)
5、筆者分析:雖然從理論上來說,磁極附近(距磁極25mm范圍內)磁力線密度過大,易產生非相關顯示,從而干擾相關顯示。但是,筆者認為:究其原因,是由于小徑管曲率半徑較小,跟磁極的接觸面積較小(約180mm2),也就降低了進入管子表面的磁通量,從而抵消了因“磁極附近磁力線密度過大”而產生的不利影響。
總而言之,筆者認為:對于小徑管,只要①提升力≥45N(0.5間隙)②標準試片上的人工缺陷磁痕能夠清晰顯示,即可有效地進行MT。至于“怎么跟監檢解釋不滿足75mm最小間距要求?”,“報告怎么出???”話說回來,這也確實是個問題,現在我們出具MT檢測報告依據的標準一般是JBT4730.4-2005,出過報告的都知道:沒有標準依據的磁粉檢測報告無效。當標準和實踐有矛盾時怎么辦?請教制定標準的專家們吧。
作者: 小兵 時間: 2013-4-27 08:27
{:soso_e160:}
作者: 賀樹春 時間: 2013-5-6 11:20
{:soso_e100:}
作者: 薛留軍 時間: 2013-5-10 09:03
學習了
作者: luolang1314 時間: 2013-5-11 19:45
我比較傾向于用實踐說話!這個時候,可以參照ASME的做法,當沒有標準或標準和實際不符的時候,取得業主或第三方認可,就可以出具檢測報告。
作者: 我是探傷工 時間: 2013-5-11 21:27
{:soso_e163:}
作者: 接觸不良 時間: 2013-5-12 12:49
學習了
作者: zongjian6498 時間: 2013-6-8 09:13
直徑57 單磁軛磁角放在直徑位置,半個周長不是89嗎 不是大于75嗎
作者: 雪戀無痕 時間: 2013-6-25 17:51
{:soso_e100:}
作者: /mg 時間: 2013-6-28 16:45
{:soso_e179:}
作者: 賀樹春 時間: 2013-6-29 11:19
{:soso_e100:}
作者: 天天工作 時間: 2013-6-29 14:55
{:soso_e176:}
作者: 鐵牛7200 時間: 2013-6-30 09:42
頂一下{:soso_e179:}
作者: 雪語無聲 時間: 2013-7-16 10:01
那你有沒有考慮到你檢測范圍,那要縱向缺陷怎么辦?
作者: 賀樹春 時間: 2013-7-21 08:30
{:soso_e179:}
作者: 飄零小客 時間: 2014-12-31 10:05
按照JB/T 4730.1的5.4條,去申請標準案例,也算一條出路吧。
作者: 逆風的魚 時間: 2015-5-5 12:08
學習了
作者: liuguangjun 時間: 2015-5-25 21:39

作者: kucaolianggen 時間: 2018-10-29 13:51
{:soso_e179:}
| 歡迎光臨 遠東無損檢測資訊網 (http://m.jinlidl.com/) |
Powered by Discuz! X3.5 |