国产国语对白一区二区三区,五月婷婷五月天,国产精品亚洲色婷婷99久久精品,神马不卡一区二区三级,亚洲V日韩V无码一区二区
,爱豆传媒AV片,亚洲日韩欧洲无码AV夜夜摸,狠狠色噜噜狠狠色综合久 


          遠東無損檢測資訊網
          
標題: 求教關于JB4730焊縫測長方法中細節 [打印本頁]
          

          
作者: andy    時間: 2013-4-8 23:10
          
標題: 求教關于JB4730焊縫測長方法中細節
          4730.3中關于焊縫缺陷測長規定：對于單個高點的，處于II區的曲線，采取6db法檢測；對于多個高點，處于II區的缺陷，采取端點6db法，在下請教：高點的定義是什么？（多個高點：超過某db值波幅降低超過自身波高50%然后波幅又提高到某db值的？還是。。。。）這對于實操很關鍵，求教給位前輩給予個人的經驗和技巧
          
作者: andy    時間: 2013-4-9 23:11
          

          楓林晚 發表于 2013-4-9 08:29 
          
看標準，標準里附錄有關于缺陷的動態波形的分析

          
謝謝啦，沒留意附錄~
          

          
作者: luolang1314    時間: 2013-4-10 06:35
          
一般6dB法測得的缺陷，會比實際缺陷偏大一點點，在評級的時候，需注意這一點。
          
作者: 艾@尚┳→冄    時間: 2013-4-10 19:06
          
無損檢測聯盟分群17112361
          
作者: 別煩我，困    時間: 2013-4-11 06:45
          
{:soso_e163:}
          
作者: 王緒軍    時間: 2013-4-11 10:20
          

          一般6dB法測得的缺陷，會比實際缺陷偏大一點點，在評級的時候，需注意這一點。

          
按標準執行！
          
作者: zyylrq    時間: 2013-4-12 07:26
          
{:soso_e163:}
          
作者: 瑛昱瓔珞    時間: 2013-4-12 11:54
          
{:soso_e179:}
          
作者: 劍俠    時間: 2013-4-13 07:38
          
{:soso_e163:}
          
作者: Endlesslove    時間: 2013-4-14 15:33
          
{:soso_e179:}
          
作者: 索馬里    時間: 2013-4-15 15:50
          
發的哈哈
          
作者: 飄泊    時間: 2013-4-21 08:16
          
{:soso_e163:}
          
作者: 我的刀不快    時間: 2013-4-22 07:31
          
６db法測長不是比實際的短么？
          
作者: 別煩我，困    時間: 2013-4-23 10:30
          
{:soso_e179:}
          
作者: jsslong    時間: 2013-4-25 08:38
          
{:soso_e130:}
          
作者: 我的刀不快    時間: 2013-4-25 15:42
          
６db法測長比實際長，需要做反向補償么？若補償按什么標準。。實際運用中不做反向補償的吧！
          
作者: andy    時間: 2013-4-25 20:45
          

          我的刀不快 發表于 2013-4-25 15:42 
          
６db法測長比實際長，需要做反向補償么？若補償按什么標準。。實際運用中不做反向補償的吧！ ...

          
端點峰值側長法比實際長，6db側長比實際短，有沒有一種折中的公式將這兩種方法進行算術計算得到最接近實際的長度？呵呵
          

          
作者: andy    時間: 2013-4-25 20:47
          

          luolang1314 發表于 2013-4-10 06:35 
          
一般6dB法測得的缺陷，會比實際缺陷偏大一點點，在評級的時候，需注意這一點。 ...

          
端點峰值側長法比實際長，6db側長比實際短，有沒有一種折中的公式將這兩種方法進行算術計算得到最接近實際的長度？呵呵
          

          
作者: luolang1314    時間: 2013-4-26 06:57
          
你用的是什么尺寸的探頭晶片進行檢測的？怎么會有6dB法測到的缺陷比實際短的說法呢？常規斜探頭晶片13*13 6dB法測得的缺陷長度普遍偏長。6dB法測長受探頭晶片尺寸和工件中有效聲束寬度影響較大。沒有折中的公式通過計算得到接近實際的長度。但是可以通過實際解剖進行少量的修正這個誤差。但注意，受缺陷處于不同深度，這個誤差是不同的。超聲及TOFD檢測，都會有夸大缺陷長度的傾向。但夸大的量有限，與探頭晶片尺寸有關。
          
作者: andy    時間: 2013-4-26 19:21
          

          luolang1314 發表于 2013-4-26 06:57 
          
你用的是什么尺寸的探頭晶片進行檢測的？怎么會有6dB法測到的缺陷比實際短的說法呢？常規斜探頭晶片13*13 6 ...

          
對 ，是我記錯了，呵呵。不是還有個說法：缺陷的指示長度小于等于實際長度么？端點峰值法測得的缺陷長度比6db法測得的指示長度要小一些（P186），那么6DB測得的結果要比端點峰值法測得的更接近缺陷實際長度~是這么理解吧？
          

          
作者: luolang1314    時間: 2013-4-26 21:29
          
端點6dB法測得的缺陷夸大的更厲害一些，與實際解剖偏差更大一些。6dB法測得的缺陷相對夸大的程度的確小一些。




          

          

          歡迎光臨 遠東無損檢測資訊網 (http://m.jinlidl.com/)

Powered by Discuz! X3.5