国产国语对白一区二区三区,五月婷婷五月天,国产精品亚洲色婷婷99久久精品,神马不卡一区二区三级,亚洲V日韩V无码一区二区
,爱豆传媒AV片,亚洲日韩欧洲无码AV夜夜摸,狠狠色噜噜狠狠色综合久 


          遠東無損檢測資訊網
          
標題: 兩倍說正確么？ [打印本頁]
          

          
作者: 李濟科    時間: 2013-4-6 13:50
          
標題: 兩倍說正確么？
          《美國無損檢測手冊.射線卷》〔M〕(1992年中譯本) 第391頁有這樣一句話：“膠片一經射線曝光，它對各種能量的敏感性至少為原來的兩倍，…”這種說法，正確么？
          
作者: 劉恩凱    時間: 2013-4-6 16:03
          
“兩倍”無法確定，也沒有可參考依據。但是經曝光的膠片比未曝光的膠片對射線更敏感，這點是肯定的。
          
作者: 李濟科    時間: 2013-4-6 16:53
          
您肯定的依據是什么？
          
作者: 李濟科    時間: 2013-4-6 19:04
          

          以下意見供參考:鉛（非）增感膠片特性曲線有兩種：第一種，黑度---曝光量曲線，即D---E曲線，它幾乎是過零點的直線，見《美國無損檢測手冊.射線卷》〔M〕(1992年中譯本) 第216頁圖4一34，從這個圖上看不出－經曝光，如何加倍的情況，似乎D從0.4至2.5，敏感性不變; 第二種，黑度---時間對數曲線，曲線呈三次方上升。祝節日愉快！
          
作者: 李濟科    時間: 2013-4-7 06:30
          
        謝謝劉先生參與討論！其實敏感說是一個廣泛的說法，梁金昆的日志就引用過-----
          

                  GB/T6846-2008《攝影 ISO安全燈條件的確定》有這樣的敘述：如果在簡單的“灰霧試驗”的燈光條件下，密度沒有變化時，通常假定這些條件是安全的，這經常是不正確的。這對許多材料都不合適，……，它們的影像區可能比未曝光區更敏感。
                我的問題是：如何解釋？或說出否定理由。
          
作者: 劉恩凱    時間: 2013-4-7 08:38
          
 本帖最后由 劉恩凱 于 2013-4-7 09:06 編輯 
          

          
可否從膠片溴化銀對光譜的敏感性進行理解。
          

          
作者: 000040    時間: 2013-4-7 09:08
          
這個還真不確定呢 ，李老師又在考我們了
          
作者: wjfsycg    時間: 2013-4-8 11:53
          
{:soso_e100:}
          
作者: jsslong    時間: 2013-4-8 12:08
          
{:soso_e200:}
          
作者: 別煩我，困    時間: 2013-4-8 18:27
          
《美國無損檢測手冊.射線卷》〔M〕(1992年中譯本) 第391頁有這樣一句話：“膠片一經射線曝光，它對各種能量的敏感性至少為原來的兩倍，…”這種說法，正確么？ 
          

          
李老師，《手冊》中有沒有說是用什么驗證方法或手段？這個老美肯定有研究的。我們國家有這個研究結論嗎？{:soso_e132:}
          
作者: Endlesslove    時間: 2013-4-10 08:14
          
{:soso_e179:}
          
作者: yxf    時間: 2013-4-10 08:53
          
學習一下
          
作者: 劍俠    時間: 2013-4-10 08:59
          
學習了
          
作者: nnn    時間: 2013-4-10 09:01
          
{:soso_e162:}
          
作者: 滄海    時間: 2013-4-10 09:50
          
{:soso_e163:}
          
作者: 丁偉臣    時間: 2013-4-10 10:25
          
個人認為：
          
未曝光膠片和已曝光膠片的區別在于所在D-lgE曲線上的不同位置，前者位于曝光不足區，而后者位于正常曝光區。顯然兩個區域具有不同的G。
          
作者: 李濟科    時間: 2013-4-10 15:01
          
謝謝丁工參與討論！可能許多人也是這么想的。我認為:這可能是一種誤解。
          
作者: 李濟科    時間: 2013-4-10 16:37
          

          對鉛增感膠片而言，“敏感” 說是一種誤解
          1 日本《射線探傷B》表1.2的數據
          日本《射線探傷B》第11頁表1.2表明富士100號膠片在既定條件下的數據：
          (1) 黑度從0.9升至1.1，ΔD=0.2，曝光時間t從30.5秒，升至40秒，Δt=9.5秒，
          Δlogt=logt(40/30.5)=0.118，梯度G=ΔD/Δlogt=0.2/0.118=1.7
          (2) 黑度從1.9升至2.1，ΔD=0.2，曝光時間t從76秒，升至86秒，Δt=10秒，
          Δlogt=logt(86/76)=0.054，梯度G=ΔD/Δlogt=0.2/0.054=3.7
          (3) 黑度從2.9升至3.1，ΔD=0.2，曝光時間t從122秒，升至132秒，Δt=10秒，
          Δlogt=logt(132/122)=0.034，梯度G=ΔD/Δlogt=0.2/0.034=5.9
          2        結論 
          鉛增感膠片的黑度D和曝光時間t曲線，即D--t曲線，近似過零點的斜直線，在黑度D=1，2，3時，得到黑度差ΔD=0.2時，所用曝光時間差Δt，幾乎全為10秒，所以敏感說是站不住腳的。但膠片的黑度D和曝光時間t對數曲線，即D--logt曲線卻變陡了，梯度G大了，提高了小缺陷對比度，這和“膠片一經射線曝光，它對各種能量的敏感性” 無關。
          
作者: zyylrq    時間: 2013-4-11 09:57
          
學習，{:soso_e179:}
          
作者: 太極大道    時間: 2013-4-15 17:13
          
謝謝分享，學習了
          
作者: zcy001zcy    時間: 2013-4-25 08:17
          
學習了{:soso_e181:}
          
作者: 小兵    時間: 2013-4-26 16:42
          
{:soso_e160:}
          
作者: 心遠路遙    時間: 2013-5-2 11:20
          
好好學習{:soso_e179:}
          
作者: nnn    時間: 2013-5-3 17:13
          
{:soso_e132:}
          
作者: zcy001zcy    時間: 2013-5-4 17:20
          
{:soso_e181:}{:soso_e181:}




          

          

          歡迎光臨 遠東無損檢測資訊網 (http://m.jinlidl.com/)

Powered by Discuz! X3.5