国产国语对白一区二区三区,五月婷婷五月天,国产精品亚洲色婷婷99久久精品,神马不卡一区二区三级,亚洲V日韩V无码一区二区
,爱豆传媒AV片,亚洲日韩欧洲无码AV夜夜摸,狠狠色噜噜狠狠色综合久 


          遠(yuǎn)東無損檢測(cè)資訊網(wǎng)
          
標(biāo)題: 為什么分層，超聲波做不出來？ [打印本頁]
          

          
作者: afeicsq1631    時(shí)間: 2013-3-19 17:18
          
標(biāo)題: 為什么分層，超聲波做不出來？
           本帖最后由 afeicsq1631 于 2013-3-19 17:26 編輯 
          

          
各位同仁給個(gè)意見，我是在做焊縫磁粉的時(shí)候順便發(fā)現(xiàn)的母材的情況，一開始只發(fā)現(xiàn)了一點(diǎn)點(diǎn)疑似問題，打磨一下，沒想到越磨越長(zhǎng)，這個(gè)之前超聲波做了沒問題，問題發(fā)現(xiàn)后又用超聲確認(rèn)還是沒問題，不知道為什么超聲波發(fā)現(xiàn)不了？情況如下圖，謝謝各位
          
[attach]5348[/attach]
          
[attach]5349[/attach]
          
作者: 王緒軍    時(shí)間: 2013-3-19 18:25
          
這母材分層可能是焊接后產(chǎn)生的，不深，所以超聲波發(fā)現(xiàn)不了！你查查這塊鋼板的強(qiáng)度值不高！
          
作者: 糟老頭子    時(shí)間: 2013-3-19 18:45
          
樓主你的說說具體用超聲波是怎么檢的吧？不合適的探頭或設(shè)置檢測(cè)不出來很正常的
          
作者: luolang1314    時(shí)間: 2013-3-19 22:00
          
分層其實(shí)也包含很多形式的。只要最常見的、形成空隙的分層，超聲檢測(cè)比較敏感之外，一些其它的分層并不是那么容易發(fā)現(xiàn)的。像樓上說的那樣，與超聲檢測(cè)工藝有關(guān)的
          
根據(jù)圖示位置，的確符合分層的深度位置?？梢宰鲆幌陆鹣?，看看分層的成分，雜質(zhì)集聚形成的分層，超聲不見得能檢測(cè)出來。
          
作者: 劉恩凱    時(shí)間: 2013-3-20 08:18
          
再一次做鋼板磁粉檢測(cè)時(shí)，也發(fā)現(xiàn)這種情況，后來用超聲波怎么都檢測(cè)不出來，后來進(jìn)行返修，發(fā)現(xiàn)缺陷并不深   可能太細(xì)  
          
作者: 糟老頭子    時(shí)間: 2013-3-20 09:05
          

          劉恩凱 發(fā)表于 2013-3-20 08:18 
          
再一次做鋼板磁粉檢測(cè)時(shí)，也發(fā)現(xiàn)這種情況，后來用超聲波怎么都檢測(cè)不出來，后來進(jìn)行返修，發(fā)現(xiàn)缺陷并不深   ...

          
換其他頻率的試試？
          
作者: luolang1314    時(shí)間: 2013-3-20 10:10
          
換頻率可能用途不大，剖面不深的缺陷用斜探頭試試！
          
作者: afeicsq1631    時(shí)間: 2013-3-20 12:27
          
鋼板的厚度30MM，用的單晶探頭@20，頻率2.5赫茲
          
作者: afeicsq1631    時(shí)間: 2013-3-20 12:28
          
鋼板材質(zhì)是Q345B
          
作者: 翔云    時(shí)間: 2013-3-20 13:09
          
{:soso_e163:}
          
作者: 王緒軍    時(shí)間: 2013-3-20 19:05
          

          可能太細(xì)  

          
不是太細(xì)的原因！ 
          
作者: Endlesslove    時(shí)間: 2013-3-21 07:08
          
學(xué)習(xí)中
          
作者: ZGP    時(shí)間: 2013-3-21 07:48
          
用雙晶直探頭試試。
          
作者: 橙子    時(shí)間: 2013-3-21 08:05
          
因?yàn)樵摲謱釉诒砻?，用直探頭檢測(cè)時(shí)，起始波影響檢測(cè)的結(jié)果。采用磁粉檢測(cè)為好。
          
作者: xx翔    時(shí)間: 2013-3-21 08:26
          
可能是超聲工藝有問題……
          
作者: nde7225030    時(shí)間: 2013-3-21 16:20
          
探頭就錯(cuò)了，至少應(yīng)該用標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的5MHz的，還有鋼板檢測(cè)時(shí)是格柵掃查，可能處于格柵中間部位，發(fā)現(xiàn)后檢測(cè)沒有發(fā)現(xiàn)，可能經(jīng)機(jī)加工只剩下很細(xì)的一條，不容易引起回波。
          
作者: 阿黃    時(shí)間: 2013-3-21 19:26
          
這個(gè)不是分層，只是在材料的端頭或者邊緣出現(xiàn)，很像分層。英文叫「imperfection"不完美，標(biāo)準(zhǔn)有規(guī)定可以打磨除去，超聲波是看不見的，因?yàn)樗辉诙祟^的表面。
          
作者: manzi    時(shí)間: 2013-3-22 03:35
          
{:soso_e163:}
          
作者: 釣魚翁    時(shí)間: 2013-3-22 10:53
          
{:soso_e100:}
          
作者: wzs2648    時(shí)間: 2013-3-22 14:35
          
我也遇到過這種情況，檢測(cè)的是20厚的，下料時(shí)才發(fā)現(xiàn)分層，復(fù)檢就是檢測(cè)不出來
          

          
作者: 王緒軍    時(shí)間: 2013-3-22 18:03
          

          超聲波是看不見的，因?yàn)樗辉诙祟^的表面。

          
很對(duì)！
          
國(guó)內(nèi)就認(rèn)為是分層
          
作者: 別煩我，困    時(shí)間: 2013-3-22 19:41
          
超聲波是看不見的，因?yàn)樗辉诙祟^的表面
          
    贊同此觀念
          
作者: ma2529    時(shí)間: 2013-3-22 22:40
          
{:soso_e163:}
          
作者: zyylrq    時(shí)間: 2013-3-25 16:49
          
{:soso_e163:}
          
作者: 飛馬踏燕    時(shí)間: 2013-3-25 22:22
          
{:soso_e179:}{:soso_e179:}
          
作者: 賀樹春    時(shí)間: 2013-3-25 23:04
          
1:你是在什么情況下磁粉的。熱處理后？
          
2：可能是層間局部偏析，在焊接或者熱處理后引起的層間撕裂。
          

          
作者: manzi    時(shí)間: 2013-3-26 08:17
          
{:soso_e163:}
          
作者: schjie    時(shí)間: 2013-3-29 23:12
          
同意27樓的觀點(diǎn)。另外，在超聲檢測(cè)時(shí)，也可能是缺陷波比較小，不符合標(biāo)準(zhǔn)對(duì)缺陷的判別，認(rèn)定為不計(jì)缺陷處理。
          
其實(shí)，在標(biāo)準(zhǔn)中，不計(jì)缺陷面積，也可能存在，也有可能認(rèn)為缺陷面積達(dá)不到規(guī)定，而不進(jìn)行計(jì)量，我認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)不嚴(yán)謹(jǐn)，邊緣可以存在這都是標(biāo)準(zhǔn)不大于50mm的缺陷，也可能是裂紋。缺陷定性目前都是經(jīng)驗(yàn)性的，仁者見仁智者見智，很難統(tǒng)一。
          
作者: 一彎馨月    時(shí)間: 2013-4-2 13:09
          
{:soso_e160:}
          
作者: 薛留軍    時(shí)間: 2013-4-2 21:43
          
不夠大白
          
作者: wjjxuey    時(shí)間: 2013-4-8 12:41
          
 本帖最后由 wjjxuey 于 2013-4-12 17:15 編輯 
          

          
是啊，磁粉檢測(cè)出的其實(shí)也并不一定是分層，只要兩側(cè)組織的磁導(dǎo)率有大的差異就會(huì)有顯示。而鋼板一般中間總會(huì)有些偏析，有金屬偏析也有非金屬雜質(zhì)聚集。如果聲阻抗相差不大，薄層厚度較薄，板材沒有經(jīng)受Z向拉力或其他的熱處理的話，超聲一般是比較難檢出來的。
          
作者: 天天工作    時(shí)間: 2013-4-8 20:14
          
{:soso_e163:}
          
作者: wjjxuey    時(shí)間: 2013-6-8 10:19
          
英語中稱Segregation，偏析。如果是金屬雜質(zhì)，聲阻抗變化不大的，怎么換探頭效果也不是很明顯的；非金屬雜質(zhì)，與其偏析帶的厚度也有關(guān)。
          
作者: hanglg    時(shí)間: 2013-6-8 21:40
          
同意是板材的中間偏析！
          

          
作者: gpmz49    時(shí)間: 2013-6-9 07:35
          
磁粉檢測(cè)出的其實(shí)也并不一定是分層，只要兩側(cè)組織的磁導(dǎo)率有大的差異就會(huì)有顯示。而鋼板一般中間總會(huì)有些偏析，有金屬偏析也有非金屬雜質(zhì)聚集。如果聲阻抗相差不大，薄層厚度較薄，板材沒有經(jīng)受Z向拉力或其他的熱處理的話，超聲一般是比較難檢出
          
作者: schjie    時(shí)間: 2013-6-10 08:58
          
30mm厚的的鋼板如何做的磁粉檢測(cè)？如果可能做一下PT。
          
作者: schjie    時(shí)間: 2013-6-10 08:59
          
30mm厚的的鋼板如何做的磁粉檢測(cè)？如果可能做一下PT。
          
作者: lywen0417    時(shí)間: 2013-8-8 23:34
          
 本帖最后由 lywen0417 于 2013-8-8 23:41 編輯 
          

          
30mm鋼板，缺陷在二分之一板厚處，也就是深度15mm，用的直徑20mm探頭，頻率2.5Mc，近場(chǎng)區(qū)是多少？應(yīng)該是42mm左右，在近場(chǎng)區(qū)內(nèi)聲波是什么情況？有一系列極大值和極小值，當(dāng)遇到極小值時(shí)請(qǐng)考慮怎么樣？
          
作者: suibaojun    時(shí)間: 2013-8-9 09:14
          
{:soso_e179:}
          
作者: 風(fēng)雨麥浪    時(shí)間: 2013-9-23 10:17
          
{:soso_e176:}
          
作者: 1244844404    時(shí)間: 2013-9-23 11:23
          
{:soso_e163:}




          

          

          歡迎光臨 遠(yuǎn)東無損檢測(cè)資訊網(wǎng) (http://m.jinlidl.com/)

Powered by Discuz! X3.5