国产国语对白一区二区三区,五月婷婷五月天,国产精品亚洲色婷婷99久久精品,神马不卡一区二区三级,亚洲V日韩V无码一区二区
,爱豆传媒AV片,亚洲日韩欧洲无码AV夜夜摸,狠狠色噜噜狠狠色综合久 


          遠東無損檢測資訊網
          
標題: 儀器的掃查靈敏度不變，改換不同頻率探頭,... [打印本頁]
          

          
作者: 李濟科    時間: 2013-3-16 11:25
          
標題: 儀器的掃查靈敏度不變，改換不同頻率探頭,...
           本帖最后由 李濟科 于 2013-3-16 16:05 編輯 
          

          

              例如，原來的掃查靈敏度是頻率為2.5MHz的直探頭，發現缺陷當量為2mm;后來換成2MHz或1.25MHz，但距離波幅曲線未變(還是2.5MHz探頭的)，儀器的掃查靈敏度未變(發射強度，增益衰減等狀態未變)。請問: 檢測結果---缺陷當量，可能會出現什么變化呢？(謝謝下面這位朋友，根據他的回復，我進行了修改)
          
作者: 幻想一席微涼    時間: 2013-3-16 12:16
          
 本帖最后由 幻想一席微涼 于 2013-3-16 12:48 編輯 
          

          
近場區變大，分辨力變差，最小可檢出的缺陷大小變大（這里的大小應該是垂直于超聲傳播方向的缺陷大小）
          
作者: 丁偉臣    時間: 2013-3-17 19:12
          
不變！{:soso_e100:}
          
作者: luolang1314    時間: 2013-3-17 21:44
          
 本帖最后由 luolang1314 于 2013-3-17 21:46 編輯 
          

          
同晶片尺寸的探頭，近場區變小才是。探頭檢出的缺陷的理論最小尺寸變大，但是實際缺陷檢出情況，則視待檢材料晶粒尺寸和探頭頻率“匹配”情況而定。對于粗晶材料，有文獻指出，波長大于十倍平均晶粒尺寸為可檢條件。
          
作者: 糟老頭子    時間: 2013-3-18 00:30
          
 本帖最后由 糟老頭子 于 2013-3-18 15:51 編輯 
          

          丁偉臣 發表于 2013-3-17 19:12 
          
不變！

          


          
頻率變小↓>波長變長↑近場區變小↓>聲束擴散角變大↑>橫向分辨率變差↓>理應回波降低↓;
          
但是頻率變小↓>也伴隨著衰減變小↓>，回波又有可能升高↑。
          
所以可能出現不同情況。
          
丁工：不變的原因可以解釋下嗎？如果不變那我們豈不是可以對多個探頭只做一個dac曲線？
          

          
近場區變小，已改正！
          
作者: 李濟科    時間: 2013-3-18 10:55
          
 本帖最后由 李濟科 于 2013-3-18 11:07 編輯 
          

          
謝謝以上朋友參與討論！尤其謝謝楓林晚先生的實驗！！關鍵問題是:怎么用理論來解釋他這個實驗？
          
作者: kgkevin    時間: 2013-3-18 14:33
          
是不是跟計算公式有關系
          
作者: 李濟科    時間: 2013-3-18 16:01
          

          楓林晚先生的觀點，基本正確。希望去查查平底孔反射聲壓公式，詳細說明。
          
作者: 李濟科    時間: 2013-3-18 16:13
          

          我發這個帖子的目的，是想討論另一個帖子提出的問題。另一個帖子，即kgkevin 先生的帖子《直探頭頻率大小對鍛件缺陷當量的影響》。 
          
作者: kgkevin    時間: 2013-3-18 16:18
          

          李濟科 發表于 2013-3-18 16:13 
          
我發這個帖子的目的，是想討論另一個帖子提出的問題。另一個帖子，即kgkevin 先生的帖子《直探頭頻率大小對 ...

          
我換不同頻率探頭的時候，AVG曲線是按照當前探頭分別制作的。
          

          
作者: kgkevin    時間: 2013-3-18 16:30
          
今天我又發現了上次類似工件，但是不同的缺陷，但拿2.5MHZ和2MHZ分別制作曲線評定缺陷當量的時候，當量差不多。
          
  我感覺不同頻率的探頭對一個實際存在的缺陷當量衡量的時候，應該差別不大。尤其是平底孔試塊，應該不會因為頻率改變，改變平底孔當量大小。否則2MHZ和2.5MHZ探頭就無從選擇了。
          
作者: 李濟科    時間: 2013-3-18 16:46
          
 本帖最后由 李濟科 于 2013-3-18 16:50 編輯 
          

          
如果每個直探頭都有自己的AVG曲線，雖然它們頻率大小不同，但對同一個缺陷按回波波幅定量的話，應該不會有大的差別。這是UT的一條基本知識。
          
作者: htckelina    時間: 2013-3-18 21:32
          
李工，你好，我在實際工作中經常碰到這種問題，對同一個自然缺陷，用B2S和B4S分別定量，結果都是B2S定出的當量大。而你的題目，頻率變小，接收到的信號會變大（至少用B2S和B4S是這樣的），我想應該是衰減的問題，最終當量會變大。
          
作者: 王緒軍    時間: 2013-3-18 22:03
          
注意探頭標稱頻率和實際頻率的差異！
          
作者: 108551380    時間: 2013-3-22 08:58
          
{:soso_e163:}




          

          

          歡迎光臨 遠東無損檢測資訊網 (http://m.jinlidl.com/)

Powered by Discuz! X3.5