国产国语对白一区二区三区,五月婷婷五月天,国产精品亚洲色婷婷99久久精品,神马不卡一区二区三级,亚洲V日韩V无码一区二区
,爱豆传媒AV片,亚洲日韩欧洲无码AV夜夜摸,狠狠色噜噜狠狠色综合久 


          遠東無損檢測資訊網
          
標題: 探傷同仁們，你們遇見過這樣的報告嗎？ [打印本頁]
          

          
作者: agzcfo    時間: 2013-2-25 13:46
          
標題: 探傷同仁們，你們遇見過這樣的報告嗎？
              曾經在兩個大型工程上遇見過這樣的情況，一產品制造材料中無損檢測報告標題是射線檢測報告，參數是磁粉參數，其余各種方法也一樣是混搭的，產品各種手續齊全?。。。。√絺蕚?，你們遇見過這樣的報告嗎？遇見這樣的事怎么辦呢？
          
作者: 18870    時間: 2013-2-25 15:55
          
樓主所說這樣混搭的還未見過。
          
遇見過超聲波檢測報告，檢測標準為GB11345，但試塊用的ⅢA，三個靈敏度線值又變成GB11345的，檢測位置示意圖又只畫出個工件外形來，而不見焊縫位置的。
          
沒辦法，都是同行，叫對方修改過來嘍。
          
作者: 滄海    時間: 2013-2-25 17:01
          
{:soso_e163:}
          
作者: 丁偉臣    時間: 2013-2-25 20:24
          
{:soso_e163:}
          
作者: agzcfo    時間: 2013-2-27 21:24
          

          楓林晚 發表于 2013-2-27 16:07 
          
遇到過類似的張冠李戴的情況，但沒有這么離譜，報告估計不是探傷人員做的，應該是不懂行的文員做的，管理比 ...

          
抽查發現大量缺陷，回過頭去查閱產品資料，發現報告是這么出的，當時直接被雷了。
          
作者: rubity    時間: 2013-2-28 09:14
          
都是同行，搞什么呢？
          
作者: 瑛昱瓔珞    時間: 2013-2-28 13:20
          
{:soso_e163:}
          
作者: 丁國華    時間: 2013-2-28 15:09
          
不可以原諒，侮辱人。
          
作者: 雨辰水皮    時間: 2013-2-28 19:55
          
假資料 假報告
          
作者: 王緒軍    時間: 2013-2-28 21:15
          
活到老學到老！沒有見過。
          
作者: zyylrq    時間: 2013-3-1 07:14
          
{:soso_e163:}
          
作者: qsccemxq    時間: 2013-3-1 08:07
          
雷人！
          
作者: Endlesslove    時間: 2013-3-1 08:35
          
{:soso_e179:}
          
作者: 陽光晨露01    時間: 2013-3-1 08:43
          
這種情況還是比較常見的，例如：報告內容參數依據是JB4730或GB11345，但是驗收寫的是EN1712,甚至有的直接寫通過超聲波檢測，檢測結果合格。檢驗員簽名蓋公司章，完事！
          
作者: 王緒軍    時間: 2013-3-1 09:16
          
最好把這個報告貼出來，讓全國的探傷同仁們學習學習！
          
作者: gqking1982    時間: 2013-3-1 10:21
          
兩種情況，一種是檢測單位都是敷衍，沒有檢驗，管理和出具報告的人是會計；第二種是，根本就是供貨商為了省錢，把以前的檢驗報告復制修改下，渾水摸魚。這個行業里面的人們都已經分辨不出誰是搞專業、誰是搞經濟的了，監管更是非專業人員管理專業部門，首先國家還是對此比較寬松，因為企業是國家的繳稅大戶！
          
作者: ZMJ    時間: 2013-3-1 10:43
          
100%復檢，沒有商量的余地
          
作者: manzi    時間: 2013-3-1 10:50
          
{:soso_e163:}
          
作者: wjjxuey    時間: 2013-3-1 13:27
          
這個。。。問題比較嚴重啊。。。弄虛作假。。。不能放過
          
作者: agzcfo    時間: 2013-3-1 15:26
          

          王緒軍 發表于 2013-3-1 09:16 
          
最好把這個報告貼出來，讓全國的探傷同仁們學習學習！

          
鴨梨山大呀，不敢發呢。
          
作者: agzcfo    時間: 2013-3-1 15:35
          

          gqking1982 發表于 2013-3-1 10:21 
          
兩種情況，一種是檢測單位都是敷衍，沒有檢驗，管理和出具報告的人是會計；第二種是，根本就是供貨商為了省 ...

          
干咱們這行的都是管咱的，受制于人的地方太多。
          

          
作者: 明明w    時間: 2013-3-1 18:36
          
{:soso_e163:}
          
作者: 魍魎    時間: 2013-3-1 22:23
          
還真沒有見過呢~~~~~
          
作者: 那一刻    時間: 2013-3-1 23:33
          
 本帖最后由 那一刻 于 2017-2-18 13:02 編輯 
          

          
我的觀點不成熟，已刪除，抱歉！
          
作者: 礦山    時間: 2013-3-2 10:21
          
專業悲劇 需要大家共同努力 保衛我們的專業清純
          
作者: C.C    時間: 2013-3-2 14:29
          
我們公司做的是ASNT的報告。第三方見證。錯一個數值都不行。
          
作者: 小螞蟻    時間: 2013-3-2 18:11
          
都是造假惹的禍
          
作者: 郭嘉明    時間: 2013-3-3 08:54
          
積極改進
          
作者: ZMJ    時間: 2013-3-3 16:05
          

          18870 發表于 2013-2-25 15:55 
          
樓主所說這樣混搭的還未見過。
          
遇見過超聲波檢測報告，檢測標準為GB11345，但試塊用的ⅢA，三個靈敏度線值 ...

          
11345是CSKIA和RB,太大意了
          
作者: 賀樹春    時間: 2013-3-4 13:47
          
嘿！按照標準執行。不合格拒收。如果合格要改報告的。
          
作者: xiaowang    時間: 2013-3-5 11:03
          
{:soso_e163:}




          

          

          歡迎光臨 遠東無損檢測資訊網 (http://m.jinlidl.com/)

Powered by Discuz! X3.5