国产国语对白一区二区三区,五月婷婷五月天,国产精品亚洲色婷婷99久久精品,神马不卡一区二区三级,亚洲V日韩V无码一区二区
,爱豆传媒AV片,亚洲日韩欧洲无码AV夜夜摸,狠狠色噜噜狠狠色综合久 


          遠(yuǎn)東無(wú)損檢測(cè)資訊網(wǎng)
          
標(biāo)題: 請(qǐng)大家討論一下這是什么缺陷 [打印本頁(yè)]
          

          
作者: 男兒當(dāng)自強(qiáng)    時(shí)間: 2013-2-16 14:30
          
標(biāo)題: 請(qǐng)大家討論一下這是什么缺陷
          [attach]4817[/attach]
          

          

          
作者: 孫慶國(guó)    時(shí)間: 2013-2-17 07:45
          
未焊透
          
作者: 雪戀無(wú)痕    時(shí)間: 2013-2-17 07:46
          
未焊透
          
作者: 劍俠    時(shí)間: 2013-2-17 08:23
          
未焊透
          
作者: 一片浮云    時(shí)間: 2013-2-17 10:03
          
未焊透{:soso_e163:}
          
作者: manzi    時(shí)間: 2013-2-17 11:00
          
{:soso_e100:}
          
作者: 男兒當(dāng)自強(qiáng)    時(shí)間: 2013-2-17 11:13
          
是二氧化碳?xì)怏w保護(hù)焊，有坡口角度和7mm的間隙，單面焊，雙面成形。
          
作者: 沙漠+王子    時(shí)間: 2013-2-17 11:22
          
未焊透
          
作者: ゛8喓韔dà﹏    時(shí)間: 2013-2-17 13:34
          
間隙 太大，容易未焊透，2MM足以，而且還是氣保焊
          
作者: 飄泊    時(shí)間: 2013-2-17 16:28
          
{:soso_e163:}
          
作者: zhukuansen    時(shí)間: 2013-2-17 22:45
          
{:soso_e163:}
          
作者: 天天工作    時(shí)間: 2013-2-18 12:14
          
      未焊透
          
作者: 王開(kāi)亭    時(shí)間: 2013-2-18 12:38
          
從影像上看，應(yīng)該為試板的未焊透缺陷。
          
作者: mqiang1984    時(shí)間: 2013-2-19 08:20
          
刨開(kāi)看看吧
          
期待樓主的解答
          
作者: lingfy    時(shí)間: 2013-2-19 10:22
          
這應(yīng)該評(píng)為未焊透。
          
作者: MyNDT    時(shí)間: 2013-2-19 13:07
          

          manzi 發(fā)表于 2013-2-17 11:00 

          
是不是清根之后再焊起來(lái)的，應(yīng)該評(píng)定為未焊透，不過(guò)我個(gè)人認(rèn)為還應(yīng)該評(píng)定位雙面焊。
          

          
作者: 雪戀無(wú)痕    時(shí)間: 2013-2-20 08:34
          
未焊透
          
作者: zyylrq    時(shí)間: 2013-2-22 08:31
          
{:soso_e163:}
          
作者: zcy001zcy    時(shí)間: 2013-2-22 10:13
          
未焊透
          
作者: 別煩我，困    時(shí)間: 2013-2-22 13:13
          
{:soso_e164:}
          
作者: agzcfo    時(shí)間: 2013-2-22 14:06
          
典型未焊透
          
作者: 天天工作    時(shí)間: 2013-2-24 21:48
          
      
          
        是二氧化碳?xì)怏w保護(hù)焊，有坡口角度和7mm的間隙，單面焊，雙面成形。
          
        1.請(qǐng)問(wèn)樓主片中黑線實(shí)際寬度為多少？如寬度等于7mm，則是未焊透。
          
        2.如片中黑線實(shí)際寬度小于7mm，甚至只有1~2mm，是否可考慮未熔合。
          
        3.評(píng)未熔合理由也欠缺，片中黑線不能在焊縫中間（7mm的間隙）。
          
        4.是二氧化碳?xì)怏w保護(hù)焊，一般就不考慮性質(zhì)為夾渣。
          
        5.電腦中片子太亮，細(xì)節(jié)無(wú)法看清。上述理解，僅供參考。
          

          
  
          
作者: 幻想一席微涼    時(shí)間: 2013-2-24 23:41
          

          天天工作 發(fā)表于 2013-2-24 21:48 
          
是二氧化碳?xì)怏w保護(hù)焊，有坡口角度和7mm的間隙，單面焊，雙面成形。
          
        1.請(qǐng)問(wèn)樓主片 ...

          
{:soso_e179:}
          

          

          

          
作者: 雪戀無(wú)痕    時(shí)間: 2013-2-25 07:59
          
學(xué)習(xí)
          
作者: 男兒當(dāng)自強(qiáng)    時(shí)間: 2013-2-25 10:06
          
首先有坡口和間隙，反面貼陶磁襯墊，單面焊雙面成形，反面成形很好，缺陷寬度為1-1.5mm，缺陷輪廓圓滑，未焊透是不可能的！
          
作者: nnn    時(shí)間: 2013-2-25 13:10
          
應(yīng)該是未焊透
          
作者: 585858    時(shí)間: 2013-2-25 20:17
          
     根據(jù)樓主提供的信息：1.  是二氧化碳?xì)怏w保護(hù)焊，有坡口角度和7mm的間隙，單面焊，雙面成形。
          
                                   2.首先有坡口和間隙，反面貼陶磁襯墊，單面焊雙面成形，反面成形很好，
          
                                      缺陷寬度為1-1.5mm，缺陷輪廓圓滑，未焊透是不可能的！
          
      參照22樓的分析本人認(rèn)為是層間未熔合 。但它不屬于平片狀未熔合（由于平片狀缺陷基本沒(méi)有厚度
          
     所以 底片上難以發(fā)現(xiàn)）它的產(chǎn)生可能是焊接手法的原因，該層間未熔合在焊接中形成死角所致并且
          
      有一定的厚度。以上分析僅供參考。
          
                                   
          

          

          

          

          

          
.
          

          
作者: a373221238    時(shí)間: 2013-2-25 21:46
          
屬于典型的根部未焊透。所造成的原因跟你的施焊方法，電流的大小，施焊速度有相當(dāng)大的關(guān)系。
          
作者: gzbing2008    時(shí)間: 2013-2-26 08:37
          
未焊透              
          
作者: czl343608193    時(shí)間: 2013-2-26 14:30
          
坡口根部未熔合  
          
作者: 天天工作    時(shí)間: 2013-2-26 21:23
          
       請(qǐng)問(wèn)樓主片中的缺陷你們是否返修或解剖？，缺陷的性質(zhì)是什么？
          
作者: 粉se花★少爺    時(shí)間: 2013-3-3 09:52
          
{:soso_e163:}
          
作者: wanght1983    時(shí)間: 2013-3-3 14:18
          
未焊透{:soso_e100:}
          
作者: 孫慶國(guó)    時(shí)間: 2013-3-3 16:57
          
未焊透
          
作者: 恐BFふ    時(shí)間: 2013-3-3 17:34
          
請(qǐng)問(wèn)樓主射線源是在襯墊一側(cè)嗎，看缺陷模糊程度好像離底片有一定距離，會(huì)不會(huì)是坡口根部的未融合被放大了？
          
作者: 假面    時(shí)間: 2013-3-3 20:00
          
未焊透                                 
          
作者: weisuo21    時(shí)間: 2013-3-11 15:30
          
{:soso_e100:}
          
作者: 王海浪    時(shí)間: 2013-3-11 16:06
          
{:soso_e100:}
          
作者: sdliwj    時(shí)間: 2013-3-12 23:50
          
樓主有沒(méi)有解剖來(lái)看，是不是層間未熔合。
          
作者: 太極大道    時(shí)間: 2013-3-14 09:17
          
個(gè)人覺(jué)得是根部未焊透
          
作者: 臨時(shí)降臨    時(shí)間: 2013-3-14 13:38
          
未焊透  不過(guò)這編號(hào) 咳咳 
          
作者: tanshangshi520    時(shí)間: 2013-3-16 18:55
          
沒(méi)接觸這種焊接方式，期待答案{:soso_e115:}
          
作者: 張s    時(shí)間: 2013-3-16 19:28
          
學(xué)習(xí)了
          

          
作者: 楊會(huì)敏    時(shí)間: 2013-3-18 13:54
          
該缺陷為未焊透
          
作者: afeicsq1631    時(shí)間: 2013-3-19 17:33
          
1秒測(cè)定，未焊透標(biāo)準(zhǔn)片
          
作者: 木子加貝    時(shí)間: 2013-3-24 21:50
          
不用看就是裂紋啊  有可能是熱裂紋
          
作者: woxincuiruo    時(shí)間: 2013-3-25 07:59
          
未焊透 那個(gè)編號(hào)挺狠
          
作者: guoguo    時(shí)間: 2013-3-27 12:57
          
你這個(gè)間隙沒(méi)有7mm吧。未焊透
          
作者: tsgx    時(shí)間: 2013-3-28 20:26
          
未焊透
          

          
作者: 2C、青年    時(shí)間: 2013-3-29 08:46
          
樓主  什么設(shè)備呢，怎么拿編號(hào)呢？
          
作者: qianhong136@163    時(shí)間: 2013-4-9 14:15
          
焊縫表面凹溝
          
作者: 呂文鵬    時(shí)間: 2013-4-16 16:19
          
不用討論了。未焊透
          
作者: guoguo    時(shí)間: 2013-4-16 21:48
          
看著像是未焊透
          
作者: 嗨卟濄尐恠    時(shí)間: 2013-4-17 16:24
          
新手一個(gè)，我知道是未焊透，請(qǐng)教一下怎么看出來(lái)的額是氣保焊
          
作者: tsgx    時(shí)間: 2013-4-17 20:57
          
根部未焊透
          
作者: ★青衣修羅★    時(shí)間: 2013-4-17 21:04
          
未焊透           
          
作者: ff99998888    時(shí)間: 2013-4-22 20:57
          
可能為未焊透
          
作者: 劍有情    時(shí)間: 2013-5-4 14:36
          
未焊透{:soso_e189:}
          
作者: 朗逸    時(shí)間: 2013-5-6 11:21
          
是未焊透
          
作者: 高原雄鷹    時(shí)間: 2013-5-7 21:49
          
典型的未焊透....
          
作者: fengqinyang    時(shí)間: 2013-5-12 19:22
          
未焊透吧？
          
作者: NDTRT    時(shí)間: 2013-7-4 16:22
          
未焊透{:soso_e100:}
          
作者: zcz小新    時(shí)間: 2013-8-12 17:37
          
明顯未焊透啊
          
作者: 705519253    時(shí)間: 2013-8-13 09:49
          
未焊透{:soso_e163:}
          
作者: 705519253    時(shí)間: 2013-8-13 09:49
          
未焊透{:soso_e163:}
          
作者: 407769992D    時(shí)間: 2013-8-15 11:13
          
未焊透{:soso_e163:}
          
作者: 光潔    時(shí)間: 2013-8-16 22:22
          
不像未焊透 ，沒(méi)有直邊，也達(dá)不到根部7MM寬度，也不像未融合，更不像裂紋，個(gè)人認(rèn)為是根部（墊板側(cè)表面）表面問(wèn)題
          
作者: 寶寶哥    時(shí)間: 2013-8-17 10:29
          
未
          
焊透
          
作者: your0364    時(shí)間: 2013-8-19 21:29
          
CO2氣體保護(hù)焊單面焊雙面成形的？真不知道
          
作者: 瑞雪豐年    時(shí)間: 2013-8-20 11:31
          
應(yīng)該是長(zhǎng)條狀氣孔。
          

          
作者: ndt123    時(shí)間: 2013-8-20 13:23
          
懷疑：根部間隙7mm，二氧化碳的焊絲才多粗，焊工給焊，這個(gè)焊工很不錯(cuò)！
          
依據(jù)：二氧化碳?xì)怏w保護(hù)焊，有坡口角度和7mm的間隙，單面焊，雙面成形。反面成形很好，缺陷寬度為1-1.5mm，缺陷輪廓圓滑，未焊透是不可能的！ 
          

          
焊接方法：全部二氧化碳?xì)怏w保護(hù)焊，先打底，在填充，在蓋面。
          

          
1、從片子上看為根部未焊透（內(nèi)表面），或坡口未焊透，或裂紋。
          
2、反面成形很好，缺陷寬度為1-1.5mm，缺陷輪廓圓滑，斷定不是根部未焊透（內(nèi)表面），裂紋的可能性也不大，缺陷寬度為1-1.5mm，要是裂紋，內(nèi)外表面都可以看到。
          
3、最有可能的是坡口未焊透，在打底和一次填充的地方，看成層間未熔合也可以。
          
作者: 寶寶哥    時(shí)間: 2013-8-20 23:30
          
為焊透，背面沒(méi)有成行
          
作者: SCTODAY    時(shí)間: 2013-9-17 11:14
          
未 焊 透
          
作者: wjjxuey    時(shí)間: 2013-9-18 09:42
          
 本帖最后由 wjjxuey 于 2013-10-8 17:00 編輯 
          

          
如果是7mm的根部間隙，不知道何來(lái)評(píng)未焊透？？？如果說(shuō)坡口未熔，在中間也不合理，故也可排除。
          
按缺陷的形態(tài)，可能是管狀氣孔或熔敷金屬收縮孔，貫通焊縫長(zhǎng)度。。。所以評(píng)層間未熔合也未嘗不可。
          

          
作者: 胡艷華    時(shí)間: 2013-9-21 16:20
          
學(xué)習(xí){:soso_e100:}
          
作者: 我本英雄    時(shí)間: 2013-9-22 12:08
          
lack of penetration
          
作者: 我本英雄    時(shí)間: 2013-9-22 12:08
          
lack of penetration
          
作者: yuwen    時(shí)間: 2013-9-22 21:30
          
未焊透{:soso_e118:}
          
作者: zwfwx888    時(shí)間: 2013-9-23 10:44
          
{:soso_e183:}
          
作者: 煮酒論英雄    時(shí)間: 2013-10-9 22:24
          
未焊透{:soso_e100:}
          
作者: 殷偉    時(shí)間: 2013-10-13 12:59
          
二氧化碳?xì)怏w保護(hù)焊穿透能力不強(qiáng) 我們廠二氧焊接間隙小于等于2mm
          
作者: chenxinyi2k    時(shí)間: 2013-10-17 11:29
          
未焊透，間隙太大了
          
作者: 男兒當(dāng)自強(qiáng)    時(shí)間: 2014-2-7 19:22
          
 本帖最后由 男兒當(dāng)自強(qiáng) 于 2014-2-8 08:45 編輯 
          

          
     各位同行，大家好！
          
             該缺陷是一氧化碳條形蟲(chóng)狀氣孔，在反面成形的余高中，有加強(qiáng)層，所以表面看不到，它慣穿整個(gè)焊縫，超聲波檢測(cè)也不易發(fā)現(xiàn)，容易漏檢，在焊接時(shí)因氣體保護(hù)不好，或斷氣，或電弧拉的過(guò)長(zhǎng)，而導(dǎo)致空氣進(jìn)入，冶金反應(yīng)時(shí)產(chǎn)生了一氧化碳?xì)怏w，從客觀上講可以評(píng)未焊透，但從理論上來(lái)講評(píng)條狀氣孔更為妥當(dāng)。
          
                                                               謝謝！
          
作者: 劍俠    時(shí)間: 2014-2-10 07:55
          
{:soso_e163:}
          
作者: …┫謎茫┣…    時(shí)間: 2014-2-14 08:35
          
是未焊透
          
作者: 卡卡    時(shí)間: 2014-2-18 11:18
          
未焊透，間隙7mm所以缺陷形狀寬窄不一。
          
作者: 1244844404    時(shí)間: 2014-3-25 09:07
          

          
未焊透
          
作者: 河北阿軍    時(shí)間: 2014-3-27 08:57
          

          
典型的未焊透
          
作者: 河北阿軍    時(shí)間: 2014-3-27 08:59
          
一般2～3mm即可，為什么7mm的間隙？
          
作者: 河北阿軍    時(shí)間: 2014-5-2 10:50
          
巨型  的 未焊透
          
作者: yao36214    時(shí)間: 2014-5-4 11:58
          
僅重片子上來(lái)看評(píng)定未焊透，如果是不銹鋼的話也有可能是表面收縮
          
作者: 無(wú)奈    時(shí)間: 2014-5-11 16:35
          
典型未焊透啊
          
作者: jslggz    時(shí)間: 2014-5-19 18:55
          

          yao36214 發(fā)表于 2014-5-4 11:58
          
僅重片子上來(lái)看評(píng)定未焊透，如果是不銹鋼的話也有可能是表面收縮

          
同意這個(gè)觀點(diǎn)，我們公司前段時(shí)間，做的不銹鋼設(shè)備，有很多類(lèi)似這樣的片子，有好些被判成未焊透，返修又找不到。
          
作者: yilianhh    時(shí)間: 2014-5-21 14:05
          
個(gè)人覺(jué)得是未焊透
          
作者: cuibo1967    時(shí)間: 2014-5-29 12:25
          
同意
          
作者: 卡布奇諾    時(shí)間: 2014-5-29 21:52
          
學(xué)習(xí)了~學(xué)習(xí)了~學(xué)習(xí)了~
          
作者: 我心依舊あ。    時(shí)間: 2014-6-8 22:50
          
    未焊透
          
作者: 加_菲    時(shí)間: 2014-6-16 10:05
          
看著像是未焊透，但間隙確實(shí)留了7mm嗎？如果留了間隙不應(yīng)該出現(xiàn)未焊透啊。
          
作者: yst1975    時(shí)間: 2014-6-17 23:59
          
未焊透，感覺(jué)間隙太小。
          
作者: Forest_going    時(shí)間: 2014-6-19 17:13
          
 未焊透




          

          

          歡迎光臨 遠(yuǎn)東無(wú)損檢測(cè)資訊網(wǎng) (http://m.jinlidl.com/)

Powered by Discuz! X3.5