国产国语对白一区二区三区,五月婷婷五月天,国产精品亚洲色婷婷99久久精品,神马不卡一区二区三级,亚洲V日韩V无码一区二区
,爱豆传媒AV片,亚洲日韩欧洲无码AV夜夜摸,狠狠色噜噜狠狠色综合久 


          遠東無損檢測資訊網
          
標題: 關于射線檢測報告評定表填寫問題 [打印本頁]
          

          
作者: lywen0417    時間: 2013-1-22 10:47
          
標題: 關于射線檢測報告評定表填寫問題
          請問：射線檢測報告底片評定表中，底片黑度D是填寫實際測定的黑度還是填2.0-4.0，像質計絲號是填實際識別的絲號還是填應識別的絲號？
          
作者: 丁偉臣    時間: 2013-1-22 11:30
          
實際的黑度范圍和顯示的靈敏度
          
作者: lywen0417    時間: 2013-1-22 12:01
          
謝謝！可是很多檢測公司出具的報告均是填寫標準規定的黑度范圍（2.0-4.0）和應識別的像質計絲號，這樣行不行?有沒有標準或專業書籍介紹此方面知識。
          
作者: 劉恩凱    時間: 2013-1-22 16:22
          
我感覺你把工藝卡和報告內容弄混了，也許你看錯了
          
作者: 劉恩凱    時間: 2013-1-22 16:23
          
或者 他們弄錯了，如果他們敢那么弄，只能說明作假
          
作者: 飛的更高    時間: 2013-1-22 16:57
          
{:soso_e183:}
          
作者: 劍俠    時間: 2013-1-22 20:43
          
應是填實際識別的絲號
          
作者: 小螞蟻    時間: 2013-1-23 08:02
          
應該沒有太大的區別吧，因為你所要評定的底片的黑度都是在2.0-4.0之間的，超過這個范圍你也不可能評定呀，像質計也是同樣的道理。如果每天有幾百張底片要評定，你有時間一張一張去測量黑度嗎？這也是很多公司填寫標準要求的道理。我們也知道要按實際填，可是 人少量大你忙不了。個人看法。
          
作者: lywen0417    時間: 2013-1-23 09:51
          
謝謝大家關注，我覺得這些問題應有一個統一的規定或要求，我個人理解應該是：射線檢測工藝卡上應填寫標準規定的技術要求，射線檢測報告上應填寫底片上顯示的或反映的實際數值。
          
作者: 初出茅廬    時間: 2013-1-26 18:39
          
黑度是范圍，像質劑根據標準查應識別的絲號
          
作者: 鐵牛7200    時間: 2013-1-26 21:17
          
黑度是實際范圍，像質計可識別的絲號這樣操作起來有點困難，量多時會弄虛作假。個人觀點。
          

          
作者: 郭嘉明    時間: 2013-1-26 21:18
          
{:soso_e163:}
          
作者: SYF3054    時間: 2013-1-26 22:56
          
{:soso_e100:}
          
作者: nde7225030    時間: 2013-1-27 07:48
          
9樓的贊一個
          
作者: 飛馬踏燕    時間: 2013-1-27 15:26
          
報告填寫標準黑度范圍，像質劑根據標準查應識別的絲號。在工作中要測黑度值。
          
作者: 唐宋元明清    時間: 2013-1-28 07:36
          
應該是“實際的黑度范圍和顯示的靈敏度”，不過真正做到這樣的恐怕不是太多吧 
          

          
作者: ZGP    時間: 2013-1-28 08:01
          
{:soso_e100:}
          
作者: 別煩我，困    時間: 2013-1-29 08:07
          
應該填寫所測的黑度和底片所顯示的靈敏度，但實際操作中，這樣做的不多。
          
作者: 釣魚翁    時間: 2013-1-29 08:57
          
支持丁老師{:soso_e163:}
          
作者: 小壞蛋    時間: 2013-1-29 10:41
          
我們做的時候也是填黑度范圍
          
作者: 風唯一    時間: 2013-1-30 08:00
          
黑度填2-4像質計絲號應該根據板厚查標準所得，個人看法法法，如不同，請多多指教。。。
          
作者: 爽歪歪    時間: 2013-1-30 08:38
          
4730沒有要求寫黑度吧
          
作者: xx翔    時間: 2013-1-30 08:46
          
{:soso_e100:}
          
作者: 可兒    時間: 2013-1-30 11:18
          
{:soso_e181:}
          
作者: 可兒    時間: 2013-1-30 11:19
          
不用每張底片打黑度，我們是一批里抽上一些片子打黑度，不知對否
          
作者: 可兒    時間: 2013-1-30 11:19
          
不用每張底片打黑度，我們是一批里抽上一些片子打黑度，不知對否
          
作者: 滄海    時間: 2013-1-30 11:55
          
{:soso_e163:}
          
作者: Z~D~麗    時間: 2013-1-31 15:16
          
{:soso_e100:}
          
作者: 歲月流光    時間: 2013-1-31 16:40
          
個人感覺黑度與像質計均應該填寫底片上顯示的實際數值。
          
作者: 空凝0248    時間: 2013-2-1 11:48
          
{:soso_e181:}
          
作者: lywen0417    時間: 2013-2-3 11:16
          
回復26樓，不用每張底片打黑度，我們是一批里抽上一些片子打黑度，不知對否？
          
應該說可以，但必須檢測工藝參數一樣，透照質量相對穩定的情況下才可以，如：周向機采用中心透照；相同板厚壓力容器的縱縫透照等等。
          
作者: xiaowang    時間: 2013-3-8 14:27
          
{:soso_e163:}
          
作者: yangyunsanlp    時間: 2013-3-10 22:08
          
既然大家都認為黑度填實測值難以做到，表格加黑度值一欄就是逼良為娼？
          
作者: nnn    時間: 2013-7-3 08:21
          
實際黑度和識別絲號對于少量底片是可以，但當數量多時……
          
作者: your0364    時間: 2013-8-19 21:51
          
真學習了
          
作者: 語茶    時間: 2013-8-19 22:11
          
{:soso_e163:}
          
作者: lywen0417    時間: 2013-9-6 09:00
          

          爽歪歪 發表于 2013-1-30 08:38
          
4730沒有要求寫黑度吧

          
JB/T4730.2中對檢測報告確實沒有提到底片黑度要求，但是，你如果不測量底片黑度，怎么能確定底片黑度是否滿足底片質量要求呢？說實在的，我也覺得全部測量有點繁瑣，我覺得經常評定底片的人，看一眼就基本知道底片的大致黑度，可是對底片黑度在標準要求的底片黑度范圍邊沿時一定要測量底片黑度，以滿足標準對底片黑度的要求。
          
作者: 1244844404    時間: 2013-9-6 09:09
          
{:soso_e181:}
          
作者: lywen0417    時間: 2013-9-10 14:20
          
是啊，有些問題就是越討論越清楚，不怕爭論，只求問題弄清，只有這樣大家才能有共同的認識，才能工作規范、統一。
          
作者: 超聲波    時間: 2013-10-9 13:58
          
應填底片實際黑度和像質計絲號。要不怎么知道底片是否符合標準要求？
          
作者: 追風    時間: 2013-10-31 14:35
          
因為你所要評定的底片的黑度都是在2.0-4.0之間的，超過這個范圍你也不可能評定呀，像質計也是同樣的道理。贊同，不符合標準的應視為廢片要復拍
          
作者: li0510lin    時間: 2013-11-8 06:19
          
絲號照實填寫，黑度范圍即可  個人見解
          
作者: 劍俠    時間: 2013-11-9 07:30
          
{:soso_e179:}
          
作者: 丁偉臣    時間: 2013-11-9 09:32
          
如果按照ASME，由于AI簽字后，底片可銷毀。而且AI在培訓時老師也強烈要求立即銷毀，避免事后麻煩！
          
但如果非ASME，由于證據底片的存在，最好每張底片可達到要求，包括底片本身和反映的焊接質量，否則事后可能存在一定的秋后算帳的可能！比如打官司！
          
作者: lywen0417    時間: 2013-11-23 14:12
          
認同丁工的解答，作為檢測人員，所作的工作符合規范和相關標準要求很重要，這是在做好產品檢測的同時也是在保護自己。
          
作者: 胡艷華    時間: 2014-2-13 16:29
          
跟大家學習了 
          
作者: 王加永    時間: 2014-2-24 13:15
          
底片黑度D是填寫規定的黑度2.0-4.0，因為黑度小了不允許，大了需要觀片燈亮度計量證明。像質計絲號是填實際識別的絲號。
          
作者: /xin乾程似錦    時間: 2014-2-24 17:12
          
應該填寫底片實際的黑度范圍值和實際能辨別的像質計絲號。
          
但是個人認為檢測報告中填底片的黑度和像質計絲號，完全就是多此一舉，增加檢測人員的工作量，因為既然標準要求了底片黑度范圍，并且底片質量不合格的是不允許評定的，那說明我們出具報告時的底片質量都是合格的，黑度在標準范圍內，像質計符合標準要求。
          
作者: 德德    時間: 2014-2-24 18:18
          
好的，是這樣的，我們也是這樣做的，
          
作者: 胡艷華    時間: 2014-6-27 14:38
          
跟大家學習了 
          
作者: lingzi    時間: 2014-9-9 13:46
          
黑度就是一個范圍
          

          
作者: 天海之濱    時間: 2014-9-9 14:21
          
牛，有啟發
          
作者: wps1000    時間: 2014-10-18 09:42
          
工藝卡設定的都是范圍，報告時結論，所有的報告結論都不可以超過工藝卡設定的范圍，工藝卡規定2.0-4.0你的報告不能超出的，但是黑度確實不能填寫一個值，所以你的填寫范圍只要不超過2.0-4.0就可以，例如2.2-3.8什么的，你的像質計絲號就是工藝卡設定的可識別絲號，超出就是不合格
          

          
作者: wzs2648    時間: 2014-11-18 09:01
          
個人觀點：一是按照要求應該是實測黑度和絲號，可是在實際操作中比較困難，如果超出標準要求那么底片是不合格的，應該重拍，從這個意義上說，填寫黑度沒有價值，二是我在實際中遇到過，底片本身黑度符合要求，但有些缺陷當黑度較低時（在標準范圍內，只是大等于2.0），缺陷無法分辨，需要提高黑度后才可觀察缺陷，第三，對于小徑管等，黑度大于1.5才可評定，在評定中需測定符合黑度值的部位，那么填寫黑度就沒有實際意義了
          
作者: 流浪在外lby    時間: 2015-7-20 10:56
          
你的見解太棒了: 4 資料真不錯: 4 非常喜歡: 4 
          

          
作者: 清風    時間: 2015-7-20 16:23
          
應填實際黑度范圍和實際發現的像質指數
          
作者: zbliutm    時間: 2015-7-21 03:44
          
我個人理解：射線檢測工藝卡上應填寫標準規定技術要求，指導拍片者按照工藝工作。射線檢測報告上應填寫底片上顯示的或反映的實際數值，對工作的驗證，證明我的工作符合標準要求。謝謝。
          
作者: Inner    時間: 2015-8-22 11:23
          
學習學習
          
作者: lywen0417    時間: 2015-8-24 16:20
          
謝謝！在NB/T47013.2-2015標準中的8.條明確規定檢測報告至少應包括下列內容：e）底片評定：底片黑度、底片像質計靈敏度、缺陷位置和性質；
          

          
作者: lq用不止步    時間: 2015-12-24 08:43
          
黑度填范圍2.0-4.5，像質計填實際的。
          
作者: wzs2648    時間: 2016-1-6 10:21
          
個人看法，我們現在正在根據新標準修改報告，我 建議是在評片記錄中體現實測值，在報告中只在正頁體現范圍值，因為你所要評定的底片的黑度都是在2.0-4.5之間的，超過這個范圍你也不可能評定呀和出具報告，像質計也是同樣的道理。
          
作者: lywen0417    時間: 2016-4-26 11:06
          

          wzs2648 發表于 2016-1-6 10:21
          
個人看法，我們現在正在根據新標準修改報告，我 建議是在評片記錄中體現實測值，在報告中只在正頁體現范圍 ...

          
是??！我也贊成此觀點，評定時底片黑度已經規范了，在報告上就應該簡化了。
          

          
作者: wps1000    時間: 2016-4-30 13:27
          
工藝卡是按標準的規定寫吧，實際檢測中按照標準應該也是每張都要達到黑度，寫一個實測的范圍值應該是對的，識別絲號也是寫實際的吧，個人觀點，等高手回復
          
作者: lywen0417    時間: 2016-5-6 12:46
          
檢測工藝按標準寫，記錄按實際填，報告最好是填范圍值。
          
作者: niuzhuang    時間: 2016-6-2 09:59
          
應該是實際值




          

          

          歡迎光臨 遠東無損檢測資訊網 (http://m.jinlidl.com/)

Powered by Discuz! X3.5