国产国语对白一区二区三区,五月婷婷五月天,国产精品亚洲色婷婷99久久精品,神马不卡一区二区三级,亚洲V日韩V无码一区二区
,爱豆传媒AV片,亚洲日韩欧洲无码AV夜夜摸,狠狠色噜噜狠狠色综合久 


          遠東無損檢測資訊網
          
標題: 關于滲透工藝題，請教高手！！！ [打印本頁]
          

          
作者: 太陽很毒    時間: 2012-12-9 14:16
          
標題: 關于滲透工藝題，請教高手！！！
          那位高手能給解釋一下嗎？教材P180例題3，為什么檢測方法要選ID-a呢？P109頁說了，對于批量大的工件宜選水洗熒光或水洗著色。P124頁還說了光潔表面應優選溶劑懸浮顯像，粗糙表面才優選干式顯像。
          
作者: 太陽很毒    時間: 2012-12-9 14:35
          
沒高手在嗎？自己先頂一下。謝謝高手解答！！！！
          
作者: 18870    時間: 2012-12-9 17:06
          
本人倒不是高手。對此例題本人看法是有錯誤。
          
教材上是為舉例而舉例，君不見教材上所舉的三個工藝卡，涵蓋了三種滲透檢測的去除方法：例1為溶劑去除型、例2為水洗型；那么還有一個去除方法—后乳化型如何辦？就編一個例3-后乳化型工藝卡，殊不知與前面的各種講述矛盾重重，如同樓主所提的疑問。
          
按此題所列條件，就應該是選擇水洗熒光或水洗著色法較為合適。
          
作者: 太陽很毒    時間: 2012-12-9 21:13
          
額，是這么回事啊？那這期2級班出的題就跟這題一樣的，只是把靈敏度由2級改為3級了，那又該怎么選擇方法呢？謝謝高手幫忙解答一下！
          
作者: 丁偉臣    時間: 2012-12-10 08:39
          
在達到檢測靈敏度要求的前提下，工藝的選擇沒有錯誤和正確之分，僅誰是最合適的。具體的靈敏度參考依據得從滲透檢測材料靈敏度考慮，如果材料系統本身的靈敏度低于檢測要求，再佳的工藝也是沒有意義的！故滲透檢測材料的靈敏度分級在國內有待解決。
          
作者: ZGP    時間: 2012-12-10 10:28
          
{:soso_e181:}
          
作者: 瑛昱瓔珞    時間: 2012-12-10 14:14
          
{:soso_e163:}
          
作者: zyylrq    時間: 2012-12-11 08:26
          
{:soso_e179:}
          
作者: 孤傲    時間: 2012-12-11 14:30
          
{:soso_e179:}
          
作者: Endlesslove    時間: 2012-12-12 07:59
          
{:soso_e179:}
          
作者: okwxb    時間: 2012-12-14 07:47
          
{:soso_e179:}
          
作者: 陽光晨露01    時間: 2012-12-14 08:46
          
{:soso_e160:}
          
作者: 歲月流光    時間: 2012-12-14 21:56
          
{:soso_e179:}
          
作者: /mg    時間: 2012-12-15 09:42
          
{:soso_e179:}
          
作者: 賀樹春    時間: 2012-12-15 22:45
          
{:soso_e179:}
          
作者: manzi    時間: 2012-12-16 03:33
          
明白了
          
作者: wjjxuey    時間: 2012-12-18 15:49
          
{:soso_e179:}
          
作者: 與人為善    時間: 2013-5-12 20:43
          
{:soso_e179:}
          
作者: 劍俠    時間: 2013-5-12 21:58
          
{:soso_e163:}
          
作者: 回憶    時間: 2013-5-12 22:57
          
{:soso_e163:}
          
作者: wjjxuey    時間: 2013-5-13 17:11
          
的確是的，這就和磁粉檢測一樣，磁粉的粒度很大，提升力符合要求，疲勞或細小的裂紋也可能會漏檢。。。
          
作者: wwqiutianww    時間: 2013-5-13 18:05
          
{:soso_e163:}
          
作者: wjjxuey    時間: 2013-5-14 17:30
          

          楓林晚 發表于 2013-5-13 21:56 
          
磁粉好像有顆粒大小的區別，也便于在制作的時候區分大小。

          
有粒度大小的要求的，特別是自己配置的熒光磁懸液。。。
          

          
作者: 一彎馨月    時間: 2013-5-15 09:24
          
{:soso_e160:}原來如此哦
          
作者: wzs2648    時間: 2013-5-22 08:24
          
我們是做壓力容器的，一直用DPT-5，前一陣我想購買核級的，供貨商說沒必要
          
作者: guoguo    時間: 2013-5-22 20:38
          
{:soso_e179:}
          
作者: 青島檢測    時間: 2013-6-14 06:55
          
謝謝學習的機會
          
作者: 我是探傷工    時間: 2013-6-16 09:34
          
{:soso_e163:}
          
作者: guoguo    時間: 2013-6-19 22:08
          
{:soso_e179:}




          

          

          歡迎光臨 遠東無損檢測資訊網 (http://m.jinlidl.com/)

Powered by Discuz! X3.5