国产国语对白一区二区三区,五月婷婷五月天,国产精品亚洲色婷婷99久久精品,神马不卡一区二区三级,亚洲V日韩V无码一区二区
,爱豆传媒AV片,亚洲日韩欧洲无码AV夜夜摸,狠狠色噜噜狠狠色综合久 


          遠東無損檢測資訊網(wǎng)
          
標題: 請大家看看此缺陷應(yīng)如何定性？ [打印本頁]
          

          
作者: 要好點    時間: 2012-11-4 12:12
          
標題: 請大家看看此缺陷應(yīng)如何定性？
          請教大家，看看此缺陷應(yīng)如何定性？
          
作者: 要好點    時間: 2012-11-4 12:15
          
紅箭頭指示的缺陷。
          
作者: 偏執(zhí)    時間: 2012-11-4 18:05
          
是不是外觀
          
作者: 要好點    時間: 2012-11-4 18:35
          
不是外觀。
          
作者: 我們還很年輕    時間: 2012-11-4 19:22
          
件表面打磨良好？
          
作者: 電子密碼    時間: 2012-11-4 20:59
          
是不是特殊焊接材料？基本條件給提供一下
          
作者: 要好點    時間: 2012-11-4 21:04
          
鋼材為20#，?168×7mm管子對接焊縫。
          
作者: shenge521    時間: 2012-11-5 11:15
          
{:soso_e134:}
          
作者: 小螞蟻    時間: 2012-11-5 11:27
          
應(yīng)該是表面咬邊造成的
          
作者: 要好點    時間: 2012-11-5 18:54
          
此缺陷確實是按熔合線在走向。黑線向母材方向還有白色影像，所以不是很好理解。
          
作者: 海歐    時間: 2012-11-5 20:39
          
根部咬邊，有點圓滑過渡
          
作者: 海歐    時間: 2012-11-5 20:42
          
以前評片也曾遇到過，想到現(xiàn)場看，但鉆不進去看，有點遺憾
          
作者: ywj010    時間: 2012-11-6 08:07
          
不是缺陷。
          
作者: wjjxuey    時間: 2012-11-6 08:28
          
評定為邊緣未熔合，如果是咬邊，則無論是焊縫、母材的輪廓線不會如此清晰。
          
白色影像，應(yīng)該是由于透照方向造成坡口棱角突出于外，高于母材而形成。
          
作者: 蘇可可    時間: 2012-11-7 21:11
          
如果是咬邊的話，母材側(cè)不會出現(xiàn)包色影響的啊!我覺得應(yīng)該是焊縫上的表面缺陷！
          
作者: 蘇可可    時間: 2012-11-7 21:13
          
感覺此焊縫被返修過的！是么？
          
作者: 要好點    時間: 2012-11-8 10:31
          
呵呵，沒返修過哈。
          
作者: Endlesslove    時間: 2012-11-8 10:36
          
應(yīng)該是咬邊，在近表面
          
作者: andas    時間: 2012-11-8 20:38
          
咬邊。。。。。。。
          
作者: wangjiabao    時間: 2012-11-9 08:22
          
余高過高造成的。
          
作者: 周小夢    時間: 2012-11-9 15:26
          
是外咬嗎？
          
作者: 為人民服務(wù)    時間: 2012-11-9 19:30
          
有點像咬邊
          
作者: zxf00682    時間: 2012-11-13 20:28
          
不是外觀，也沒返修過，有些不太好理解？
          
作者: zxcvbnm    時間: 2012-11-16 11:07
          
不像咬邊。可能是邊蝕效應(yīng)產(chǎn)生的影像。
          
作者: 歲月流光    時間: 2012-11-17 21:47
          
感覺像咬邊啊。
          
作者: Tomato    時間: 2012-11-18 22:03
          
不像是咬邊，有點像是用指甲刻的
          

          
作者: 要好點    時間: 2012-11-18 23:04
          
什么指甲喲。呵呵。
          
作者: hdndt    時間: 2012-11-23 08:11
          
{:soso_e132:}
          
作者: langhua    時間: 2012-11-24 13:59
          
應(yīng)該是咬邊吧
          
作者: langhua    時間: 2012-11-24 14:00
          
看的到內(nèi)部的焊口情況嗎？
          
作者: langhua    時間: 2012-11-24 14:00
          
個人判斷應(yīng)該是咬邊，呵呵，根部未熔可能較小
          
作者: 心遠路遙    時間: 2012-11-29 20:11
          
{:soso_e163:}
          
作者: gzbing2008    時間: 2012-11-30 08:06
          
不是咬邊的話，可能是裂紋，以前遇到過，刨開來看看就知道了。
          
作者: gzbing2008    時間: 2012-11-30 08:06
          
或者未融合
          

          
作者: 可兒    時間: 2012-12-17 15:28
          
是不是內(nèi)咬邊，白線是不是透照角度產(chǎn)生的
          
作者: 徐華剛    時間: 2013-1-6 11:40
          
咬邊，應(yīng)該屬于外觀的問題。
          
作者: MyNDT    時間: 2013-1-8 06:15
          
應(yīng)該是裂紋，沿著熔合線裂了
          
作者: baby    時間: 2013-1-8 14:39
          
咬，影像成形問題，最上邊明顯高了一條，襯托出了這條黑線。
          
作者: ＂Five_Day~~    時間: 2013-2-20 03:27
          
焊趾裂紋。。。。。。
          

          
作者: manzi    時間: 2013-2-20 08:23
          
{:soso_e132:}
          
作者: wangqingyi    時間: 2013-2-22 10:03
          
不像是外咬邊。咬邊沒這么圓滑，本人經(jīng)驗是邊緣未熔合，在電廠這種情況是比較常見的。
          
作者: nzm521521    時間: 2013-2-22 13:57
          
好像是咬邊，也有可能是坡口高度不一樣導致的。
          
作者: agzcfo    時間: 2013-2-22 14:27
          
偽缺陷，估計是射線拍片時角度造成的，再補拍一張就沒有這個缺陷了。
          
作者: 浮生若夢    時間: 2013-3-1 09:26
          
結(jié)果到底如何怎么沒有人出來說明
          
作者: tanshangshi520    時間: 2013-3-7 14:00
          
建議檢查一下增感屏是否有鼓包、起褶之類的損壞
          
作者: guoguo    時間: 2013-4-18 20:26
          
這個是不是對接的時候有點錯邊了，焊接過程中造成的為未熔合啊
          
作者: 天行建-榮探    時間: 2013-12-25 10:04
          
新人來學習了
          

          
作者: 千年鷹    時間: 2015-7-11 12:43
          
能否考慮衍射斑紋
          
作者: 年華一夢    時間: 2015-7-13 18:54
          
河南省設(shè)備管理協(xié)會文件
          

          
豫設(shè)〔2015〕 8號
          
                                                簽發(fā)人：張根山
          
  
          
  關(guān)于舉辦2015中國（鄭州）國際工業(yè)設(shè)備及維修
          
與診斷新技術(shù)、新產(chǎn)品展覽會暨河南省現(xiàn)代設(shè)備管理創(chuàng)新與未來的智能裝備管理
          
技術(shù)研討會的通知
          

          
作者: 楊會敏    時間: 2015-7-22 13:07
          
收縮溝
          
作者: shuzhixiong    時間: 2015-8-19 22:41
          
學習了，謝謝
          
作者: hanking    時間: 2015-10-28 22:05
          
不是缺陷，根部余高比較高，射源偏離焊縫中心造成的。射源正對著中心線 拍應(yīng)該就沒有了
          
作者: hanking    時間: 2015-10-28 22:07
          

          hanking 發(fā)表于 2015-10-28 22:05
          
不是缺陷，根部余高比較高，射源偏離焊縫中心造成的。射源正對著中心線 拍應(yīng)該就沒有了 ...

          
或者射源偏向黑線側(cè)放置
          

          
作者: 冬天的色彩    時間: 2015-10-29 07:34
          
我感覺是余高過高造成的高度差。樓主看下余高是不是高？




          

          

          歡迎光臨 遠東無損檢測資訊網(wǎng) (http://m.jinlidl.com/)

Powered by Discuz! X3.5