国产国语对白一区二区三区,五月婷婷五月天,国产精品亚洲色婷婷99久久精品,神马不卡一区二区三级,亚洲V日韩V无码一区二区 ,爱豆传媒AV片,亚洲日韩欧洲无码AV夜夜摸,狠狠色噜噜狠狠色综合久

          遠(yuǎn)東無損檢測(cè)資訊網(wǎng)

          標(biāo)題: 小徑管能做磁粉檢測(cè)嗎 [打印本頁]

          作者: 星火    時(shí)間: 2012-5-21 19:28
          標(biāo)題: 小徑管能做磁粉檢測(cè)嗎
          本帖最后由 星火 于 2022-4-12 15:53 編輯

          刪帖
          作者: XINZ117    時(shí)間: 2012-5-21 21:25
          可以,選擇合適的方法,比如直接通電法。
          作者: 星火    時(shí)間: 2012-5-21 21:42
          補(bǔ)充一下,用的是磁軛法檢測(cè)
          作者: XINZ117    時(shí)間: 2012-5-21 21:52
          星火 發(fā)表于 2012-5-21 21:42
          補(bǔ)充一下,用的是磁軛法檢測(cè)

          額。如果沒有其他設(shè)備的話,你可以用靈敏度試片測(cè)試下你的磁極間距 有沒有影響。按標(biāo)準(zhǔn)來講,線接觸的話,可能提升力會(huì)有影響。
          作者: 星火    時(shí)間: 2012-5-21 22:11
          謝謝您的答復(fù)。
          作者: shuchunhe    時(shí)間: 2012-5-22 08:24
          管徑小于75mm的管子,不是長(zhǎng)度。你可以按照長(zhǎng)度方向檢測(cè),并按照磁軛檢測(cè)規(guī)范來檢測(cè)。沒有任何影響。
          作者: 星火    時(shí)間: 2012-5-22 09:12
          長(zhǎng)度方向是可以滿足的,不過橫向的磁化效果達(dá)不到啊。
          作者: chw1117    時(shí)間: 2012-5-22 10:06
          可以檢測(cè)
          作者: 星火    時(shí)間: 2012-5-22 10:30
          我想知道具體方法或者是解決方案,給船東個(gè)說法。
          作者: 檢驗(yàn)計(jì)劃    時(shí)間: 2012-5-24 13:52
          磁軛法檢測(cè),本人感覺不好做。可用中心導(dǎo)體法。
          作者: WXH36    時(shí)間: 2012-5-24 14:26
          應(yīng)該可以檢測(cè),做提升力試塊和靈敏度試片測(cè)試
          作者: 星火    時(shí)間: 2012-5-24 16:49
          謝謝
          {:soso_e183:}
          作者: 冰水涼    時(shí)間: 2012-5-24 20:51
          你在管子焊縫上延長(zhǎng)放一塊鋼板,就能滿足橫向缺陷檢測(cè)了
          作者: 星火    時(shí)間: 2012-5-24 20:56
          那磁力線是如何通過的不知道閣下是否考慮了,能否在缺陷處產(chǎn)生漏磁場(chǎng)?
          作者: kerui521    時(shí)間: 2012-5-28 20:59
          只要做好靈敏度試片,怎么做都可以吧。。有時(shí)候沒必要那么嚴(yán)格按照要求操作吧。
          作者: 星火    時(shí)間: 2012-5-29 12:06
          謝謝您的回答,我這是給船東作解釋,需要嚴(yán)謹(jǐn)
          作者: 為人民服務(wù)    時(shí)間: 2012-5-30 22:51
          學(xué)生不斷學(xué)習(xí)中
          作者: 星火    時(shí)間: 2012-5-31 07:56
          為人民服務(wù) 發(fā)表于 2012-5-30 22:51
          學(xué)生不斷學(xué)習(xí)中

          加油{:soso_e179:}

          作者: 無損檢測(cè)技術(shù)    時(shí)間: 2012-6-2 12:52
          管子太小,用磁軛法,估計(jì)靈敏度達(dá)不到
          作者: 星火    時(shí)間: 2012-6-2 13:52
          我也是這么認(rèn)為啊
          作者: wjjxuey    時(shí)間: 2012-6-4 11:57
          本帖最后由 wjjxuey 于 2013-12-12 20:04 編輯

          抱歉,前面表述不準(zhǔn)確,現(xiàn)更正一下。
          1. 對(duì)于管的軸向磁軛磁化
              雖然管徑只有75,但是如果磁軛跨接在管半徑處,磁力線事實(shí)上沿管壁上部輸導(dǎo)的,磁極間距應(yīng)為3.14*75/2=117.75. 扣除25一邊應(yīng)該還有67.75有效磁化區(qū)(管周向);

          其他方法
          2、管軸向縱向磁化
               檢測(cè)周向缺陷,線圈法和磁軛法應(yīng)該是都可以,靈敏度驗(yàn)證;

          3、管橫向磁化
               檢測(cè)軸向缺陷,以中心導(dǎo)體法,軟電纜亦行,考慮到外表面檢測(cè),建議以整流電實(shí)施檢測(cè)面。

          作者: 星火    時(shí)間: 2012-6-4 13:56
          謝謝您{:soso_e183:}
          作者: 明明a    時(shí)間: 2012-6-4 14:33
          管子兩端直接通電[attach]3076[/attach]
          作者: xcb526    時(shí)間: 2012-6-4 21:09
          單用磁軛法對(duì)75小徑管檢測(cè)的難點(diǎn)在于:每個(gè)磁軛周圍25mm左右的范圍很難檢出缺陷,所以小徑管的磁軛法檢查的有效性和可靠性比起對(duì)平板、大管的檢測(cè)要差很多;同時(shí),由于曲率半徑小,磁軛與管件的接觸欠佳,靈敏度很難保證。
          針對(duì)這種小徑管的檢測(cè)應(yīng)編制特殊的檢測(cè)工藝(如上各位所述),但最終應(yīng)保證靈敏度都能保證要求,才可實(shí)施批量檢測(cè)。
          作者: 為人民服務(wù)    時(shí)間: 2012-6-4 22:09
          冰水涼 發(fā)表于 2012-5-24 20:51
          你在管子焊縫上延長(zhǎng)放一塊鋼板,就能滿足橫向缺陷檢測(cè)了

          所謂的延長(zhǎng)是將管子串聯(lián)一個(gè)鋼塊嗎?
          作者: 臥室逢龍    時(shí)間: 2012-8-5 10:37
          {:soso_e149:}這個(gè)問題也困擾著我
          作者: 星火    時(shí)間: 2012-8-5 11:04
          xcb526 發(fā)表于 2012-6-4 21:09
          單用磁軛法對(duì)75小徑管檢測(cè)的難點(diǎn)在于:每個(gè)磁軛周圍25mm左右的范圍很難檢出缺陷,所以小徑管的磁軛法檢查的 ...

          謝謝{:soso_e183:}
          作者: 石鑫東    時(shí)間: 2012-8-6 11:13
          磁軛法靈敏度不好把握,不過只要靈敏度試片能顯示出來就行了,直接通電、焊接延長(zhǎng)板不方便,要是能做滲透,最省事了。
          作者: 丁偉臣    時(shí)間: 2012-8-6 12:48
          單根小徑管不可以采用磁軛法檢測(cè)縱向缺陷的!
          作者: huodudongdao    時(shí)間: 2012-8-7 00:25
          丁偉臣 發(fā)表于 2012-8-6 12:48
          單根小徑管不可以采用磁軛法檢測(cè)縱向缺陷的!

          為什么呢?單根不可以,難道批量可以?求解,謝謝
          作者: ~Davi~    時(shí)間: 2012-8-10 10:02
          可以用馬蹄式探傷儀。建議采用固定式磁粉探傷機(jī)(床式機(jī)),可以一次性復(fù)合磁化(周向+縱向),自動(dòng)噴液,帶退磁功能PLC 控制。采用通電+線圈法,如內(nèi)表面要檢測(cè),采用成本+線圈法。本人專業(yè)做磁粉探傷設(shè)備,可電話咨詢13921862184付先生。
          作者: 明明a    時(shí)間: 2012-8-10 17:04
          直接通電法
          作者: lywen0417    時(shí)間: 2012-10-21 15:52
          這個(gè)問題關(guān)鍵是磁粉檢測(cè)靈敏度夠不夠,而檢測(cè)靈敏度的方法是用靈敏度試片在現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試,如達(dá)到靈敏度既可以,如達(dá)不到靈敏度即是否。
          作者: 鐵牛7200    時(shí)間: 2012-10-22 06:24
          小徑管對(duì)接焊縫磁粉檢測(cè)推薦用觸頭法。
          作者: 姚穎    時(shí)間: 2012-10-23 15:44
          可以呢我們考試的時(shí)候就用的
          作者: 追風(fēng)    時(shí)間: 2013-10-31 14:42
          這種情況應(yīng)首選pt檢測(cè),一般108的管子以上才可以用mt
          作者: 丁偉臣    時(shí)間: 2013-10-31 18:32
          推薦采用支桿法!
          作者: your0364    時(shí)間: 2013-12-7 11:31
          線圈法或支桿法的檢測(cè)工藝怎么寫?誰有現(xiàn)成的?
          作者: 福州張    時(shí)間: 2014-12-17 10:00
          丁偉臣 發(fā)表于 2012-8-6 12:48
          單根小徑管不可以采用磁軛法檢測(cè)縱向缺陷的!


          作者: 福州張    時(shí)間: 2014-12-17 10:03
          福州張 發(fā)表于 2014-12-17 10:00

          丁工:首先,我不贊同您的觀點(diǎn)!
          實(shí)踐才是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn),任何理論性的東西都要經(jīng)過實(shí)踐的檢驗(yàn)!能不能做待通過實(shí)驗(yàn)來證明。
              例如:φ57×3.5的小徑管上的縱向裂紋就可以檢測(cè)。
          筆者對(duì)φ57×3.5的小徑管用單磁軛法進(jìn)行MT實(shí)驗(yàn),實(shí)驗(yàn)證明:φ57×3.5的小徑管是可以用單磁軛法進(jìn)行MT的,不但可以檢測(cè)縱向裂紋,也可以檢測(cè)橫向裂紋,(實(shí)驗(yàn)時(shí),標(biāo)準(zhǔn)試片上的人工缺陷磁痕能夠清晰顯示(詳見以上照片)。
          至于其他規(guī)格的小徑管,只要①提升力≥45N(0.5間隙)②標(biāo)準(zhǔn)試片上的人工缺陷磁痕能夠完整、清晰顯示,即可有效地進(jìn)行MT。雖然從理論上來說,磁極附近(距磁極25mm范圍內(nèi))磁力線密度過大,易產(chǎn)生非相關(guān)顯示,從而干擾相關(guān)顯示。但是,筆者認(rèn)為:究其原因,是由于小徑管曲率半徑較小,跟磁極的接觸面積較小(約180mm2),也就降低了進(jìn)入管子表面的磁通量,從而抵消了因“磁極附近磁力線密度過大”而產(chǎn)生的不利影響。
          實(shí)驗(yàn)參數(shù)和照片詳見以前發(fā)過的帖子。


          作者: 丁偉臣    時(shí)間: 2014-12-19 08:20
          福州張 發(fā)表于 2014-12-17 10:03
          丁工:首先,我不贊同您的觀點(diǎn)! 實(shí)踐才是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn),任何理論性的東西都要經(jīng)過實(shí)踐的檢驗(yàn)!能 ...

          任何可靠檢測(cè)首先具有標(biāo)準(zhǔn)支撐,同時(shí)方法科學(xué)性。有些方法可發(fā)現(xiàn)一些東西,但可靠嗎?
          作者: 福州張    時(shí)間: 2014-12-19 11:47
          丁偉臣 發(fā)表于 2014-12-19 08:20
          任何可靠檢測(cè)首先具有標(biāo)準(zhǔn)支撐,同時(shí)方法科學(xué)性。有些方法可發(fā)現(xiàn)一些東西,但可靠嗎? ...

          事物本身有其普遍性,也有其特殊性,標(biāo)準(zhǔn)上的只是MT的一般的普遍要求。標(biāo)準(zhǔn)試片的功能之一,用于檢驗(yàn)磁化方法的正確與否,它小巧玲瓏、攜帶方便、快速好用,避免了煩雜的計(jì)算,便于現(xiàn)場(chǎng)使用。我們?cè)诂F(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行MT檢測(cè)通常都使用它,難道按照標(biāo)準(zhǔn)要求:靈敏度試片①提升力≥45N(0.5間隙)②標(biāo)準(zhǔn)試片上的人工缺陷磁痕能夠清晰顯示,在這兩項(xiàng)指標(biāo)都達(dá)到要求之后再進(jìn)行MT檢測(cè),也不“可靠嗎?”,那靈敏度試片還有什么用呢?
          再者,標(biāo)準(zhǔn)上的規(guī)定也是通過實(shí)踐總結(jié)的來的。我們不應(yīng)當(dāng)墨守成規(guī),應(yīng)當(dāng)善于發(fā)現(xiàn)新問題,解決新問題,勇于探索。

          作者: 丁偉臣    時(shí)間: 2014-12-19 12:58
          福州張 發(fā)表于 2014-12-19 11:47
          事物本身有其普遍性,也有其特殊性,標(biāo)準(zhǔn)上的只是MT的一般的普遍要求。標(biāo)準(zhǔn)試片的功能之一,用于檢驗(yàn)磁化 ...

          關(guān)于此問題不再回答!
          你的心態(tài)正是當(dāng)前國(guó)內(nèi)NDT的常態(tài)。

          作者: 楓林晚    時(shí)間: 2014-12-23 17:29
          其實(shí) 樓主這個(gè)問題關(guān)鍵一點(diǎn) 就是設(shè)備的問題,樓主單位估計(jì)就只有兩個(gè)抓的磁軛。如果有支桿,小徑管的檢測(cè)基本上是沒有問題的。或者是用通電法+繞電纜法 。關(guān)于檢測(cè)設(shè)備很多單位都不重視,而且都有一個(gè)慣性的思維模式:就是認(rèn)為可以用兩個(gè)爪的磁軛打天下,沒必要買其他設(shè)備,浪費(fèi)錢。這也是國(guó)內(nèi)檢測(cè)、制造、安裝單位的一個(gè)普遍現(xiàn)象。
          作者: z40671364    時(shí)間: 2015-1-9 22:10
          目前的做法是,。一,有現(xiàn)場(chǎng)要做的,例如57的管子,就帶磁軛去做下試片。二,沒有嚴(yán)格檢查程序的情況之一,包括25口徑管子要求全融化焊接的,什么都不做,全部直接做磁軛的報(bào)告。之二,負(fù)責(zé)任點(diǎn)的做下滲透,然后嚴(yán)格水壓氣壓。情況二,也是最負(fù)責(zé)任的,換機(jī)器,不用磁軛不就行了么,或者改工藝做滲透。
          作者: z40671364    時(shí)間: 2015-1-10 00:42
          丁工說的很對(duì),標(biāo)準(zhǔn)是與的關(guān)系不是或的關(guān)系,磁軛間距都錯(cuò)了,后面提升力和式片在對(duì)也不符合標(biāo)準(zhǔn)了,國(guó)內(nèi)檢測(cè)依據(jù)就是標(biāo)準(zhǔn)吧,檢測(cè)人干活賺錢糊口罷了,搞學(xué)術(shù)研究真難為我們了,純興趣愛好
          作者: 可惡的逆風(fēng)    時(shí)間: 2015-1-28 22:00
          純粹路過
          作者: 福州張    時(shí)間: 2015-6-23 22:28
          丁偉臣 發(fā)表于 2012-8-6 12:48
          單根小徑管不可以采用磁軛法檢測(cè)縱向缺陷的!

          還是請(qǐng)你自己動(dòng)手做一下實(shí)驗(yàn),然后再發(fā)表意見,不要光從理論到理論。實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)!





          歡迎光臨 遠(yuǎn)東無損檢測(cè)資訊網(wǎng) (http://m.jinlidl.com/) Powered by Discuz! X3.5