国产国语对白一区二区三区,五月婷婷五月天,国产精品亚洲色婷婷99久久精品,神马不卡一区二区三级,亚洲V日韩V无码一区二区 ,爱豆传媒AV片,亚洲日韩欧洲无码AV夜夜摸,狠狠色噜噜狠狠色综合久

          遠東無損檢測資訊網

          標題: 關于曲面耦合補償的建議: [打印本頁]

          作者: 梁金昆    時間: 2012-4-20 16:25
          標題: 關于曲面耦合補償的建議:
          本帖最后由 梁金昆 于 2012-4-20 16:38 編輯

          JB/T4730.3第5.1.6.2c)規定了曲面工件(直徑小于或等于500mm)環縫檢測,應使用曲面試塊。那么,對于直徑大于500mm的工件使用不使用試塊?標準沒有明確規定,似乎是不必使用曲面試塊。那么,在平面試塊上調整好檢測靈敏度,去檢測直徑大于500mm的工件環縫,該不該有耦合補償呢?由于liuhonghui先生的提醒,我認為,應在我們試驗的基礎上,參照ASME V(2010)第四章附錄G做些規定。

          作者: 爽歪歪    時間: 2012-4-20 18:52
          就是怎樣做才對的?
          作者: 爽歪歪    時間: 2012-4-20 18:52
          就是怎樣做才對的?
          作者: Endlesslove    時間: 2012-8-17 11:08
          {:soso_e179:}
          作者: 郭海軍    時間: 2012-10-9 11:46
          這樣可以嗎?
          作者: 強天鵬    時間: 2012-10-10 21:55
          梁先生看法:對于直徑大于500mm的工件使用不使用試塊?標準沒有明確規定,似乎是不必使用曲面試塊。那么,在平面試塊上調整好檢測靈敏度,去檢測直徑大于500mm的工件環縫,該不該有耦合補償呢?

          有道理,確實是問題!感想:1、超聲檢測定量是沒有精度可言的!2、研究試驗太少!

          作者: 丁偉臣    時間: 2012-10-11 08:40
          {:soso_e100:}
          作者: 梁金昆    時間: 2012-10-11 10:41
          謝謝以上朋友!
          作者: zxz    時間: 2012-10-11 17:42
          {:soso_e179:}
          作者: 112371856    時間: 2012-12-2 15:25
          {:soso_e179:},贊同

          作者: jun200407    時間: 2013-4-18 15:19
          {:soso_e179:}
          作者: 劍俠    時間: 2013-5-2 09:02
          {:soso_e179:}
          作者: wjjxuey    時間: 2013-8-30 15:22
          楓林晚 發表于 2013-8-30 08:51
          不要說曲面環縫檢測的補償了,即使平板對接焊縫的表面補償也只是按照經驗增加2-4db,實際也有誤差的,特別 ...


          這個現在我監督檢驗時一般都要求現場測試。。。
          標準沒有明確要求直徑大于500mm的管子環焊縫作耦合補償是否是考慮了該直徑以上的管子,在常規使用的探頭情況下,實際測量的補償數量已經小于2個dB?因為通常靈敏度校驗時2dB以內通常無需作修正。沒有條件作試驗,僅是猜想。

          作者: 藏行的夏.    時間: 2013-9-30 14:24
          我也有一個疑問:4730中5.1.3.4j檢測曲率工件時如檢測面曲率半徑R小于等于W平方/4,應采用與檢測面相同的曲率試塊。對于環焊縫,18*18/4為81,與6.1相對應。
               6.1中環縫的檢測外徑范圍32-159mm,GS試塊最大曲率半徑為72mm,那么可以檢測直徑最160mm.

          那5.1.6.2曲面工件(直徑小于或等于500mm)對接焊接接頭的檢測。
                  c)環縫檢測時,對比試塊的曲率半徑應為檢測面曲率半徑的0.9-1.5倍。
               那在160——500mm及以上的曲面上,是否就可以用平面試塊了,再適當的加上各類補償。

          再根據4730中內外徑之比大于0.8的縱縫檢測時,一般直徑500mm以上的就可以使用平面試塊,并不需要對探頭進行修磨,但對直徑80—500之間的便于用直接接觸法,如直徑100mm,板厚13的情況下,試塊及各類規范的介紹,評級等(可能是我沒有找到),望知道的前輩指點,
               

          作者: liuhonghui    時間: 2014-12-31 11:33
          關于大于500的補償問題,ASME 使用的是“may”一詞,而非shall,亦非should一詞,好像是可補,也可以不補




          歡迎光臨 遠東無損檢測資訊網 (http://m.jinlidl.com/) Powered by Discuz! X3.5