国产国语对白一区二区三区,五月婷婷五月天,国产精品亚洲色婷婷99久久精品,神马不卡一区二区三级,亚洲V日韩V无码一区二区
,爱豆传媒AV片,亚洲日韩欧洲无码AV夜夜摸,狠狠色噜噜狠狠色综合久 


          遠東無損檢測資訊網
          
標題: 優化探傷工藝與標準的沖突？ [打印本頁]
          

          
作者: 爽歪歪    時間: 2012-2-6 15:48
          
標題: 優化探傷工藝與標準的沖突？
          有一液化石油氣貯罐進行100%射線檢測，直徑3600MM。厚度為26MM。
          
在眾多的射線機中，我們采用能量最高的3505X光便攜式探傷機
          
用3505探傷機進行中心法曝光。選擇電壓是320KV。毫安是5MA（毫安是固定的）時間是5分鐘*3次。因為中心法曝光K＝1，是最理想的K值
          
JB/T4730.2-2005中
          
4.2 射線能量  P26頁
          
查看圖中的26mm的最高允許能量是260KV左右
          
請問：用320KV的電壓是否可以？
          

          
作者: 丁偉臣    時間: 2012-2-6 17:23
          
如果確實如你所說的數據是正確的，則不可以使用這樣的高壓！
          
作者: 爽歪歪    時間: 2012-2-6 17:34
          
{:soso_e127:}i不使用這樣高的電壓，穿透不了
          
作者: 李濟科    時間: 2012-2-6 17:59
          
 本帖最后由 李濟科 于 2012-2-6 18:00 編輯 
          

          
我查了JB/T4730.1-5第26頁圖1的曲線2，認為T=26mm，對應允許的最高管電壓可以高于300KV，可以近似取320KV。不知爽先生怎么查出個260KV來？
          
作者: 爽歪歪    時間: 2012-2-6 18:15
          
是的，應該是近300KV左右。是我看錯了。不好意思
          
作者: 丁偉臣    時間: 2012-2-6 20:08
          
"不使用這樣高的電壓，穿透不了"
          
是嗎？
          
作者: 爽歪歪    時間: 2012-2-6 20:32
          
{:soso_e127:}
          
作者: zhw7307    時間: 2012-2-7 14:10
          
本人也碰到過類似情況，里外各貼了像質計，個人認為底片靈敏度可以滿足標準要求。
          
最近強總正在征詢4730標準修訂意見，不知可否提高允許使用的最高管電壓？
          
作者: 丁偉臣    時間: 2012-2-7 14:32
          
我們現行標準最高電壓的來源-歐洲標準，在相應的美標中，如ASME沒有相應的說明，僅在ASTM E94中有按照半價層的推薦值。
          

          
關于歐標工藝參數的來源說明：
          
首先：由相關部門按照既有經驗制訂一推薦值，然后，相關部門組織輪流驗證試驗，通過大量數據來確認數據的效果與期望值之間的差別，如效果較佳，則證明工藝的參數制訂是有效和可靠的。
          
作者: jxtjndt    時間: 2012-2-8 13:34
          
 本帖最后由 jxtjndt 于 2012-2-8 14:23 編輯 
          

          
曾經做過對比試驗：在其它條件相同時，不同的X射線機（XXH-3005玻璃管周向平靶/錐靶X射線機各一臺，XXG-3005陶瓷管定向機一臺）采用同一管電壓透照同一工件時，得到的底片黑度相差很大。底片黑度分別為2.8（陶瓷管定向），2.2（周向平靶），2.0（周向錐靶），甚至兄弟單位的一臺不同廠家的XXH-3005周向平靶射線機得到的底片黑度只有1.6。電纜線的長短、X射線管的老化程度、當地的電網電壓（如果沒使用穩壓器）等等因素也對曝光時管電壓選擇有很大影響。所以，在同一標稱的的管電壓下，不同的X射線機之間的射線強度有很大的差異。個人理解：保證適當的曝光量，比限制最高管電壓重要。
          

          
作者: jxtjndt    時間: 2012-2-8 13:38
          
還有一個疑問：便攜式的X射機，如1505、2005、2505、3005、3505等等，其管電流標稱是5mA,實際工作時其管電流的真實值是多少？有人測過嗎？
          
作者: 爽歪歪    時間: 2012-2-8 18:01
          
應該沒人測過
          
作者: 丁偉臣    時間: 2012-2-8 18:13
          
3～4mA
          
在設備維修的時候，我們測過。
          
作者: 大眼    時間: 2013-1-17 22:12
          
{:soso_e100:}
          
作者: xumingming    時間: 2013-1-18 08:24
          
{:soso_e163:}
          
作者: 飛馬踏燕    時間: 2013-4-7 16:09
          

          丁偉臣 發表于 2012-2-6 17:23 
          
如果確實如你所說的數據是正確的，則不可以使用這樣的高壓！

          
我想問：丁工如爽先生說的情況下，要保證黑度不變的前提下，曝光量與焦距的平方成反比，管電壓與焦距有關系嗎？
          
本人也碰到過類似情況，當時是20mm的板厚，直徑3000mm,使用3005X光便攜式探傷機進行中心法曝光，選擇管電壓是275KV。毫安是5MA（毫安是固定的）時間是4.5分鐘*2次，底片黑度為3.0.可在同樣的條件下，同樣板厚直徑變為3800mm時，使用相同管電壓和管電流，時間是4.5分鐘*4次.而底片黑度始終不理想。后來我只能提高管電壓了。
          
作者: 丁偉臣    時間: 2013-4-8 11:16
          
可能存在問題：
          
1、射線束的對準；
          
2、不同的散射比
          
3、不同材質
          
作者: 小螞蟻    時間: 2013-4-9 11:35
          
本人認為在焦距600——700時，執行JB4730規定的最高管電壓是正確的，如果焦距增加到向爽先生說的1800左右時，超過曲線圖規定的最高管電壓完全可以。只要底片像質滿足要求。
          
作者: 卡卡    時間: 2013-4-15 11:43
          
各位前輩，我這有個問題請教一下，直徑13000mm，板厚18mm，3005周向機，要曝光多少時間？




          

          

          歡迎光臨 遠東無損檢測資訊網 (http://m.jinlidl.com/)

Powered by Discuz! X3.5