国产国语对白一区二区三区,五月婷婷五月天,国产精品亚洲色婷婷99久久精品,神马不卡一区二区三级,亚洲V日韩V无码一区二区
,爱豆传媒AV片,亚洲日韩欧洲无码AV夜夜摸,狠狠色噜噜狠狠色综合久 


          遠東無損檢測資訊網
          
標題: 一般缺陷為何有端點反射？ [打印本頁]
          

          
作者: 李濟科    時間: 2012-1-17 17:13
          
標題: 一般缺陷為何有端點反射？
          缺陷測高通常采用端點反射法，缺陷端部有朝向聲束的頂角么？為什么會有反射條件呢？
          
作者: barbaria    時間: 2012-1-17 17:25
          
是衍射吧
          
作者: 李濟科    時間: 2012-2-3 17:24
          

              這個問題，我在“高新技術”部分，用另一種方式提出來了，等待仿真試驗或專家答復。問題如下:
              關于TOFD法的又一個疑問
                TOFD法端點產生衍射，如資料〔1〕第3頁圖1.3。我的問題是:將TOFD的發射探頭用單收發斜探頭代替，那么，這個單單收發斜探頭，它接受的信號，是端點反射波呢，還是端點衍射波？
          資料〔1〕:強天鵬主編.衍射時差法(TOFD)超聲檢測技術(2011)
          
作者: 丁偉臣    時間: 2012-2-7 14:08
          
 問題一：
          
TOFD法端點產生衍射，如資料〔1〕第3頁圖1.3。我的問題是:將TOFD的發射探頭用單收發斜探頭代替，那么，這個單單收發斜探頭，它接受的信號，是端點反射波呢，還是端點衍射波？
          
衍射波
          
問題二：
          
缺陷測高通常采用端點反射法，缺陷端部有朝向聲束的頂角么？為什么會有反射條件呢？
          
該方法是缺陷測高的一種方法，主要用于鑄件中缺陷的測高，其假設條件是缺陷的表面是粗糙的，總有反射回波可被探頭接收到。 
          

          
作者: 李濟科    時間: 2012-2-7 15:44
          
 本帖最后由 李濟科 于 2012-2-7 15:46 編輯 
          

          
謝謝丁工參與討論，發表了很好的意見！但我直覺認為:問題一應是反射波，似乎聲壓遠高于衍射波。但我又沒有試驗手段，說不出什么道理來。不知強總他們可否進行仿真演示？如可仿復演示，結果就可信了。
          
作者: 丁偉臣    時間: 2012-2-7 16:58
          
李老，你好！
          
請在我相冊中查看 6mm直徑2.5MHz45度斜探頭2毫米橫通孔回波狀態模擬圖：
          
http://m.jinlidl.com/home.php?m ... album&picid=330
          
作者: 李濟科    時間: 2012-2-9 06:37
          
 本帖最后由 李濟科 于 2012-2-9 06:56 編輯 
          

          
丁工:你好！看了回波模擬狀態圖。這個圖很珍貴，謝謝！我也許看不明白:45度斜探頭掃查直徑2mm通孔，怎么不見入射波指向橫孔中心的反射回波呢？似乎缺少這樣的瞬間！！難道單斜探頭接受橫通孔的回波，也成了衍射波嗎？你是否想說明:橫孔大多數情況下是發射衍射波？
          
作者: 丁偉臣    時間: 2012-2-9 15:19
          
眾多文獻中，回避該問題，僅用回波特性或橫通孔對入射波的散射特性。個人認為：根據惠更斯原理，衍射波也好，反射波也好，是眾多子波的合成，在反射面較光滑和足夠大（與波長比）主要體現反射特性，否則，主要體現衍射特性。
          
所以，國外標準要求橫通孔反射體的直徑至少為1.5倍的波長。
          
作者: 李濟科    時間: 2012-2-20 17:24
          
最終答案:贊同丁偉臣先生意見，即通常情況下，應該是衍射波;但缺陷端點粗糙不平時，也可能產生反射波。
          
作者: 丁偉臣    時間: 2012-2-20 19:24
          
謝謝李老的認同！
          
個人意見可能不正確，但能遇到有共同觀點的老前輩是我們檢測人的榮幸！
          
作者: 丁偉臣    時間: 2012-2-20 19:33
          
李老，謝謝支持！
          
又回到了老問題，呼吁焊縫檢測參考試塊標準孔改用3mm橫通孔！！！
          
理由：小于1.5倍波長直徑的橫通孔，回波特性為衍射為主，而非反射特性！！！在日常檢測中，主要檢測面狀不連續，理應建立面狀反射體大小與回波波幅的關系；否則使用短橫孔，個人認為是模擬的點狀或小直徑的條狀渣類不連續。
          
同樣短橫孔的回波特性與反射體長度無關，實際工作中可能出現細長的反射體回波波幅超標--聲束直徑遠大于6mm時（測長不超標），但射線檢測合格的矛盾。
          
作者: 李濟科    時間: 2012-2-21 15:17
          
 本帖最后由 李濟科 于 2012-2-21 15:19 編輯 
          

          
謝謝丁工鼓勵！對的，反射回波應比衍射波強一些。同意丁工意見，同意修改橫孔孔徑！再次向丁工表示敬意！




          

          

          歡迎光臨 遠東無損檢測資訊網 (http://m.jinlidl.com/)

Powered by Discuz! X3.5