国产国语对白一区二区三区,五月婷婷五月天,国产精品亚洲色婷婷99久久精品,神马不卡一区二区三级,亚洲V日韩V无码一区二区
,爱豆传媒AV片,亚洲日韩欧洲无码AV夜夜摸,狠狠色噜噜狠狠色综合久 


          遠東無損檢測資訊網
          
標題: LGH問：關于筒體縱縫，使用TOFD檢測的盲區，在曲率半徑大于1 [打印本頁]
          

          
作者: 強天鵬    時間: 2011-12-7 22:07
          
標題: LGH問：關于筒體縱縫，使用TOFD檢測的盲區，在曲率半徑大于1
          LGH向強天鵬提問：關于筒體縱縫，使用TOFD檢測的盲區，在曲率半徑大于150mm，從凹面進行檢測時，相比平面焊縫，起掃查面盲區還是增加的，因為直通波的傳輸時間加大了，不知妥否？
          

          

          
作者: zyylrq    時間: 2011-12-8 17:02
          
 本帖最后由 zyylrq 于 2011-12-8 17:09 編輯 
          

          
強老師請問：曲面工件直通波傳播途徑是直線傳播還是沿曲面傳播？我看您寫的介紹直通波的文章說直通波在曲面工件中直線傳播。如果是直線傳播的話，傳播時間應該不會增大吧？
          
作者: 強天鵬    時間: 2011-12-14 20:57
          
從凹面檢測曲面工件縱縫時，直通波沿彎曲路徑傳輸，因此傳輸時間變大了，但這只會使始波到直通波距離增大，不會使掃查面盲區增大。
          
直通波盲區是探頭接收信號需要時間而引起的，因此與信號脈沖持續時間有關。另外，PCS不同，近表面信號三角傳輸路徑（或時間）也不同，因此直通波盲區又與PCS有關。
          

          
作者: zyylrq    時間: 2011-12-15 10:24
          
學習了！
          
作者: 強天鵬    時間: 2011-12-15 22:40
          
答zyylrq ：直通波沿最短路徑傳播。對曲面工件，從凸面掃查是直線傳播，從凹面掃查是沿曲面傳播——因為最短路徑就是工件內表面。
          
作者: 飛馬踏燕    時間: 2013-1-1 20:13
          
小學生 ， 學習了！
          
作者: 黃文大    時間: 2013-1-6 09:31
          
不妨在曲面工件上試驗一下
          
作者: 李樂    時間: 2013-1-12 09:40
          
學習中[
          
作者: 郭嘉明    時間: 2013-2-3 21:39
          
學習了
          
作者: 夜盡天微明    時間: 2013-2-14 08:43
          
{:soso_e100:}
          
作者: 紫云煙    時間: 2014-4-30 15:17
          

          強天鵬 發表于 2011-12-14 20:57
          
從凹面檢測曲面工件縱縫時，直通波沿彎曲路徑傳輸，因此傳輸時間變大了，但這只會使始波到直通波距離增大， ...

          
強老師：
          
      我們從內側做筒節縱縫時，假如我們把pcs按照計算所得調整好，直通波傳輸時間應該不變的（我們認為根據惠更斯原理，雖然直通波繞彎，但是速度還是一定的，所以發現直通波位置不變），只是波繞彎傳播強度變低了，直通波波高可能降低直至消失。不知道我這樣理解對不對？
          

          
作者: wjjxuey    時間: 2014-5-5 16:06
          
這個和磁力線在曲面鐵磁質材料中的傳輸是否是有類似的現象？
          
作者: 強天鵬    時間: 2014-5-6 08:02
          

          紫云煙 發表于 2014-4-30 15:17
          
強老師：
          
      我們從內側做筒節縱縫時，假如我們把pcs按照計算所得調整好，直通波傳輸時間應該不變的（ ...

          
基本正確。
          
作者: 強天鵬    時間: 2014-5-6 08:05
          

          wjjxuey 發表于 2014-5-5 16:06
          
這個和磁力線在曲面鐵磁質材料中的傳輸是否是有類似的現象？

          
可能類似，但兩者是不可比的。
          
作者: 紫云煙    時間: 2014-5-6 10:59
          

          強天鵬 發表于 2014-5-6 08:02
          
基本正確。

          
強老師，這兩天我們考慮了下，我們那會調節PCS在工件表面測量PCS，沒有直接測量探頭間距。這樣做凹面檢測直通波是后移的，底波也是后移的；凸面檢測直通波并沒有改變，而底波應該前移，并且在工件凸面由于曲率造成了一定高度的弓形盲區需要計算。不知道您對PCS用直尺貼在工件表面進行測量與取下掃描架直接測量怎么看？那種方式比較合適呢？
          

          
作者: 桔月星雨    時間: 2014-5-6 19:59
          
 學習了！
          
作者: 強天鵬    時間: 2014-5-10 21:27
          

          紫云煙 發表于 2014-5-6 10:59
          
強老師，這兩天我們考慮了下，我們那會調節PCS在工件表面測量PCS，沒有直接測量探頭間距。這樣做凹面檢測 ...

          


          
應該是：凸面，直接量掃查架上兩探頭距離；凹面，在工件上測量距離。
          
作者: 前進    時間: 2014-5-20 23:31
          
的確是這樣的，效驗深度時發現的
          
作者: hammer11    時間: 2014-7-1 18:01
          
學習一下
          
作者: 強天鵬    時間: 2014-7-2 18:05
          

          紫云煙 發表于 2014-4-30 15:17
          
強老師：
          
      我們從內側做筒節縱縫時，假如我們把pcs按照計算所得調整好，直通波傳輸時間應該不變的（ ...

          
筒體的彎曲對直通波高度基本沒有影響，肯定有波。




          

          

          歡迎光臨 遠東無損檢測資訊網 (http://m.jinlidl.com/)

Powered by Discuz! X3.5