国产国语对白一区二区三区,五月婷婷五月天,国产精品亚洲色婷婷99久久精品,神马不卡一区二区三级,亚洲V日韩V无码一区二区
,爱豆传媒AV片,亚洲日韩欧洲无码AV夜夜摸,狠狠色噜噜狠狠色综合久 


          遠東無損檢測資訊網
          
標題: 是否贊成使用本人身份證號碼作為NDT人員資格證編號? [打印本頁]
          

          
作者: xcb526    時間: 2011-3-22 15:32
          
標題: 是否贊成使用本人身份證號碼作為NDT人員資格證編號?
           本帖最后由 xcb526 于 2011-3-23 21:59 編輯 
          

          
投票前，請您查閱有關資料、咨詢有關專家或閱讀——"關于改進NDT資格證件編號的建議"的帖子http://m.jinlidl.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=15754&from=home或，謝謝！
          

          
作者: ZMJ    時間: 2011-3-24 13:06
          
估計總局也有考慮過此事！再想想我們的駕駛證也是用身份證號碼的
          
作者: xcb526    時間: 2011-3-24 16:28
          
但駕駛證不是經常要把它復印了或者填寫了今天報給業主，明天報給監理，......，天天出的報告上都有姓名和身份證號碼，廢了的一丟了事；正式的報告保管不善，7年以后銷毀當廢紙買了這些情況的風險有多大呢？
          
作者: 丁偉臣    時間: 2011-3-24 20:29
          
身份證號碼可用于網上驗證，但作為證書應有自己一條完整的編碼系統，建議每人擁有1個終身證書號碼。
          
作者: 強天鵬    時間: 2011-3-24 23:42
          
沒有調查，不知道國外的資格證是否用身份證號？應該參考一下國外做法！
          
作者: xhndt1963    時間: 2011-3-25 11:23
          
支持將身份證號碼用于網上查詢驗證，而證書應另外編碼的想法。象現在的新證用身份證號碼作為資格證編號的作法。泄漏了個人信息不說，你除非看見證件的原件或復印件（這個還不一定是真的），否則連此證的有效期到哪年都不知道。
          
作者: xcb526    時間: 2011-3-25 11:35
          
是啊，這樣會好一些！
          
作者: zailushang    時間: 2011-3-25 20:20
          
支持用身份證驗證！
          
作者: xcb526    時間: 2011-3-28 19:55
          
    用身份證驗證是必須的！這點大家沒有不同意見！關鍵是不是應該把身份證編號作為證件編號？！
          
    如果把身份證號當證件編號，這樣一來會在很多場合要填寫我們的姓名和身份證編號——例如，我們的報告上！這也最容易造成個人信息的大面積的泄露，這給不法分子有可乘之機！投票時大家要考慮！
          
作者: wfyj89    時間: 2011-3-29 10:39
          
建議在身份證編號的基礎上加入一定的編碼規則（無損檢測行業特有的的編碼規則），也相當于使用本人身份證號碼，又不泄露個人信息。
          
作者: 丁偉臣    時間: 2011-5-7 20:14
          
據我所知，美國無損檢測學會ASNT為個人編號，既用于會員號，也用作證書號，不分檢測方法一人一個號。ASNT網站查詢無需任何驗證信息。英國學會PCN編號也如此，不分檢測方法一人一號，但查詢需PCN號和你姓名的第一個字及方法和門類等信息。
          
作者: 王俊源    時間: 2011-5-8 13:25
          
拋開隱私泄密等問題，作為一個職業圈子，不建議使用身份證號作證件號，使用自己的獨有的編號，更能有歸屬感和認同感，產生凝聚力 
          
作者: wangxueho    時間: 2011-11-7 15:25
          
不贊成直接用身份證號碼作為證書號碼，我覺得現在的證書上也不應該直接將身份證號碼放在上面，有姓名有身份證號有職業等等，一個證件將個人隱私泄露的徹徹底底，而應該建立另一組號碼，能與身份證一一對應，拿到外面他只是一個證件，在行業內它就代表一種身份。
          
作者: 大俠    時間: 2012-1-20 10:48
          

          wfyj89 發表于 2011-3-29 10:39 
          
建議在身份證編號的基礎上加入一定的編碼規則（無損檢測行業特有的的編碼規則），也相當于使用本人身份證號 ...

          
嚴重同意
          
作者: 笨笨熊    時間: 2012-1-20 11:03
          
我也比較贊成每人弄一個終身證書號碼
          
作者: nde7225030    時間: 2012-3-7 12:53
          
應該一人一號，復證后在年份后面加F及復證次數，如TS861100008-2012F1，-前面為唯一性編號，-后面為取證年份或復證年份與復證次數，2012F1表示2012年第一次復證。
          
作者: NDT無損檢測    時間: 2012-3-7 15:02
          
身份證作為證號，也不是就無損檢測行業的先例，我認為是可以的！
          
作者: 鐵路探傷工    時間: 2012-3-8 12:49
          
國外EN473證書上面也沒有寫明身份證號碼，所以采用身份證號碼，并在證書上體現，個人覺得是不合適的。
          
作者: qhming    時間: 2012-3-13 21:59
          
丁工，你好，請問國外的網站如ASNT等查詢后是否顯示個人身份信息（如姓名與身份號碼）？還是只用證書編號與證書原件對照驗證即可，不需提供個人信息？
          

          
作者: xcb526    時間: 2012-3-15 22:06
          
剛剛看完今天的315晚會，可見私人信息有多么的重要?。。?/font>
          
估計贊成的人也該改改立場了吧！
          

          
作者: 礦山    時間: 2012-3-16 12:41
          
同意wfyj89 先生的觀點
          
作者: JIRONGLUN    時間: 2012-4-5 09:59
          

          xcb526 發表于 2011-3-24 16:28 
          
但駕駛證不是經常要把它復印了或者填寫了今天報給業主，明天報給監理，......，天天出的報告上都有姓名和身 ...

          
支持丁工的建議方案。
          
作者: xcb526    時間: 2012-4-6 10:26
          
 本帖最后由 xcb526 于 2012-4-6 10:28 編輯 
          

          
國家質量監督檢驗檢疫總局公眾留言回復如下：
          
http://tzsbaqjcj.aqsiq.gov.cn/gzly/lyhf/201204/t20120401_214444.htm
          
作者: xcb526    時間: 2012-4-10 08:58
          
感謝提問者！
          
作者: czl343608193    時間: 2012-4-17 22:42
          
用身份證做編碼 信息泄露情況會很嚴重  給不法分子可乘之機  編碼能保證不重復就可以了  
          
作者: 劍俠    時間: 2012-7-2 09:40
          
{:soso_e179:}
          
作者: Endlesslove    時間: 2012-7-2 16:00
          
{:soso__5217863863620011563_3:}
          
作者: meteor    時間: 2012-8-22 16:23
          
能改進最好，不改進也罷，現在這個社會泄露信息的途徑太多了。
          
作者: MT006    時間: 2012-9-5 14:44
          
建議最好不用身份證號碼，現在是信息傳播泛濫的時代，身份證號很多渠道都可以搜索到，個人隱私不經意間就泄露出去了。
          
作者: fgh222    時間: 2016-1-27 23:14
          
了解情況                                             
          
作者: fgh222    時間: 2016-2-15 08:16
          

          
看看了解  




          

          

          歡迎光臨 遠東無損檢測資訊網 (http://m.jinlidl.com/)

Powered by Discuz! X3.5