国产国语对白一区二区三区,五月婷婷五月天,国产精品亚洲色婷婷99久久精品,神马不卡一区二区三级,亚洲V日韩V无码一区二区
,爱豆传媒AV片,亚洲日韩欧洲无码AV夜夜摸,狠狠色噜噜狠狠色综合久 


          遠(yuǎn)東無損檢測資訊網(wǎng)
          
標(biāo)題: Re:各種常規(guī)方法對表面小熱裂紋檢出率比較 [打印本頁]
          

          
作者: xcb526    時間: 2011-2-27 21:53
          
標(biāo)題: Re:各種常規(guī)方法對表面小熱裂紋檢出率比較
           本帖最后由 xcb526 于 2011-2-27 21:58 編輯 
          

          
對李先生”各種常規(guī)方法對表面小熱裂紋檢出率的比較（見http://m.jinlidl.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=1365）“帖子的個人意見
          
一、對于："我認(rèn)為對(鐵磁性焊縫)表面小熱裂紋(不包括弧坑裂紋)檢出率由高而低的方法是：磁探、超探和射探、滲透檢驗、目視檢查。" 的個人看法：
          
    RT對于小的表面裂紋很難檢出；常規(guī)UT由于余高的存在、人員經(jīng)驗等問題也難檢測。例如：很多細(xì)小的表面橫向裂紋這兩種方法都不能可靠的檢出。目視檢查的話除非裂紋尺寸達(dá)到一定程度肉眼能分辨才能看到。工作以來，總共沒有幾次能夠肉眼發(fā)現(xiàn)小熱裂紋。
          
    對于鐵磁性的表面開口的小裂紋，MT比PT高一點；
          
    對于鐵磁性的表面或近表面未開口的小裂紋，PT就檢不出了，更別說目視了。
          
    對于非鐵磁性的表面開口小裂紋，就非PT檢測莫屬了。記得3年前的有個容器廠，進(jìn)了一批復(fù)合鋼板，不銹鋼層為堆焊層，在PT時，發(fā)現(xiàn)了有一批號的鋼板出現(xiàn)了成千上萬條大面積的小裂紋（也有一小部分尺寸較大），實際尺寸打磨長度大多在幾個mm，個別的有幾個cm。而在A、B類焊縫的RT底片上，卻一條也沒有發(fā)現(xiàn)——而PT的結(jié)果是在焊縫附近有大量的小裂紋！
          
所以我的結(jié)論是：
          
1.對于鐵磁性材料的表面小裂紋：MT高于PT（如果裂紋未開口，PT基本不能檢出，比UT、RT、目視還不靠譜）；
          
2.對于非鐵磁性材料的表面小裂紋：當(dāng)屬PT（MT根本檢不出，比UT、RT、目視還不靠譜）。
          
二、對于“通過使用各種常規(guī)檢測方法，對鐵磁材料焊縫根部缺陷(裂紋)檢測，資料〔1〕的作者認(rèn)為檢出率由高而低的方法，大概排列如下：超探，磁探，滲透檢驗，目視檢查，X射線照相。”
          
的個人意見：基本贊同。
          
但是：對于根部未開口的裂紋，PT、目視根本檢不出，比RT還不靠譜，上述排列妥否？
          

          
作者: 李濟(jì)科    時間: 2011-2-28 06:56
          

          謝謝參與討論。您說得很有道理，很受益！
          
作者: xcb526    時間: 2011-3-2 22:57
          
太客氣了，本來就是大家相互交流！
          
作者: [email protected]    時間: 2011-3-2 23:14
          
            
          
作者: [email protected]    時間: 2011-3-2 23:21
          





          

          

          歡迎光臨 遠(yuǎn)東無損檢測資訊網(wǎng) (http://m.jinlidl.com/)

Powered by Discuz! X3.5