国产国语对白一区二区三区,五月婷婷五月天,国产精品亚洲色婷婷99久久精品,神马不卡一区二区三级,亚洲V日韩V无码一区二区 ,爱豆传媒AV片,亚洲日韩欧洲无码AV夜夜摸,狠狠色噜噜狠狠色综合久

          遠東無損檢測資訊網

          標題: 4730.3 的一點疑問 [打印本頁]

          作者: hebutszb    時間: 2011-2-27 11:17
          標題: 4730.3 的一點疑問
                4730.3 中5.1.2.2.2中b項描述:“母材厚度大于46mm至120mm時,一般用一種K值探頭采用直射波法在焊接接頭的雙面雙側進行檢測,如受幾何條件限制,也可在焊接接頭的雙面單側或單面雙側采用兩種K值探頭進行檢測。”,大部分在役檢測(尤其是管材焊縫),內壁是不可及的,只能單面雙側檢驗(不磨平焊縫余高)。

              我們公司一些人認為,按照上面的字面表述,單面雙側檢驗時選用兩種K值的探頭采用直射波就可以了。
              另一部分人考慮到焊縫寬度+探頭前沿的因素如果只用直射波檢測,必定有近掃查面一定深度區域檢測不到,這就違背了掃查覆蓋整個焊縫體積的原則。
              不知其他單位有沒有這樣的問題,有沒有確定的解釋?

          作者: xcb526    時間: 2011-2-27 20:58

          作者: 丁偉臣    時間: 2011-3-5 18:07
          沒有一個標準會講:不要求全部掃查覆蓋。在特殊情況下,如確實不能進行掃查,必須在檢測報告中說明。
          故我的理解,在這種情況下,應利用二次波進行補充掃查!
          作者: 可惡的逆風    時間: 2011-4-28 08:55
          學習了學習了
          作者: 強天鵬    時間: 2011-5-2 21:56
          本帖最后由 強天鵬 于 2011-5-2 22:04 編輯

               請注意標準中“如受幾何條件限制”這個前提!也就是說,從雙面單側或單面雙側采用兩種K值探頭進行檢測,確實違背了掃查覆蓋整個焊縫體積的原則,肯定會導致檢出率和可靠性降低,但這個規定是屬于不得已而為之,因為實際條件限制,沒有更好的辦法。
              標準這樣規定,當然可以照此執行,不算錯。但也應該明白,如果有更好的措施,不應拒絕采用。例如將焊縫磨平掃查;或當掃查面足夠寬時采用全跨距掃查。
              對厚板焊縫,為提高靈敏度和分辨率,同時降低噪聲,可采用兩次掃查方法:即先用一次波掃查,然后調節屏幕顯示二次波深度范圍,同時提高靈敏度,用二次波再掃查一次。

          作者: ZGP    時間: 2011-12-12 10:01
          謝謝強總,學習了。
          作者: 大俠    時間: 2012-1-19 09:46
          強天鵬 發表于 2011-5-2 21:56
          請注意標準中“如受幾何條件限制”這個前提!也就是說,從雙面單側或單面雙側采用兩種K值探頭進行檢測 ...

          {:soso_e179:}
          作者: 強天鵬    時間: 2012-1-21 18:43
          還要補充一點,什么是掃查覆蓋整個焊縫體積的原則?
          所謂覆蓋整個焊縫體積,應該是對焊縫中任意一點,應有兩個方向的超聲波掃到,這樣才能保證缺陷檢出率,才能認為掃查覆蓋了焊縫整個體積。那種只被一個方向的超聲波掃到的情況,不能算被覆蓋。
          作者: 孫忠波    時間: 2012-1-21 19:26
          多謝指點!
          我還有一個疑問是:4730.3焊縫檢驗部分工件厚度范圍是8~400mm,且CSK-3A試塊短橫孔最大深度為120mm,而46mm一次反射波最大深度為92mm遠小于400mm也小于120mm,可為什么偏偏當工件厚度大于46mm時,就不要求進行一次反射波檢驗呢?雖然當工件厚度增大時一次反射波聲程大導致衰減嚴重靈敏度下降,然而我覺得掃查總比不掃查要好吧?
               
          作者: jzxxs    時間: 2012-2-11 19:39
          用當年的儀器和探頭,檢測厚焊縫用二次波的靈敏度余量不夠。所以規定46mm以上用兩面四側掃查,一次波檢測。
          作者: 王緒軍    時間: 2012-2-18 22:23
          掃查覆蓋整個焊縫體積的原則:是對焊縫中任意一點,應有兩個方向的超聲波掃到

          這個原則,全國做超聲波探傷的真正懂的不多,建議強總寫進標準解釋!
          作者: 丁偉臣    時間: 2012-2-19 21:16
          不分檢測等級了嗎?
          作者: 鐵牛7200    時間: 2012-2-22 19:39
          本人與強總的解釋基本一致。
          作者: NDT無損檢測    時間: 2012-2-27 14:14
          {:soso_e179:}
          作者: xcb526    時間: 2012-2-28 18:38
          {:soso_e178:}
          學習了!
          作者: 丁偉臣    時間: 2012-2-28 20:47
          {:soso_e100:}




          歡迎光臨 遠東無損檢測資訊網 (http://m.jinlidl.com/) Powered by Discuz! X3.5